Korruption in Wobak – Konstanz

Verzeihen Sie mich für meine grammatikalischen Fehler. Ich habe kein Geld auf den Übersetzer. Ich soll das Geld für die Korruptionsprozesse zahlen, die ich verloren habe.

…

Datum: 06.11.2018

• Landgericht Konstanz
• AZ: DB 37/18 + DB 38/18

 Sehr geehrter Herr Dr. Hettenbach

24.10.2018, Sie haben mir den Brief abgesandt. Ich will auf Ihren Brief antworten.

Dr. Hettenbach, Sie haben geschrieben:

// nach Überprüfung der Angelegenheit vermag ich eine Dienstpflichtverletzung der Richter… //

Dr. Hettenbach, Sie haben geschrieben, was Sie worin nicht bestimmen können es sind die Richter schuldig. Auf jeden gerichtlich habe ich den Prozess Beschwerde geschrieben. Sie haben dieser Beschwerde gelesen? Aufgrund Beschwerde ist es offenbar, dass zwei Gerichtsverfahren die verlogene und Korruptionsform hatten. Die Gerichtsverfahren hatten die vernünftige und gesetzliche Form nicht. Ich will fragen, so sollen die Richter arbeiten? 

Dr. Hettenbach, Sie haben geschrieben:

// Richter sind nach dem Grundgesetz und der Verfassung des Landes Baden ¬Württemberg unabhängig und nur dem Gesetz unterworfen. //

So ist genau, aufgrund des Gesetzes, und nicht aufgrund der Lüge und der Korruption.

Ich hatte 15 Gerichtsverfahren, ich habe alle Prozesse verloren. Mein Anwalt hat gesagt, dass es die totale Korruption ist. Und dieses Problem muss man durch die Journalisten entscheiden.

In diesem Monat werde ich die Anrede zu den Journalisten machen. Ich habe die Menge der schockierenden Tatsachen gesammelt. Die Menschen sollen die Wahrheit wissen.

Und später, ich werde daneben Landgericht Konstanz mit dem Plakat stehen – die Totale Korruption in der Stadt Konstanz. Und dort wird der Hinweis auf meine Webseite – http://jura.expert333.ru

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 27.09.2018   

• Bundesverfassungsgericht
• Schlossbezirk 3
• 76131 Karlsruhe
• Baden-Württemberg
• .
• Bundesgerichtshof
• Herrenstraße 45 a
• 76133 Karlsruhe
• Baden-Württemberg

Sehr geehrte Damen und Herren,

2014 wurde ich aus der gemeinsamen Wohnung ausgewiesen und wurde obdachlos. Ich habe mich an die Städtische Wohnungsbaugesellschaft „Wobak“ gewendet und um eine Wohnung gebeten. Ich habe gesagt, dass ich von der Frau getrennt lebe und dass ich die Wohnung der Frau mit dem Kind überlassen musste und ein Scheidungsverfahren läuft. Daher benötige ich eine Wohnung da ich in einem Hostel lebe. Zwei Monate später hat die Wobak meiner ehemaligen Frau eine größere Wohnung gegeben und mir, dem Obdachlosen wurde eine Wohnung verweigert.

Aufgrund von Lügen und Korruption erhielt meine Ex-Frau von der Wobak eine 3-Zimmer-Wohnung – 74 Quadratmeter – für sich und unsere Tochter. Meine Ex-Frau und ich hatten zuvor eine 2-Zimmer-Wohnung mit 70 Quadratmetern und uns auf eine größere Wohnung beworben. Durch die Trennung wurde ich obdachlos und benötige dringend eine Wohnung.

Ich habe um einen Termin mit dem Direktor der Wobak gebeten, der mir verweigert wurde. Aufgrund von Lügen habe ich ein Hausverbot der Wobak erhalten. Mein Wohnungsgesuch wurde annulliert. Jetzt bin ich schon 4 Jahre obdachlos.

Wobak, die städtische Einrichtung für den sozialen Wohnungsbau soll auch für obdachlose Menschen da sein. Doch schon lange arbeitet Wobak wie eine private Firma in der Korruption und keine Ordnung herrscht.

So viele Leute in der Stadt sagen, dass die Wobak nicht ehrlich und professionell arbeitet. Dass die Wobak das korrupteste Organ in Konstanz ist. Und was in meiner Situation passiert ist bestätigt das alles. Ich bin mir 100% sicher, dass meine Ex-Frau eine Wohnung erhalten hat, weil ihr Chef seine Beziehungen zur Wobak hat spielen lassen. Und die Tatsache, dass der Direktor der Wobak sich weigert, sich mit dieser Form der Korruption beschäftigen, all dies bestätigt die Richtigkeit meiner Meinung nach.

Die Wobak arbeitet für die Interessen der Stadt, wenn sie Grundstücke der Stadt zu Vorzugspreisen erhält. Und wenn dann die Wohnungen verteilt werden, vergisst die Wobak, dass sie für die Interessen der Stadt arbeitet. Im Ergebnis verteilt die Wobak die Sozial-Wohnungen wie eine Privatfirma. So wie es vorteilhaft für die Wobak ist.

Ich habe Antrag ins Gericht auf die Gerichtsverhandlung gestellt.

21.02.2018, Richterin Huber hat das Gerichtsverfahren Az: d. AG: 9C 565/17 durchgeführt. Der Richter hat das Gerichtsverfahren für 15 Minuten durchgeführt. Der Mitarbeiter Wobak haben das verlogene Märchen erdacht, dass ich im Raum Wobak schrie. Ich habe gesagt, dass es die Lüge ist. Der Richter interessierte sich für die Tatsachen nicht. Der Richter hat gesagt, dass die Mitarbeiter Wobak allen machen können was ihnen wollen. Mein Anwalt hat gesagt, dass es die Diskriminierung der menschlichen Rechte und die Gesetzwidrigkeit GG §3 ist. Der Richter hat das alles ignoriert und hat gesagt, dass ich das Gerichtsverfahren verlieren werde.  

03.04.2018 hat Richterin Huber der gerichtliche Beschluß gefasst. In dieser Lösung hat der Richter geschrieben, dass ich das Gerichtsverfahren verloren habe und dass ich das Geld auf allen Konten bezahlen soll.

18.04.2018 habe Ich Berufung – Beschwerde geschrieben.

Mein Anwalt hat die Erklärung in Landgericht Konstanz, auf das zweite Gerichtsverfahren gestellt.

30.08.2018. Der Richter Kämmer hat das Gerichtsverfahren Az: d. LG: C11 S 42/18 durchgeführt.

Der Richter Kämmer hat meine schockierenden Tatsachen ignoriert. Der Richter akzeptiert die Aufmerksamkeit auf den verlogenen Aussagen der Mitarbeiter Wobak. Im Endeffekt, der Richter hat den Schluss aufgrund der Lüge geschrieben. Der Richter hat geschrieben, dass ich das Gerichtsverfahren verloren habe, und dass ich das Geld bezahlen soll.

20.09.2018 habe ich Beschwerde geschrieben. In Beschwerde habe ich bewiesen, dass das Gerichtsverfahren die Korruptionsform hatte. Aber, mein Anwalt hat gesagt, dass auf meiner Beschwerde niemand antworten wird.

Ich gehe ins höherstehende Gericht mit der Bitte, sich an mit allen Dokumenten bekannt zu machen und, meine legitimen Rechte zu schützen.

Ich mache Umschulung, hat die Sprachkurse В1 beendet. Vor einer Woche habe ich Unterrichtung auf §34 beendet. Ich habe keine Wohnung, deshalb ich kann wie der Online-psychologe auf der Muttersprache nicht arbeiten. Jetzt bekomme ich die Unterstützung und ich suche die Arbeit. Für vier Jahre hatte ich 15 Gerichtsverfahren. Ich habe alle Gerichtsverfahren verloren. Den Anwalt ich kann nicht bezahlen.

Ich will Sie bitten. Sie können das Gerichtsverfahren durchführen und sie können mir den Anwalt ernennen. Bitte helfen Sie mir.

Mit freundlichen Grüßen

20.09.2018

• Landgericht Konstanz
• Gerichtsgasse 15
• 78462 Konstanz

Sehr geehrter Herr Präsident des Landgerichts Konstanz,

Ich stelle Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Richterin Huber.

Richter Kämmer hat das Gerichtsverfahren Az: 9C 565/17 durchgeführt.

Im gerichtlichen Beschluss, der Richter hat die Tatsachen der Korruption ignoriert und hat der unrechtmäßige Beschluß gefasst.

Wegen dieses Korruptionsprozesses, ich soll bezahlen, ungefähr 4.000,00 Euro.

Es ist im Brief – BESCHWERDE und in anderen Briefen detailliert geschrieben, nach dem Thema Wobak.

Mit freundlichem Gruß

Datum: 20.09.2018

• Staatsanwaltschaft Konstanz

Persönlich zu Händen Dr. Johannes-Georg Roth

Dienstaufsichtsbeschwerde gegen der Mitarbeiter Wobak: Frau Zimmerer und Herr Fröhlich

Sehr geehrter Herr Dr. Johannes-Georg Roth,

In Landgericht Konstanz hatte ich ein Gerichtsverfahren Az: 11 S 42/18.

Auf diesem Gerichtsverfahren, die Mitarbeiter Wobak: Frau Zimmerer und Herr Fröhlich haben die verlogenen Aussagen gegeben. Aufgrund dieser verlogenen Aussagen habe ich das Gerichtsverfahren verloren.

Und jetzt muss ich etwa 4.000,00 Euro bezahlen.

Mit freundlichem Gruß

20.09.2018

• Landgericht Konstanz
• Gerichtsgasse 15
• 78462 Konstanz
• Az: 11 S 42/18

BESCHWERDE

Sehr geehrter Richter Dr. Kämmer,

Ich habe Ihre gerichtliche Lösung gelesen, die Sie mir in 11.09.2018 abgesandt haben.

Dr. Kämmer, ich schicke Ihnen den Brief ab, den ich in die Kanzlei Merkel abgesandt habe. Der Brief №2. In diesem Brief ist es geschrieben, dass alle 15 Gerichtsverfahren aufgrund der Lüge und der Korruption durchgeführt waren. Richter Kämmer, nach meiner Meinung, hat Ihr Gerichtsverfahren auch die Korruptionsform. Alle Fakten zeigen, dass Sie die schockierenden Fakten ignoriert haben und Ihre Entscheidung auf der Grundlage einer Lüge getroffen haben.

Ich bitte die Verzeihung für meine grammatikalischen Fehler, da ich kein Geld habe, dass die Hilfe beim Übersetzer zu bitten. Ich bin erzwungen, die Korruptionsprozesse zu bezahlen.

Dr. Kämmer, ich will fragen. Warum haben Sie im gerichtlichen Schluss, nicht geschrieben, wie die Mitarbeiter Wobak aufgrund der Korruption arbeiten. Eben, dass aus diesem Grund mir Hausverbot gemacht haben.

Dr. Kämmer, auf dem Gerichtsverfahren habe ich die Tatsachen der Korruption in Wobak erzählt. Dieser Tatsachen haben die schockierende Form. Sie haben die Tatsachen der Korruption auf das Diktiergerät aufgezeichnet. Aber, in der gerichtlichen Lösung, Sie haben die Tatsachen der Korruption nicht geschrieben. Ich will fragen. Sie haben es gemacht in der Absicht, dass die Teilnehmer der Korruption das Gerichtsverfahren gewonnen haben? Sie es haben es gemacht, in der Absicht, dass mich für meine Wahrheit und für meinen Kampf mit der Korruption zu bestrafen? Sie haben es gemacht in der Absicht, dass es Ihnen leichter war, den Korruptionsprozess durchzuführen?

Dr. Kämmer, Sie wissen gut, dass wenn sich die Mitarbeiter Wobak mit der Korruption beschäftigen, so können diese Menschen ehrlich nicht sein. Deshalb haben Sie die Tatsachen der Korruption bedeckt. Sie haben so, dass die Mitarbeiter Wobak gemacht, in Ihrem gerichtlichen Schluss waren rein und keusch. Und es schon die Korruption und das amtliche Verbrechen.

Ich hatte einen Termin in Wobak, so waren diesem Termin Herr Fröhlich und den Sekretär Zimmerer anwesend. Auf dem Termin habe ich erzählt, dass Wobak aufgrund der Korruption arbeitet. Zu dieser Zeit, Herr Fröhlich auf mich schrie laut. Herr Fröhlich wollte darüber nicht hören, was Wobak aufgrund der Korruption arbeitet. Ich der professionelle Psychologe. Aufgrund des Dialoges mit Fröhlich, ich habe verstanden, dass Fröhlich an dieser Korruption auch beteiligt ist. Weil Herr Fröhlich verzichtete, die schockierenden Tatsachen zu prüfen. Herr Fröhlich schrie laut und forderte, dass ich schweige erzählte über die Korruption nicht. Herr Fröhlich arbeitet in Wobak als Vorgesetzte. Auch als ich denke, geht die ganze Korruption durch Herr Fröhlich. In der vorliegenden Situation, Herr Fröhlich sollte mir dafür Dankeschön sagen, dass ich ihm über die Korruption erzählt habe. Er sollte mich zum Direktor richten, damit auch der Direktor über die Korruption wusste. Aber, Herr Fröhlich machte aller im Gegenteil. Ich bat oftmals, dass mir den Begriff zum Direktor Wobak gemacht haben. Aber Herr Fröhlich hat mir abgesagt. Herr Fröhlich schrie auf mich, wie anormal. Ich habe nachgedacht, dass bei mir der Herzanfall geschehen wird. Ich habe gefühlt, wie bei mir begonnen hat, das Herz weh zu tun, und ich bin aus dem Kabinett selbst hinausgegangen. Niemand warf mich hinaus. Wenn ich schrie, dann würde ich mit krankem Herzen ins Krankenhaus gebracht werden.

Dr. Kämmer, über dieser habe ich auf dem Gerichtsverfahren erzählt. Warum haben Sie das alles in der gerichtlichen Lösung nicht geschrieben und haben ignoriert?

Dr. Kämmer, in 29.08.2018, nach dem Gerichtsverfahren habe ich Ihnen den Brief geschrieben. In Diesem Brief war es geschrieben:

// Der Leiter sagte im Gericht, er habe mich gefragt, wer das Geld für die Wohnungen bezahlt habe. Tatsächlich hat er mich nichts gefragt. Und ich sagte ihm oft, dass wir uns mit schockierenden Fakten befassen müssen. Zum Beispiel, wie meine Ex-Frau für zwei Personen eine Dreizimmerwohnung von 75 m² erhalten hat, zumal sie schon eine Wohnung für 60 m² hatte. Es ist offensichtlich, dass sie das Geld bezahlt hat, denn sie hat nur Anspruch auf eine Zweizimmerwohnung für 60 m², nicht 75 m². Dann sagte ich dem Leiter, dass ich die Adresse des Studenten wissen könnte, da mein Freund unter dieser Adresse wohnt und ich seine Telefonnummer habe. Und anhand dieser Adresse erfahren Sie, welche Wobak-Mitarbeiter Sozialwohnungen für Studenten verkauft haben. Es ist offensichtlich, dass dieser Student nicht behindert ist und dass er nicht Schlange stand, um eine soziale Wohnung zu bekommen. Aber der Leiter weigerte sich, das alles zu überprüfen. Er schrie mich nur an, um meine Fakten zu vernichten, auf die er keine Antwort geben konnte. //

Dr. Kämmer, ich habe Ihnen viel anderer Tatsachen nach der Korruption Wobak auch erzählt. Warum haben Sie das alles ignoriert? Sie wollen mir mit kasat, dass diese Korruption die Beziehung auf meinem Hausverbot nicht hat. Und ich will sagen, dass aufgrund dieser Korruption mir Hausverbot gemacht haben.   

Dr. Kämmer, ich verstehe nicht, warum Frau Zimmerer und Herr Fröhlich als Zeugen zu Gericht eingeladen wurden? Erkläre mir, wie können Frau Zimmerer und Herr Fröhlich Zeuge sein, wenn sie ein Verbrechen gegen mich begangen haben? Ist es das Gericht oder das Theater?

Dr. Kämmer, Sie wissen nicht, worin der Unterschied zwischen den Teilnehmern des Verbrechens und den Zeugen?

Auf dem Gerichtsverfahren Frau Zimmerer und Herr Fröhlich haben gesagt, dass sie sehr viel Zeugen haben, die, wie hörten ich in der Halle schrie. Warum haben diese Zeugen auf das erste Gerichtsverfahren nicht eingeladen? Warum haben diese Zeugen auf das zweite Gerichtsverfahren nicht eingeladen? Wo diese Zeugen? Dr. Kämmer, Sie was sind nicht fähig, der Lügen von der Wahrheit zu unterscheiden?

Frau Zimmerer und Herr Fröhlich dafür interessiert sind, das Gerichtsverfahren zu gewinnen. Und Frau Zimmerer und Herr Fröhlich konnten ins Gericht aller Mitarbeiter bringen, die Zeugen sind. Aber, auf das Gerichtsverfahren sind die Zeugen nicht gekommen. Und ich frage warum?

Dr. Kämmer, Sie hat nicht verwundert, dass zum Gericht die Zeugen nicht gekommen sind?

Es ist offenbar, dass auf das ehrliche Gerichtsverfahren die Zeugen einladen. Und auf das Korruptionsgerichtsverfahren der Zeugen laden nicht ein. Da, die Zeugen die Wahrheit sagen können. Es wird auch dann schwierig sein, den Korruptionsprozess durchzuführen.

Und jetzt das Interessanteste. Dass darüber auch beweist, dass dieses Gerichtsverfahren die Korruptionsform hatte.

Auf dem Gerichtsverfahren haben die falschen Zeugen gesagt, dass ich in der Halle sehr laut schrie. Ich will fragen, wenn ich wirklich schreien würde, so war von welchem Gerät es gemessen?

Herr Zimmerer hat gesagt, dass ich schrie, und die Mitarbeiter sind aus den Kabinetten hinausgegangen. Und jetzt will ich fragen. Wenn die Mitarbeiter in die Halle hinausgegangen sind, so warum mir, in der Tür zu klopfen und den Menschen zu suchen, um wo der Direktor zu fragen? Ich könnte zu diesen Mitarbeitern herankommen und fragen, wo der Direktor. Ich frage, wo die Logik und der gesunde Menschenverstand.

Dr. Kämmer, verstehen Sie wirklich nicht, was es in dieser Lüge keine Logik und die vernünftige Form gibt? Es ist offenbar, dass Sie dafür nicht interessiert sind, die Wahrheit zu erkennen. Wenn jemand des Gerichtes anderen Menschen beschuldigt, so ist anderer Mensch verpflichtet auf diese Anschuldigung zu antworten. Ich frage, warum war gegen mich die Anschuldigung gemacht, und der Richter haben mir verboten, auf diese verlogenen Anschuldigungen zu antworten.

Doch sagt diese Tatsache darüber, dass der Richter die Wahrheit nicht suchte, und dass der Richter allen in den Interessen der Lüge und der Korruption gemacht hat. Um so mehr, dass die Aussagen Frau Zimmerer und Herr Fröhlich verschiedene Form hatten. Frau Zimmerer sagte ein, und Herr Fröhlich sagte ganz anderes. Das alles sagt darüber, dass sie lügen.

Dr. Kämmer, auf dem Gerichtsverfahren habe ich Ihnen das Dokument aus dem Krankenhaus vorgeführt. In diesem Dokument ist es geschrieben, dass bei mir das kranke Herz. Und es sagt darüber, was mir nicht nervös sein dürfen, und man darf nicht schreien. Da, es für mein Leben gefährlich ist. Und ist natürlich, ich nicht der Feind meine der Gesundheit. Ich will fragen, warum haben Sie das alles ignoriert? Sie dass verstehen nicht, was bald ganze Deutschland von Ihrer gerichtlichen Lösung lachen wird?

Dr. Kämmer, geben Sie mir die Antwort. Der professionelle Psychologe und der Autor der neuen Religion kann die psychischen Probleme haben?

Wenn die Leute sahen, dass ich in der Halle schrie, warum sollte ich dann Antrag vor Gericht stellen? Es ist offensichtlich, dass dies eine verlierende Option ist. Außerdem kostet das Verfahren viel Geld. Als ich Klage vor den Gerichtshof legte, war ich mir absolut sicher, dass ich die Klage gewinnen würde. Weil die Wahrheit auf meiner Seite ist.

Dr. Kämmer, Sie waren verpflichtet, der gerichtliche Beschluß aufgrund der realen Tatsachen, und nicht aufgrund der Lüge zu fassen. Aber Sie haben allen im Gegenteil gemacht. Und es schon die Korruption und das Verbrechen. Für diese Korruption, ich soll bezahlen, ungefähr 4.000,00 Euro. Da, nach dem Thema Wobak, ich zwei Gerichtsverfahren verloren habe.

Ich bin der Schriftsteller – http://fink.expert333.ru  Eines meiner Bücher, ist das Buch nach dem Thema der Korruption. In der Zukunft plane ich, das Buch nach dem Thema der totalen Korruption in Deutschland zu schreiben, um diese Verbrechen anzuhalten.

Ich fordere, dieses Korruptionsgerichtsverfahren zu annullieren, und ich bitte, die ehrliche gerichtliche Untersuchung durchzuführen. Dieser Prozess hat die gesetzliche Form nicht, und es werden meine Rechte verletzt, GG §3.

Ich stelle Strafanzeige in die Staatsanwaltschaft gegen Frau Zimmerer und Herr Fröhlich. Weil diese Beamten im Gericht die verlogenen Aussagen gegeben haben.

Dr. Kämmer, gegen Sie stelle ich Dienstaufsichtsbeschwerde. Sie haben die schockierenden Tatsachen absichtlich ignoriert und haben den gerichtlichen Schluss aufgrund der Lüge geschrieben. Sie haben es gemacht in der Absicht, dass ich das Gerichtsverfahren verloren habe.

Ich sende alle Dokumente in Bundesverfassungsgericht und Bundesgerichtshof ab. Nach ihm, ich werde die Dokumente ins europäische Gericht absenden.

Im folgenden Monat werde ich Video auf YouTube machen. Die Menschen in Deutschland sollen die Familiennamen der Beamten wissen, die die Korruptionsprozesse durchführen.

Auch ich werde mit einem Poster zum Thema Korruption in die Stadt gehen.

Fünfzehn Korruptionsprozesse sind eine schockierende Tatsache. Und das zeigt, wie Korruption das Gesetz beherrscht.

Mit freundlichem Gruß

29.08.2018

• Landgericht Konstanz
• Gerichtsgasse 15
• 78462 Konstanz
• Az: 11 S 42/18

Sehr geehrter Richter, am 27. August haben Sie den Prozess gegen Az: 11 S 42/18 durchgeführt. Wie Sie bemerkt haben, hatte ich einen Schock. Ich kann wirklich nicht verstehen, wie zwei Vertreter von Wobak am Gericht sagten, sie würden die Wahrheit sagen und dann in einer Minute Lügen erzählen. Für mich ist das ein echter Schock, denn es ist das Gericht, nicht der Basar. Ich weiß nicht, wie gut der Dolmetscher seinen Job gemacht hat. Und ich möchte wieder auf sehr wichtige Situationen aufmerksam machen, die mich am meisten schockiert haben.

Die Mitarbeiter aus Wobak sagten, dass ich in Wobak gekommen bin, wann ich einen Termin nicht hatte. Mitarbeiter von Wobak sagten, dass ich einen Termin nicht nachgekommen bin. Und beide argumentierten, dass ich die Rezeptionistin lauthals anbrüllte. Aber, das Mädchen der Rezeption hat gesagt, dass der Empfang von Besuchern nur durch einen Termin auftritt. Zwei Wochen später kam ich für einen Termin zur Wobak. Und ich möchte fragen, warum sollte ich bei der Rezeption schreien, wenn ich schon zur geplanten Zeit gekommen bin? Wo ist die Logik?

Der Leiter sagte, dass ich einen Sitzstreik angedroht habe und nicht gehen wollte. Aber wenn es wirklich so war, dann saß ich im Büro, bis die Polizei eintraf. Aber Tatsache ist, dass ich nicht im Büro saß, sondern an der Rezeption stand, als die Polizei eintraf. Offensichtlich war das, was der Leiter sagte, nicht von einer vernünftigen Form. Da es physisch unmöglich ist, gleichzeitig im Büro des Leiters zu sitzen und gleichzeitig in der Halle zu stehen. Wo ist die Logik?

Der Leiter sagte im Gericht, er habe mich gefragt, wer das Geld für die Wohnungen bezahlt habe. Tatsächlich hat er mich nichts gefragt. Und ich sagte ihm oft, dass wir uns mit schockierenden Fakten befassen müssen. Zum Beispiel, wie meine Ex-Frau für zwei Personen eine Dreizimmerwohnung von 75 m² erhalten hat, zumal sie schon eine Wohnung für 60 m² hatte. Es ist offensichtlich, dass sie das Geld bezahlt hat, denn sie hat nur Anspruch auf eine Zweizimmerwohnung für 60 m², nicht 75 m². Dann sagte ich dem Leiter, dass ich die Adresse des Studenten wissen könnte, da mein Freund unter dieser Adresse wohnt und ich seine Telefonnummer habe. Und anhand dieser Adresse erfahren Sie, welche Wobak-Mitarbeiter Sozialwohnungen für Studenten verkauft haben. Es ist offensichtlich, dass dieser Student nicht behindert ist und dass er nicht Schlange stand, um eine soziale Wohnung zu bekommen. Aber der Leiter weigerte sich, das alles zu überprüfen. Er schrie mich nur an, um meine Fakten zu vernichten, auf die er keine Antwort geben konnte.

Und übrigens, er hat mich nicht aus dem Büro vertrieben, ich bin selbst rausgegangen, weil ich aufgrund seiner Aggression glaubte, einen Herzinfarkt zu bekommen. Offensichtlich herrscht Korruption in Wobak, und sie mochten meine Fakten nicht, also bekam ich ein Hausverbot.

Ich möchte fragen, warum sollte ich an drei Türen klopfen, wenn ich eine offene Tür vor mir hätte, wo ich die notwendigen Informationen bekomme? In dieser Halle gibt es nur fünf Türen, und wenn es 20 Türen gäbe, würden sie sagen, dass ich an alle 20 Türen geklopft habe. Wie beispielsweise Rechtsanwalt Tögel schrieb, habe ich an allen zugänglichen Türen in Wobak geklopft, und es gibt drei Stockwerke und wahrscheinlich zweihundert Räume. Warum lügen sie so? So kann man sagen, dass ich diese Türen mit meinen Füßen, wie ein Fußballer gegen den Ball tritt, eingetreten habe, damit ich auf dieser Grundlage mehr und mehr mit falschem Aussagen beschuldigt werden konnte. Angestellte von Wobak müssen sich mit ihrer eigenen Korruption befassen, und nicht mit betrügerischen Geschichten, um dem Gericht zu schreiben, was ich dort durchgelaufen bin und durch alle verfügbaren Büros gegangen bin. Warum sollte ich in die Büros gehen, wenn das Mädchen am Eingang einwilligte, die Sekretärin anzurufen und mir einen Termin für den Direktor zu geben? Ich frage, wo die Logik ist und wie lange wird Wobak so liegen?

Ich verstehe nicht ganz, warum diese Wobak-Mitarbeiter, die anormale Handlungen gegen mich begangen haben, als Zeugen vor Gericht gestellt wurden. Wenn die Sekretärin behauptet, dass einige Mitarbeiter gesehen haben, wie ich geschrien habe, warum wurden diese Leute nicht als Zeugen zum Gericht eingeladen?

Wie können diese beiden Mitarbeiter sowohl Beschuldigte als auch Zeugen sein?

Meiner Meinung nach sollten Zeugen dritte sein die den Vorfall beobachtet haben.

Auf das erste Gerichtsverfahren sind die Zeugen des Zwischenfalles nicht gekommen. Und auf das zweite Gerichtsverfahren sind die Zeugen nicht gekommen. Aber, aus irgendeinem Grunde behaupten Leiter und die Sekretärin, dass es die Zeugen gibt. Und wo diese Zeugen? Die Sekretärin hat gesagt, dass viel Menschen diesen Zwischenfall sahen. Und wo diese Menschen?

Warum haben das Mädchen nicht gerufen, das auf Rezeption arbeitet?

Leiter weiß, dass Wobak ohne Termin nicht übernimmt. Und Leiter wollte im Gericht beweisen, dass ich schrie, weil ich einen Termin nicht hatte, damit mir den Termin sofort gegeben haben. 

Dieses Mädchen weiß genau, ich schrie auf Rezeption oder nicht. Dieses Mädchen rief zur Sekretärin des Direktors an, um mir den Termin zu machen. Dieses Mädchen sah, wie die Helferin – die Sekretärin Leiter herbeigelaufen ist und hat gesagt, was man den Termin nicht mir machen muss, und dass es besser ist, Polizei zu alarmieren. Warum haben dieses Mädchen auf das Gerichtsverfahren nicht gerufen?

Wahrscheinlich, dieser Leiter und seine Helferin – die Sekretärin haben sich gefürchtet, dass dieses Mädchen die Wahrheit auf dem Gerichtsverfahren sagen wird. Deshalb sie haben zum Gericht nicht eingeladen. Dieses Mädchen weiß, dass ich in Wobak auf den Termin gekommen bin. Dieses Mädchen weiß, dass ich nicht schrie. Und Leiter versteht gut, dass ihm solche der Zeuge im Gericht nicht nötig ist.

Wahrscheinlich, dieser Leiter und seine Helferin – die Sekretärin haben entschieden, dass ihrer verlogenen Anschuldigungen genug wird, um das Gerichtsverfahren zu gewinnen.

Es ist offenbar, dass die Mitarbeiter Wobak lügen. Es ist offenbar, dass es in Wobak die Korruption gibt. Und es dort, wo die Korruption gibt, dort immer gibt es auch die Lüge.

Mit freundlichem Gruß

19.06.2018

• Landgericht Konstanz
• Gerichtsgasse 15
• 78462 Konstanz
• Az: 9 C 565/17

Rechtsanwalt Tögel, am 04.06.2018 haben Sie geschrieben, und ich will Ihnen auch schreiben. 

Rechtsanwalt Tögel, Sie haben geschrieben, dass Wobak kein Interesse an mir hat und aus diesem Grund muss ich den Besuch des Gebäudes verbieten. Ich möchte fragen, warum denken Sie nur über Ihr eigenes Interesse nach und warum ignorieren Sie mein Interesse am sozialen Wohnungsbau? Die Hauptfrage ist nicht, ob man Wobak besucht oder nicht. Das Hauptproblem ist, dass Wobak sich auf der Grundlage einer Vereinbarung mit der Stadtregierung verpflichtet hat, bedürftigen Menschen sozialen Wohnraum zur Verfügung zu stellen. Und, wie ich denke, dafür bekommt Wobak Land aus der Stadt zu Vorzugskonditionen. Wobak hat meinen Antrag auf Sozialwohnungen zweimal grundlos abgesagt.

So brachte Wobak mir eine Menge an moralisches Trauma bei, und mit meinem kranken Herzen könnte ich sterben. Nach zwei Autounfällen habe ich einen schlechten Rücken und brauche die Sozialwohnungen. Aus welchen Gründen verstößt Wobak gegen die Vereinbarung mit der Stadt? Und warum diskriminiert Wobak meine Rechte und demütigt und beleidigt mich als Person? Wenn Wobak glaubt, dass sie als Privatunternehmen Menschen, die Sozialwohnungen benötigen, verweigern kann, muss Wobak den Vertrag mit der Stadt kündigen. Ein sozialer Wohnungsbau sollte von einer anderen Firma übernommen werden, die Menschen auch menschenwürdig behandelt und die Menschen nicht demütigt und beleidigt.

Also, die Hauptfrage ist nicht, ob man Wobak besucht oder nicht. Das Hauptproblem ist der soziale Wohnungsbau, den ich wirklich brauche. Den Antrag auf Sozialwohnungen habe ich vor sechs Jahren gestellt. Und Wobak hat mir versprochen, dass ich in drei Jahren in Wobak untergebracht werden kann. Und Richter Huber ignorierte das aus irgendeinem Grund und tat alles im Interesse von Wobak und ermutigte so ihr Verbrechen.

Ich glaube, dass Wobak verpflichtet ist, meinen Antrag, eine alte Nummer, wie vor sechs Jahren, wiederherzustellen. Und Wobak muss sich für all das moralische Trauma und die Demütigungen entschuldigen, die sie mir beigebracht haben. Und ich habe keine Lust, systematisch zu Wobak zu gehen, dort systematisch gedemütigt und beleidigt zu werden. Ich kann nur einmal zur Wobak kommen, um die Dokumente und Schlüssel zur Wohnung zu bekommen.

Übrigens, Rechtsanwalt Tögel, warum haben Sie nicht geschrieben, dass ich mich geweigert habe, zu diesem Termin zu einem Wobak-Mitarbeiter zu gehen. Ich sagte, dass es schon zwei Termine gäbe und dass diese Termine nichts nützen. Ich sagte, dass ich bereits viele falsche Geschichten gehört hatte und eine Menge Demütigung empfand, und ich möchte keine Bedingungen stellen. Gleich zu Beginn bat ich um ein Treffen mit dem Direktor, um ihm die Fakten der Korruption in Wobak zu erzählen. Ich habe den Termin selbst verlassen, es war widerlich für mich, all diese Lügen zu hören. Und warum schreiben Sie Lügen, dass ich mit einen Sitzstreik gedroht habe?

Angestellte von Wobak müssen sich mit ihrer eigenen Korruption befassen, und nicht mit betrügerischen Geschichten, um dem Gericht zu schreiben, was ich dort durchgelaufen bin und durch alle verfügbaren Büros gegangen bin. Warum sollte ich in die Büros gehen, wenn das Mädchen am Eingang einwilligte, die Sekretärin anzurufen und mir einen Termin für den Direktor zu geben? Ich frage, wo die Logik ist und wie lange wird Wobak so liegen? Die ganze Stadt sagt bereits, dass Wobak die korrupteste Organisation in der Stadt ist. Und das ist wirklich ein Problem für die Menschen, und die Staatsanwaltschaft ist verpflichtet, dort Ordnung zu schaffen.

Richter Huber hielt den Prozeß innerhalb von 15 Minuten ab und gab mir nicht die Gelegenheit, die schockierenden Tatsachen im Einzelnen zu erklären. Ich denke, dass ich im Landgericht in der Lage sein werde, über die kriminellen und abnormen Handlungen von Wobak vollständig zu erzählen. Ich glaube, dass das Gesetz über Lügen, Korruption und das Gericht unschuldige Menschen schützen wird.

Mit freundlichem Gruß

Datum: 18.04.2018

• Amtsgericht Konstanz
  PF 100151
  78401 Konstanz
  Az: 9 C 565/17
  
  Persönlich zu Händen Richterin H…., Amtsgericht, Zimmer 101

Berufung – Beschwerde

Richterin H…., Ihr gerichtlicher Beschluss nach dem Gerichtsverfahren Az: 9 C 565/17 hat mich Schockiert (2018.04.03). Von Rechtswegen Deutschlands, wenn etwas einem Menschen erlaubt wird und es dem anderen Menschen verboten wird, ist es eine Diskriminierung nach dem „AGG“.
Im Gericht hat mein Anwalt gesagt, dass die Wobak eine offene Institution ist und dass das auch im Internet, auf der Seite von der Wobak so geschrieben ist und dass der Eingang ins Gebäude der Wobak frei für alle Interessierten sei. Und mein Anwalt versteht nicht, warum dass für den einen Menschen erlaubt, und für den anderen Menschen, ohne Grund nicht erlaubt wird.
Richterin Huber, aus welcher Gründung haben Sie dieses Gesetz ignoriert?

1. Richterin H…, Was sagen Sie wenn die Mitarbeiter der Wobak die Besucherin vergewaltigen, wie würden sie das gerichtlich erklären? Erklären sie das damit, dass die Wobak, die private Firma, machen kann was sie will? Dass die vergewaltigte Frau, die physische Befriedigung bekommen hat, dass sie für dieses Vergnügen in der Wobak noch dazu eine große Summe des Geldes bezahlt. Hier wird Das moralische Trauma ignoriert.
Richterin H…., wo ist die Logik und der gesunde Menschenverstand in Ihrem gerichtlichen Beschluss?

Richterin H…., Sie haben geschrieben:
// Die Beklagte als städtische Wohnbaugesellschaft stellt ihre Räumlichkeiten für bereits erfassten Kunden sowie Interessenten beziehungsweise neuen Bewerbern zur Verfügung, um dort entsprechendes Informationsmaterial abzuholen oder einen vereinbarten Kundentermin wahrzunehmen… //
Richterin H…., warum haben Sie nichts darüber geschrieben, das ich seit 6 Jahren in der Antragsliste der Wobak gestellt war?
Warum haben Sie nicht geschrieben, dass aufgrund der Lüge und der Korruption, die Mitarbeiter der Wobak meinen Antrag zweimal annullierten, und ohne Grund mir Hausverbot gaben? Mich hat es schwer moralisch Traumatisiert.
Richterin H…., aus welcher Gründung haben Sie das Gesetz „AGG“ ignoriert.
Warum haben Sie die Wobak für die Diskriminierung meiner Rechte, und für die moralischen, mir verursachten Traumata nicht bestraft?
Aus welcher Gründung sind mir, dem Betroffenen, wegen der Lüge und der Korruption, die Bezahlung der Gerichtskosten auferlegt worden?
Die Disko und das Schwimmbad sind auch private Firmen. Aber, wenn es jemandem nicht gestattet wird diese zu nutzen, ist dies schon diskriminierend. Die Verletzter des Gesetzes „AGG“ zahlen die Strafe. Unabhängig davon, sind diese beiden Institutionen eine private oder staatliche Firma. Und unabhängig davon, treffen sie nicht irgendwelche Vereinbarung mit den Besuchern.
Richterin H…., aus welcher Gründung ignorieren Sie die Gesetze Deutschlands?
Aus welcher Gründung ziehen sie den Schluss, der die gesetzliche und vernünftige Form richterlich nicht ausfüllt?

Nach meinem Autounfall habe ich Probleme mit dem Rücken. Ich kann in der Notunterkunft in der ich lebe mein krankes Töchterchen nicht bringen, da hier Besuch auf dem Zimmer nicht gestattet ist, obwohl sie meine Hilfe bräuchte. Vertragsgemäß arbeitet die Wobak auf den Interessen der Stadt. Und für mich ist die Wobak aber ein Objekt der Erstversorgung, auf derselben Höhe wie das Krankenhaus oder eines Lebensmittelgeschäftes.

2. Auf dem Gerichtsverfahren, die Mitarbeiter der Wobak werfen mir vor, dass ich rumgeschrien habe, die zugänglichen Zimmer absuchte sowie mit einem Streik drohte. Auf dieser Grundlage wurde die Polizei herbeigerufen.
Am 21.02.2018 war das Gerichtsverfahren Az: 9С 565/17. Bei dem Gerichtsverfahren habe ich bewiesen, dass das alles Lügen sind und dass die Mitarbeiter der Wobak mir aufgrund dessen lebenslänglich Hausverbot gegeben haben.
Ich habe erzählt:
// Sechs Jahre zurück, habe ich mit meiner Frau einen Antrag auf der Wobak für eine Sozialwohnung gestellt. Nach 4 Jahren habe ich mich von meiner Frau wegen familiärer Problemen, Scheiden lassen. Die Wobak hat meiner ehemaligen Frau die Wohnung gegeben, und mich haben sie von der Liste gelöscht, und konnten mir auch keine andere Wohnung geben. Obwohl ich dann Obdachlos war, da ich die Wohnung an die ehemalige Frau abgegeben habe. Die Mitarbeiter der Wobak haben mir gesagt das man für mich keine weitere Wohnung hat und dass ich soll fort weggehen. Im Endeffekt, musste ich dann im Jahr 2015 einen neuen Antrag stellen.
Beim nächsten Termin auf der Wobak habe ich ihnen mitgeteilt, dass aufgrund der Tatsachen, ich Korruption gegenüber der Mitarbeiter von der Wobak vermute. Und ich habe um einen Termin zum Direktor der Wobak gebeten. Im Endeffekt, haben sie mir den Termin zu dem Direktor abgesagt, mich aus dem Raum hinausgeworfen, und schon wieder meinen zweiten Antrag auf eine Sozialwohnung gelöscht.

Als ich neben dem Eingang, an der Rezeption stand, sprach zu dieser Zeit die Mitarbeiterin auf meine Bitte hin mit dem Büro des Direktors, um für mich einen Termin mit dem Direktor auszumachen. Nach einer Minute kam die Frau mit der ich gerade einen Termin hatte herbeigelaufen und forderte die Rezeptionistin auf, das Telefon aufzulegen. Dann hat diese Frau gesagt, dass es besser ist, die Polizei zu alarmieren, als für mich einen Termin mit dem Direktor auszumachen. Als die Polizei kam waren die Polizisten sehr stark verwundert, dass sie ohne Grund herbeigerufen wurden, da von meiner Seite nicht gesetzwidriges getan wurde. //
Richterin H…., warum haben Sie es in Beschluss nicht geschrieben?

Bei dem Gerichtsverfahren, waren 3 Mitarbeiter von der Wobak anwesend.
Wo sind die Fakten, die besagen dass ich bei der Wobak Randaliert habe?
Warum haben sie in ihrem richterlichen Beschluss nicht angegeben das die Mitarbeiter der Wobak keine Beweise hatten um ihre Klage zu untermauern?
Die Klage des Hausverbotes, wobei man mir eine gesetzwidrige Handlung nicht nachweisen kann. Das ist sehr wichtig. Sie ignorieren die Wahrheit absichtlich und stellen dem Schluss unter der verlogenen Anschuldigung seitens Wobak nach. Jener, das alles kann man als gerichtliche Korruption bewerten. Es fehlt außerdem das Protokoll über der Ankunft der Polizei an jenem besagten Tag.
Richterin H…., ich bin der Schriftsteller nach dem Thema der neuen geistigen Religion (die neue Bibel). Ich weise sehr hohes geistige Potential vor. Ich schreibe, wie ein professioneller Psychologe, eine Abhandlung der Diagnostik von innerhalb 30 Seiten. In Deutschland gibt es keinen Psychologen, der auf solchem hohen Niveau arbeiten kann. Öffnen Sie das Internet und überzeugen sie sich selbst WWW.Finkforum.rolka.su
Wer wird an diesen Logen nachprüfen, dass ich irgendwelche gesetzwidrige oder anormale Handlungen begangen habe?

3. Richterin H…., Sie haben geschrieben, dass Urteil aufgrund der Gesetze §903 und §1004 BGB sich begibt.
Ich habe diese Gesetze gelesen. Es handelt über den Schutz der Tiere, über die Abwässer, über Grundstücke, Teichanlagen usw. In diesen Gesetzen steht nirgends etwas über das Hausverbot. Dort ist nichts darübergeschrieben, dass Wobak jemandem die soziale Wohnfläche absagen kann. Dort ist nichts darübergeschrieben, dass Wobak den Menschen ein moralisches Trauma bringen kann, und, sich mit der Korruption beschäftigt.
Richterin H…., warum verweisen Sie auf die Gesetze, die zu dem gegebenen Prozess keine Beziehung haben?
Richterin H…., warum haben Sie den Schluss zum Vorteil der Mitarbeiter der Wobak in solcher Form geschrieben?
Richterin H…., meinen sie, dass das Gericht auch eine private Organisation ist, wo man die Wahrheit zwecks der Korruption ignorieren kann?

4. Richterin H…, ich rechne damit, dass die gesetzliche Gerechtigkeit wieder hergestellt sein wird, und ich das Geld für dieses Gerichtsverfahren nicht zahlen muss.
Sonst werden alle Briefe über dieses Thema im Internet ausgestellt. Auch werde ich ein Video auf YouTube zeigen, wo ganz Deutschland erkennen wird das Sie für die Interessen der Wobak arbeiten, sowie das Gesetz „AGG“ ignorieren.
Auch werde ich mich im Rathaus anmelden, mit der Absicht, dass in der Stadt die Plakate mit dem Thema der Korruption hinauszugehen, mit dem Verweis auf meine Homepage, die diesem gerichtlichen Beschluss so wie der Korruption der Beamten nachgeht www.Jura.expert333.ru Damit können sich die Bewohner von Konstanz über ihren gerichtlichen Beschluss einher sehen und sich über die Arbeit der Wobak vertraut machen.
Auch werde ich alle Briefe in die europäischen Gerichte (Genève und Strasburg) absenden. Ich werde die Briefe in die Kanzlei von Frau Merkel, auf TV und den Journalisten in Deutschland absenden.

Datum: 15.12.2017

• 
  Rathaus
  Kanzleistraße 13/15
  78462 Konstanz

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister U.B…,

am 12.11.2017 habe ich mich schriftlich an Sie gewendet mit der Bitte, sich mit den gesetzwidrigen Handlungen der Mitarbeiter des Jugendamt und der Wobak zu beschäftigen. Nun ist schon der zweite Monat und ich habe von Ihnen noch keine Antwort erhalten. Mir ist Ihre Antwort wichtig, da ich im Begriff stehe alle Briefe an übergeordnete Instanzen der Macht zu senden. Ich füge Ihnen die letzten Briefe der Verbrechen der Mitarbeiter des Amtsgericht und des Jugendamt bei, die wieder schockierende Tatsachen enthalten. Darin wird wieder sehr gut sichtbar, wie die Angestellten in Konstanz aufgrund des Banditentums mein kleines Töchterchen verkrüppeln und es schwer verletzen. Und ich denke, dass dies bald in ganz Deutschland bekannt sein wird.

Es sprechen alle Tatsachen dafür, dass ich bisher keine Wobak-Wohnung erhalten habe, damit ich nicht die Möglichkeit erhalte, mein kleines Töchterchen, das krank ist und meine Hilfe und Schutz braucht, zu mir nach Hause zu bringen. In dem Heim, in dem ich lebe ist es mir verboten, mein Töchterchen mitzubringen und mit ihr zu spielen. Frau Ruck vom Kinderschutzbund sagt, dass solange ich keine eigene Wohnung habe, ich auch keine Chance habe, das Sorgerecht für mein Kind zu bekommen. Und das bedeutet, dass ich solange ebenfalls keine Möglichkeit habe, meinem kranken Töchterchen zu helfen. Und, dass meine Frau die Wohnung von der Wobak entgegen den Richtlinien erhalten hat, obwohl sie diese Wohnung in der Größe nicht brauchte, und mir dem Obdachlosen wurde jede Wohnung verweigert. Das alles bestätigt die Tatsachen der Korruption und der verbrecherischen Verabredung. Wobei, wie ich denke, wurde das alles vom Chef meiner Ex-Frau und den Mitarbeitern der Wobak speziell geplant.

Herr Oberbürgermeister, ich benötige Ihre Hilfe und die gesetzeskonforme Lösung ist notwendig. Ich benötige eine Wohnung damit ich mit meinem Töchterchen wohnen kann. Wo das Töchterchen vor der Mutter geschützt ist, die aufgrund von Alkoholismus aggressiv ist und psychische Probleme hat und das Töchterchen mißbraucht. Ich will nicht vom Arbeitslosengeld leben, ich will wieder als Schriftsteller und als Onlinepsychologe mit Hilfe des Internets arbeiten. Auch will ich an Sie daran erinnern, dass ich schon 3,5 Jahre obdachlos bin und keine Sozialwohnung (trotz Wohnberechtigungsschein) von der Stadt bzw. Wobak erhalten habe. Stimmen Sie mir zu, dass dies nicht normal ist? Ihre Hilfe spielt eine große Rolle bei der Rettung meines Kindes, ebenso für mich und meine Online-Kunden.