Staatsanwaltschaft Konstanz & Landgerichts Konstanz & Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe | Die Korruption und der Satanismus der Beamten in Deutschland

Staatsanwaltschaft Konstanz & Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe

Verzeihen Sie mich für meine grammatikalischen Fehler. Ich habe kein Geld auf den Übersetzer. Ich soll das Geld für die Korruptionsprozesse zahlen, die ich verloren habe.

…

Datum: 12.11.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Az: 20 Js 26503/18

Az: 20 Js 27166/18

Persönlich zu Händen Dr. Johannes-Georg Roth

Sehr geehrter Herr Dr. Johannes-Georg Roth, Ich stelle Dienstaufsichtsbeschwerde gegen den Staatsanwalt Fritschi

06.11.2018 habe ich in die Staatsanwaltschaft Dienstaufsichtsbeschwerde gegen den Staatsanwalt Fritschi – Az: 20 Js 26503/18 abgesandt.

09.11.2018 hat Staatsanwalt Fritschi mir neu – Az: 20 Js 27166/18 gesendet.

In diesem Aktenzeichen, Staatsanwalt Fritschi hat alle Verbrechen der Beamten und des Richters auch ignoriert.

Staatsanwalt Fritschi hat geschrieben:

// Gemäß § 152 Abs. 2 StPO ist ein Ermittlungsverfahren wegen verfolgbarer Straftaten nur dann einzuleiten, wenn hierfür zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen. Diese müssen es nach den kriminalistischen Erfahrungen als möglich erscheinen lassen, dass eine verfolgbare Straftat vorliegt. //

Dr. Johannes-Georg Roth, 28.10.2018 habe ich in die Staatsanwaltschaft den Brief mit den Tatsachen der Korruption und des Banditentums der Beamten abgesandt.

Die Tatsachen der Verbrechen sind in meinem Beschwerde (Az: 5F 209/17) auf 34 Seiten geschrieben. Ich will erklären, das Wort die Tatsache bezeichnet den hundertprozentigen Beweis. Die Tatsache ist nicht das Märchen und nicht die Fantasie. Staatsanwalt Fritschi, versteht es oder nicht?
Ich habe in die Staatsanwaltschaft CD-Video mit den Tatsachen abgeschickt. Es Video beweist auf hundert Prozente, dass Richterin Schwalenberg, Frau Ingrig Stohrer, Frau Ruck, Frau Wehinger und Herr Sattelmayer, gab falsche Aussagen vor dem Gericht ab.

Dr. Johannes-Georg Roth, Fragen Sie bei Fritschi, welche ihr die Tatsachen der Verbrechen noch nötig sind.

Die sehr wichtige Tatsache

// Beschwerde Az. d. Amtsgerichts: Az: 5F 209/17

Jösif zwei Jahre führte meine Treffen mit dem Töchterchen durch, und er weiß am besten, wie der Vater mit dem Töchterchen kontaktiert. Jösif immer sagte, dass das Treffen des Vaters mit dem Töchterchen in der besten Art gegangen ist. Und Jösif immer sagte darüber, dass er, nicht versteht warum trifft sich der Vater mit dem Töchterchen unter der Kontrolle.//

Als meine Treffen mit meiner Tochter stattfanden, schrieb Jösif immer in sein Tagebuch. Jösif hat diesen Job, kontrolliert alles und zeichnet alles auf. Jösif sagte immer, dass er auf der Grundlage des Ergebnisses schreibt, wie Papa mit seiner Tochter in Kontakt kommt. Jösif hat immer gesagt, dass er nur gute Dinge in sein Tagebuch geschrieben hat, weil nichts Schlecht war. In der Verhandlung hat Frau Ruck diese Zeitschrift nicht beim Gericht eingereicht. Frau Ruck sagte in der Verhandlung auch nicht, dass Jösif seit zwei Jahren in einer Zeitschrift schrieb. Frau Ruck gab in der Verhandlung falsches Zeugnis ab. Frau Ruck sagte, ihre Tochter und ihr Vater hätten eine schlechte Beziehung. Frau Ruck hat gegenüber dem Gerichtshof gegenteilige Angaben gemacht. Und das ist Banditentum, Satanismus und eine Straftat.

Gemäß § 153 StGB steht auf uneidliche Falschaussage bis zu fünf Jahre Gefängnis.

Dr. Johannes-Georg Roth, fragen Sie bei Fritschi, warum ignoriert sie dieses Verbrechen. Es ist offenbar, dass Fritschi, das Banditentum deckt. Und für mich ist es unverständlich, wie Fritschi in der Staatsanwaltschaft arbeitet.

Die sehr wichtige Tatsache

„Der Psychologe“ – Ingrid Stoher und „der Anwalt meines Töchterchens“ – Margit Wehinger haben sich mit meinem Töchterchen in Februar 2018 getroffen. Ingrid Stoher und Margit Wehinger haben im Bericht geschrieben, dass sich das Töchterchen mit dem Vater nicht treffen will. Nach diesem verlogenen Bericht, ich habe mich mit dem Töchterchen in Kinderschutzbund in 5, 19 Marta, im 23. April, in 7, 28. Mai getroffen. Ich zeichnete meine Treffen mit dem Töchterchen auf das Smartphone auf. Meine Treffen mit dem Töchterchen immer kontrollierte Jösif.

Datum: 26.03.2018 Amtsgericht Konstanz AZ: 5F 25/18

// Richterin Schwalenberg, in Ihren Briefen haben Sie geschrieben, dass meine Tochter gesagt hat, dass der Papa schlechtes zu ihrer Mutter sagt. Ich brauche Fakten darüber, was ich meiner Ex-Frau für schlechte Dinge gesagt haben soll. Ich brauche keine Lügen und Märchen von Frau Ruck.

Am 19. März 2018 fand im Kinderschutzbund ein Treffen mit meiner Tochter statt. Ich habe Frau Ruck gesagt, dass sie meine Tochter fragen soll, was ich ihrer Mutter für schlechte Dinge sage. Frau Ruck weigerte sich, meine Tochter zu fragen. Aber Josif und Frau Ruck sahen, wie mich meine Tochter umarmte und mich küsste, wie meine Tochter ihren Papa vermisste. Meine Tochter lachte und freute sich, weil sie sich mit Papa getroffen hatte. //

Noch ich will erklären, wenn jemand nichts versteht. Im Februar verprügeln Frau Ruck und Margit Wehinger das Töchterchen in Kinderschutzbund. Danach, Frau Ruck und Margit Wehinger schreiben ins Gericht, dass sich das Töchterchen mit dem Vater nicht treffen will. Und in 19 Marta, Frau Ruck, sieht mit eigenen Augen selbst, wie das Töchterchen umarmt und küsst den Vater. Und diese Tatsache widerspricht jener Lüge vollständig, die Frau Ruck und Margit Wehinger geschrieben haben. Wie das Töchterchen den Vater mag und langweilt sich ohne Vater, hat Frau Ruck auf dem Gerichtsverfahren nichts gesagt.

Diese Tatsache, auf alle hundert Prozente bestätigt, dass das Gerichtsverfahren die verlogene und Korruptionsform hatte. Es ist offenbar, dass dieses Verbrechen und der Satanismus. Auch will ich daran erinnern, dass, wenn Frau Ruck und Margit Wehinger mein Töchterchen in Kinderschutzbund verprügelt haben, ich Anzeige gestellt habe. Aber, die Staatsanwaltschaft hat dieses Verbrechen ignoriert. Und doch ist gesetzmäßig, die Verprügelung der Kinder, eine kriminelle Strafe bis zu fünf Jahren Haft. Die Mitarbeiter sollten sich die Staatsanwaltschaft mit dem Töchterchen treffen und, fragen, wie die Beamten das Verbrechen begangen haben. Aber, die Staatsanwaltschaft überhaupt nichts hat gemacht. Die Staatsanwaltschaft ignoriert die Pflichten. Die Staatsanwaltschaft deckt die Verbrechen, die Beamten systematisch begehen.

Wenn jemand diesen Tatsachen nicht glauben will. CD-Video vollständig bestätigt, dass ich hier geschrieben habe. Video auch bestätigt alle Tatsachen, die ich in Beschwerde nach dem Gerichtsverfahren (Az: 5F 209/17) auf 34 Seiten geschrieben habe.

Dr. Johannes-Georg Roth, auch will ich erinnern, dass ich Ihnen das Dokument aus der Bank DKB abgesandt habe, wo es, dass ich Kontoinhaber geschrieben ist. Und dieses Dokument bestätigt die Tatsache, dass Staatsanwalt Fritschi die gesetzwidrigen Handlungen systematisch begeht. Aber, Sie haben mir nicht geantwortet, nach dem Thema des Verbrechens, das vier Richter begangen haben., Weil, Sie selbst wissen, dass die Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft die Verbrechen systematisch ignorieren, die die Richter und die Beamten begehen. Deshalb fordere ich, dass aller Aktenzeichen, die Staatsanwalt Fritschi durchgeführt hat, waren revidiert.

24Js 7781/15 20Js 499/18 20 Js 15228/18 20 Js 15870/18

20 Js 15893/18 20 Js 19930/18 20 Js 21121/18 20 Js 21123/18

20 Js 21128/18 20 Js 21124/18 20 Js 20757/18 20 Js 21127/18

Auch ich will erinnern, dass der Richter Schwalenberg, der das Gerichtsverfahren Az: 5F 209/17 durchgeführt hat, in anderem Gerichtsverfahren Az: 5F 25/18 geschrieben hat, dass die Richter und die Beamten das Verbrechen begehen können.

// Beschluss Az: 5F 25/18 wegen einstweiliger Anordnung Umgangsrecht hat das Amtsgericht Konstanz durch die Richterin am Amtsgericht Schwalenberg am 12.09.2018 beschlossen:

Der Antragsteller hat mehrfach Antrag auf Verhängung eines Ordnungsgeldes gegen das Jugendamt, den Kinderschutzbund, das Gericht und die Kindsmutter gestellt. Die Verhängung von Ordnungsgeld gegen das Jugendamt, den Kinderschutzbund und das Gericht sind rechtlich nicht möglich… //

Richter Schwalenberg meint, dass die Beamten das Verbrechen begehen können, aber juristisch darf man nicht sie bestrafen. Es in welchem Gesetz ist solches geschrieben?

Mein Anwalt hat einen Schock, wann er solches gelesen hat.

Danach, ich will wieder fragen, das Gerichtsverfahren Az: 5F 209/17, welche die Form hat, gesetzlich oder verbrecherisch? Ich will fragen, der Richter Schwalenberg ist es normal psychisch oder nicht normal? Es ist offenbar, dass es der Richter die Patientin psychisch ist. Es ist offenbar, dass der Richter Schwalenberg das Gerichtsverfahren Az: 5F 209/17 ehrlich, und aufgrund des Gesetzes nicht durchführen konnte.

Mein Töchterchen ging mit den nassen Hosen drei Winter. Meine ehemalige Frau, die die Abhängigkeit vom Alkohol hat will das Töchterchen nicht behandeln. Aufgrund dieser Krankheit kann das Töchterchen sterben oder kann unfruchtbar sein. Die Großmutter – „der Psychologe“ Ingrig Stohrer hat mein Töchterchen drei Minuten gesehen. Danach, Ingrig Stohrer schreibt ins Gericht, dass das Töchterchen gesund, und dass dem Töchterchen die Behandlung unnütz ist. Aufgrund dieser Lüge ignoriert der Richter Schwalenberg die Meinung des Kinderarztes und anderen Psychologen, die der Beschluß gefasst haben, dass das Töchterchen krank ist. Im Endeffekt, auf dem Gerichtsverfahren Az: 5F 55/18 hat der Richter Schwalenberg dem Töchterchen die Behandlung abgesagt. Mein Anwalt sagt, dass dieses Verbrechen, weil Ingrig Stohrer nicht Urolog. Solches Verbrechen gegen die Kinder können nur begehen es ist die kranken Menschen und die Verbrecher psychisch. Und Staatsanwalt Fritschi in jedem Schluss schreibt, dass sie die Tatsachen der Verbrechen nicht sieht. Aufgrund der Tatsachen ist es gut sichtbar, dass das alles dem Verbrechertum ähnlich ist. Ich der Autor der neuen weltweiten Religion http://finkforum.rolka.su/viewtopic.php?id=208#p2313 Und jemand will, dass der Satanismus von der geistigen Sauberkeit und der Vernunft dominiert. Jemand will weiterhin Kinder vergewaltigen und töten in Deutschland.

Dieser Tatsachen haben die schockierende Form. Staatsanwalt Fritschi schreibt die ganze Zeit, dass sie die gesetzwidrigen Handlungen nicht sieht. Ich frage, warum sieht Staatsanwalt Fritschi nichts, worin das Problem? Es ist offenbar, dass Staatsanwalt Fritschi der Arbeit nicht entspricht. Oder in der Staatsanwaltschaft meinen, wie auch den Richter Schwalenberg auch, was die Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft die gesetzwidrigen Handlungen begehen können?

Ich habe mehr fünfhundert Briefe geschrieben, wie die Beamten und die Richter aufgrund der Lüge, der Korruption und des Satanismus arbeiten. Und die Staatsanwaltschaft nichts sieht. Ich hoffe, dass aufgrund meiner YouTube-Video, die Journalisten und die Bewohner Deutschlands sehen können, dass die Staatsanwaltschaft systematisch nicht sieht.

Ich fordere, dieses Banditentum und die Gewalt über dem Kind anzuhalten.

Verzeihen Sie mich für meine grammatikalischen Fehler. Ich habe kein Geld auf den Übersetzer. Ich soll das Geld für die Korruptionsprozesse zahlen, die ich verloren habe.

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 06.11.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Az: 20 Js 26503/18

Persönlich zu Händen Dr. Johannes-Georg Roth

Sehr geehrter Herr Dr. Johannes-Georg Roth, Ich stelle Dienstaufsichtsbeschwerde gegen den Staatsanwalt Fritschi

28.10.2018 habe ich in die Staatsanwaltschaft den Brief mit den Tatsachen der Korruption und des Banditentums der Beamten abgesandt. Der Staatsanwalt Fritschi, wie immer hat dieses Verbrechen ignoriert.

Ich bitte, Az: 20 Js 26503/18 zu übergeben anderem Staatsanwalt, um die ehrliche und professionelle Untersuchung zu machen.
Die Staatsanwaltschaft soll mit der Kriminalität kämpfen. Die Staatsanwaltschaft soll das Verbrechen der Beamten nicht ignorieren. Die Richter und die Beamten begehen die Verbrechen. Und ich verstehe, sehr gut, warum ignoriert die Staatsanwaltschaft diese Verbrechen. Aber, das Gesetz für alle identisch.

Dr. Johannes-Georg Roth, Sie verstehen es oder nicht?

Richterin Schwalenberg, hat auf das Gerichtsverfahren nur jene Beamten eingeladen, die nichts wissen. Der Richter hat auf das Gerichtsverfahren nur jene Beamten eingeladen, die sich wie die kriminellen Verbrecher bewährt haben. Und es nicht die leeren Wörter. Alle Tatsachen bestätigen es. Wenn, jemand auf dem Gerichtsverfahren die verlogenen Aussagen, so dieses Verbrechen gibt.

Gemäß § 153 StGB steht auf uneidliche Falschaussage bis zu fünf Jahre Gefängnis.

Ich will fragen, dieses Gesetz für wen geschrieben ist? Die Staatsanwaltschaft weiß oder weiß nicht, was solches Gesetz existiert? Aus welcher Gründung, die Staatsanwaltschaft dieses Gesetz verletzt?

Der Richter hat zum Gericht aus dem Kindergarten die Erzieherin Judit absichtlich nicht eingeladen. Und der Richter hat aus Kinderschutzbund beim Namen Josif nicht eingeladen. Diese Menschen beobachteten mein Töchterchen etwas Jahre, und diese zwei Menschen wissen die ganze Wahrheit. Diese Wahrheit zerschlägt jene Lüge vollständig, die im Gericht gesagt war.

Wenn das Gerichtsverfahren die ehrliche Form, jenen, es schon der Korruptionsprozess und das Verbrechertum nicht hatte.

Wenn etwas Mensch das Verbrechen gegen die Kinder begeht, so es schon die Sekte der Satanisten.

Ich habe in die Staatsanwaltschaft CD-Video mit den Tatsachen abgeschickt. Es Video beweist auf hundert Prozente, dass Richterin Schwalenberg, Frau Ingrig Stohrer, Frau Ruck, Frau Wehinger und Herr Sattelmayer, gab falsche Aussagen vor dem Gericht ab.

Ich fordere, dieses Banditentum und die Gewalt über dem Kind anzuhalten.

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 29.10.2018

Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe

Stabelstraße 2

76133 Karlsruhe

Persönlich zu Händen der Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe: Dr. Uwe Schlosser

Dr. Uwe Schlosser, ich bin erzwungen, sich gerade zu Ihnen zu wenden.

Sehr geehrter Herr Dr. Uwe Schlosser, bitte ich Sie, das Gerichtsverfahren nach dem Thema 16.000,00 Euro zuzuwenden.

Vier Richter haben das Verbrechen begangen. Die Richter haben das Dokument aus DKB ignoriert, wo es, dass ich Kontoinhaber geschrieben ist. Ich habe alle vier gerichtlichen Prozesse verloren. Wegen dieser Korruption habe ich den Anteil des Geldes, und dem Weinen das Geld nicht bekommen, weil die Gerichtsverfahren verloren hat.

Der Staatsanwältin Fritschi (Konstanz) und der Staatsanwältin Schremb (Karlsruhe) decken dieses Verbrechen. Deshalb habe ich Dienstaufsichtsbeschwerde gegen diese Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft gestellt.

Diese Tatsache sagt darüber, dass sich die Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft mit der Korruption und den gesetzwidrigen Handlungen auch beschäftigen.

Ich bitte Sie persönlich, sich nach diesem Thema zurechtzufinden und ich bitte Sie, dass Sie angewiesen haben alle Akte zu revidieren, nach denen diese Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft arbeiteten.

Dr. Uwe Schlosser, bitte ich Sie, dieses der Satanismus anzuhalten.

Verzeihen Sie mich für meine grammatikalischen Fehler. Ich habe kein Geld auf den Übersetzer. Ich soll das Geld für die Korruptionsprozesse zahlen, die ich verloren habe.

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 29.10.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Persönlich zu Händen Dr. Johannes-Georg Roth

Ich habe Ihren Brief bekommen, den Sie mir in 09.10.2018 (10 ARDB 11/18) geschrieben haben

Anfang Oktober habe ich den Brief in die Staatsanwaltschaft abgesandt. In diesem Brief ist es geschrieben, dass ich in den Urlaub auf drei Wochen abfahre. Deshalb konnte ich sofort auf Ihren Brief nicht antworten.

Sie haben mir geschrieben, dass ich mich bei meinem Anwalt konsultieren muss.

Ich will mitteilen, dass ich mit meinem Anwalt systematisch spreche. Mein Anwalt meint auch, dass alle meine Gerichtsverfahren die Korruptionsform haben. Ich will erinnern, dass ich 15 Gerichtsverfahren hatte. Und ich habe allen 15 Gerichtsverfahren verloren. Alle Gerichtsverfahren gingen aufgrund der Lüge und der Korruption. In den Gerichten, die Beamten begehen kriminell die Verbrechen systematisch. Die Staatsanwaltschaft deckt diese Verbrechen systematisch. Die Tatsachen bestätigen das alles.

Sie haben geschrieben, dass die Akte 20 Js 31048/16 geprüft haben. Deshalb vertrauen Sie den Kollegen an. Ich will fragen, und andere Akte prüften Sie?

21.09.2018 habe ich Ihnen den Brief geschrieben. In diesem Brief ist es geschrieben:

// Die Tatsachen führen vor, dass Dr. Nippgen und Frau Fritschi öffnen das Verbrechen nicht, und im Gegenteil decken die Verbrecher. Ich bitte, den ehrlichen Menschen zu ernennen, dass allen Aktenzeichen zu revidieren, an denen Herr Nippgen und Frau Fritschi arbeiteten. //

Ich habe Sie gebeten, die Akte zu prüfen;

24Js 7781/15 20Js 499/18 20 Js 15228/18 20 Js 15870/18

20 Js 15893/18 20 Js 19930/18 20 Js 21121/18 20 Js 21123/18

20 Js 21128/18 20 Js 21124/18 20 Js 20757/18 20 Js 21127/18

Sie haben diese Akte geprüft?

In diesen Akten sind die Tatsachen der Verbrechen geschrieben, die die Beamten und die Richter begangen haben. Frau Fritschi hat dieser Verbrechen bedeckt.

Vor einem Monat, ich hatte ein neues Gerichtsverfahren nach dem Thema Umgang. Dieses Gerichtsverfahren hatte die verlogene und Korruptionsform auch. Aufgrund der Lüge, der Richter hat mir verboten, sich mit meinem Töchterchen zu treffen. Der Richter hat gemacht so, dass ich dem kranken Töchterchen nicht helfen konnte. Der Richter hat gemacht so, dass ich Chancen nicht hatte, das Töchterchen vor den physischen Verprügelungen zu schützen. Und es schon das Banditentum und der Satanismus.

Das fünfte Jahr, die Staatsanwaltschaft verzichtet, mein Töchterchen zu schützen. Das fünfte Jahr, die Staatsanwaltschaft verzichtet, diesen Satanismus anzuhalten.

Die Staatsanwaltschaft deckt die Verbrechen, die die Beamten begehen. Und die Beamten und begehen die Verbrechen weiter.

Ich habe die große Menge der Tatsachen der Lüge und der Korruption der Beamten gesammelt. Ich werde allen machen, damit Deutschland erkannt hat, was in der Stadt Konstanz geschieht.

Bald ich werde beginnen auf YouTube Video auszustellen. Ich werde Video allen den 15 Gerichtsverfahren machen.

Video wird solchen Namen haben. Jugendamt und Richter – Mörder der Kinder.

Die Menschen sollen die Familiennamen der Beamten wissen, die sich mit der Korruption beschäftigen und töten die Kinder.

Ich bitte Sie, auf meine Briefe zu antworten, die ich Ihnen in 15.08.2018, 03.09.2018 und 22.09.2018 abgesandt habe. Ich verwende die Kopien dieser Briefe diesem Brief.

Verzeihen Sie mich für meine grammatikalischen Fehler. Ich habe kein Geld auf den Übersetzer. Ich soll das Geld für die Korruptionsprozesse zahlen, die ich verloren habe.

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 28.10.2018

Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe

Stabelstraße 2

76133 Karlsruhe

Persönlich zu Händen der Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe: Dr. Uwe Schlosser

Dr. Uwe Schlosser, ich bin erzwungen, sich gerade zu Ihnen zu wenden.

Sehr geehrter Herr Dr. Uwe Schlosser, ich stelle Strafanzeige gegen: Richterin Schwalenberg, Frau Ingrig Stohrer, Frau Ruck, Frau Wehinger und Herr Sattelmayer, die Stadt Konstanz.

Richterin Schwalenberg hat das Gerichtsverfahren Az: 5 F 209/17. Dieses Gerichtsverfahren auf alle hundert Prozente hat die verlogene und Korruptionsform. Die Tatsachen und die Videodateien beweisen es vollständig.

Die Beamten von Frau Ingrig Stohrer, Frau Ruck, Frau Wehinger und Herr Sattelmayer haben vor dem Gericht falsche Angaben gemacht. Der Richter und diese Beamten beschlossen, sich an mir zu rächen, weil ich Strafanzeige gegen sie legte. Diese Beamten begehen systematisch Straftaten. Und die Staatsanwaltschaft deckt seit 4 Jahren Kriminelle ab.

Für vier Jahre hatte ich 15 Gerichtsverfahren. Ich habe allen 15 Gerichtsverfahren verloren. Alle Gerichtsverfahren hatten die verlogene und Korruptionsform. Ich habe mehr fünfhundert Briefe in alle Instanzen geschrieben, aber hat die positive Antwort nicht bekommen.

Ich habe das Forum Die Korruption der Beamten in Konstanz und Karlsruhe geöffnet. werde http://jura.expert333.ru

Im November ich werde Video für YouTube machen. Ich werde allen machen, damit die Bewohner in Deutschland erkannt haben, wie die Beamten die Verbrechen begehen und die Kinder töten.

Auf dem letzten Gerichtsverfahren, aufgrund der Lüge und der Korruption, mich haben der väterlichen Rechte entzogen. Mir ist es verboten, sich mit dem Töchterchen zu treffen. Aller ist gemacht so, dass ich die Möglichkeit nicht hatte, meinem kranken Töchterchen zu helfen.

Ich der Autor der neuen weltweiten Religion. Wie ich, aus diesem Grund denke, schaffen die Satanisten mir die Probleme, und wollen mein kleines Töchterchen töten.

Ich der professionelle Psychologe. Ich schreibe die Bücher nach dem Thema der Psychologie. Für mich ist es offenbar, dass die Beamten die psychischen Probleme haben. Es ist offenbar, dass die Beamten in der Sekte der Satanisten bestehen.

Ich habe die große Menge der Briefe in die Staatsanwaltschaft Konstanz und Karlsruhe abgesandt. In diesen Briefen sind die Tatsachen geschrieben, wie die Richter und die Beamten die Verbrechen begehen. Für vier Jahre, beide Staatsanwaltschaften verzichten, aufgrund des Gesetzes zu arbeiten. Die Staatsanwaltschaft deckt die Verbrechen der Beamten.

Dr. Uwe werde Schlosser, ich Ihnen allen 500 Briefe nicht abschicken. Ich bitte Sie, die Briefe zu lesen, die ich für Richterin Michalski und den Staatsanwalt Dr. Johannes-Georg Roth, geschrieben habe. Sowie bitte ich Sie, meine Beschwerde nach dem Gerichtsverfahren Az: 5 F 209/17 zu lesen.

In der gerichtlichen Lösung Az: 5F 25/18, Richterin Schwalenberg hat geschrieben, dass die Beamten das Verbrechen begehen können. Richterin sagt, dass sich auf die Beamten das Gesetz nicht erstreckt. Richterin Schwalenberg, hat es in der gerichtlichen Lösung OLG gelesen. Ich habe diese gerichtliche Lösung gelesen, dort ist es nichts nach diesem Thema geschrieben.

Ich möchte fragen, wie lange wird Satanismus in Deutschland über Recht und Rationalität dominieren? Wie lange werden die psychisch kranken Richter im Gericht arbeiten? Wie lange wird die Staatsanwaltschaft diesen Satanismus decken?

Dr. Uwe Schlosser, bitte ich Sie, dieses der Satanismus anzuhalten.

Verzeihen Sie mich für meine grammatikalischen Fehler. Ich habe kein Geld auf den Übersetzer. Ich soll das Geld für die Korruptionsprozesse zahlen, die ich verloren habe.

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 28.10.2018

Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe

Stabelstraße 2

76133 Karlsruhe

Persönlich zu Händen der Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe: Dr. Uwe Schlosser

Dr. Uwe Schlosser, ich bin erzwungen, sich gerade zu Ihnen zu wenden.

Sehr geehrter Herr Dr. Uwe Schlosser, reiche ich Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Frau Schremb. Frau Schremb arbeitet in Ihrer Staatsanwaltschaft.

02.09.2018 habe ich in Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe zwei Briefe abgesandt. Ich habe die Tatsachen der Korruption und die Tatsachen der Verbrechen geschrieben, die die Beamten begangen haben.

Frau Schremb hat mir geantwortet, dass sie den Bestand der Verbrechen nicht sieht.

Es ist offenbar, dass Frau Schremb die Verbrechen deckt.

Es ist offenbar, dass Frau Schremb die Verbrechen deckt. Da es, in dieser Liste die Familiennamen der Richter geben, die in OLG arbeiten. In dieser Liste geben es die Familiennamen der Beamten, die in der Staatsanwaltschaft Konstanz arbeiten.

Dr. Uwe Schlosser, bitte ich Sie, die Nummern der Akte zu revidieren, an denen Frau Schremb arbeitete:

Az: 5 Zs 1604/18 (а) Az: 5 Zs 1606/18 (а) Az: 5 Zs 1608/18 (а)

Az: 5 Zs 1610/18 (а) Az: 5 Zs 1611/18 (а) Az: 5 Zs 1612/18 (а)

Az: 5 Zs 1613/18 (а)

Dr. Uwe Schlosser, Ich schicke Ihnen diese zwei Briefe wieder ab, die ich in die Staatsanwaltschaft in 02.09.2018 abgesandt habe. Auch schicke ich Ihnen den Brief ab, den ich in die Kanzlei Merkel abgesandt habe.

Dr. Uwe Schlosser, bitte ich Sie, dieses der Satanismus anzuhalten.

Verzeihen Sie mich für meine grammatikalischen Fehler. Ich habe kein Geld auf den Übersetzer. Ich soll das Geld für die Korruptionsprozesse zahlen, die ich verloren habe.

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 28.10.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Persönlich zu Händen Dr. Johannes-Georg Roth

Sehr geehrter Herr Dr. Johannes-Georg Roth, ich stelle neu Strafanzeige gegen: Richterin Schwalenberg, Frau Ingrig Stohrer, Frau Ruck, Frau Wehinger und Herr Sattelmayer.

Richterin Schwalenberg hat das Gerichtsverfahren Az: 5 F 209/17 durchgeführt. Dieses Gerichtsverfahren auf alle hundert Prozente hat die verlogene und Korruptionsform. Die Tatsachen und die Videodateien beweisen es vollständig.

Auf diesem Gerichtsverfahren haben die Beamten die verlogenen Aussagen gegeben. Und es schon das Verbrechen. Aufgrund der verlogenen Aussagen, Richterin Schwalenberg hat mich der väterlichen Rechte entzogen. Mir wird es verboten wird mit meinem kleinen Töchterchen gesehen. Aller ist gemacht so, dass ich die Möglichkeit nicht hatte, mein krankes Töchterchen zu heilen. Aller ist gemacht so, dass meine ehemalige Frau das Töchterchen verprügelte, und ich hatte die Möglichkeit nicht, das Töchterchen zu schützen.

Ich will erinnern, dass die vorhergehenden Gerichtsverfahren Az: 5F 55/18 und Az: 5F 25/18, Richterin Schwalenberg aufgrund der Lüge und der Korruption auch durchgeführt hat. Richterin Schwalenberg allen hat, so, dass gemacht mein krankes Töchterchen zu töten. Jemandem gefällt mein neues geistiges Lernen nicht, die die vernünftige Form hat. Jemand will und ist weiter, vergewaltigen und, die Kinder in Deutschland töten. Wenn ich mich nicht irre, so verschwinden in Deutschland jedes Jahr Tausende Kinder. Die Satanisten vergewaltigen und töten die Kinder in Deutschland.

Richterin Schwalenberg schon arbeitet im Gericht nicht. Wahrscheinlich, Richterin Schwalenberg befindet sich auf der Behandlung in der psychiatrischen Klinik. Alle Tatsachen sagen darüber, was Richterin Schwalenberg die psychischen Probleme hat. Aufgrund der Tatsachen, es ist gut sichtbar, dass die Richter, die meine Gerichtsverfahren durchgeführt haben, die psychischen Probleme haben. Zum Beispiel, der Richter Tögel im Saal des Gerichtes hielt den großen Hund. Der Richter Tögel zusammen mit diesem Hund aß aus einem Teller. Ich sah Das alles selbst, mit eigenen Augen. Der Richter Tögel hat die Reihe der Korruptionsprozesse auch durchgeführt. Der Richter Tögel und die Beamten aus Jugendsamt haben allen auch gemacht so, dass mein Töchterchen gestorben ist oder war unfruchtbar.

Die Beamten verhalten sich zu den Kindern, wie die Sadisten. Es ist vollkommen offenbar, dass die Beamten in der Sekte der Satanisten bestehen. Alle Tatsachen sagen darüber, dass die Beamten mein Töchterchen töten wollen. Und die Staatsanwaltschaft ignoriert dieser Verbrechen.

Ich stellte Strafanzeige auf Richterin Schwalenberg, Frau Ingrig Stohrer, Frau Ruck, Frau Wehinger und Herr Sattelmayer schon. Aber, die Staatsanwaltschaft hat dieser Verbrechen bedeckt. Im Endeffekt, die Verbrecher haben das neue Verbrechen begangen.

Dr. Johannes-Georg Roth, verstehen Sie oder nicht, was Ihre Kollegen an diesem Verbrechen auch schuldig sind? Die Staatsanwaltschaft bedeckt die Verbrechen, und die Beamten und begehen die Verbrechen weiter. Und diese Verbrechen geschehen schon das fünfte Jahr.

Ich denke, dass die Zeit angebrochen ist, um diesen Satanismus anzuhalten. Ich denke, dass die Bewohner Deutschlands wissen sollen, wie die Satanisten verkrüppeln und töten die Kinder in der Stadt Konstanz. Jeder vernünftige Mensch versteht, was nur die psychisch kranken Menschen ist sind fähig, die Verbrechen gegen die Kinder zu begehen. Es ist offenbar, was nur psychisch kranken Menschen ist bestehen in der Sekte der Satanisten. Es ist offenbar, was psychisch kranken Menschen ist arbeiten in Jugendsamt, Kinderschutzbund und Gericht.

In Amerika vier Million Beamten bestehen in der Sekte der Satanisten.

http://jura.expert333.ru/?page_id=1857&question_id=1918

Ich will fragen, in Deutschland auch bestehen Millionen Beamten in der Sekte der Satanisten?

Es ist offenbar, dass, jemand mein Töchterchen töten will, weil ich der Autor der neuen weltweiten Religion http://finkforum.rolka.su/viewtopic.php?id=208#p2313

https://www.youtube.com/watch?v=lPjhIuAYL_Q&t=7s In diesem Video erzählt eine Frau, wie religiöse Beamte in Süddeutschland Kinder vergewaltigten. Eine Frau erzählt, wie in Europa Beamte kleine Kinder töten. Alle Beweise deuten darauf hin, dass dieser Satanismus weitergeht. Menschen in Deutschland sollten wissen, dass Satanismus das Gesetz in Deutschland dominiert. Auf der Grundlage des Faschismus wurden Millionen von Kindern getötet. Wahrscheinlich denkt jemand, dass es nicht genug ist, und dass es noch notwendig ist, Kinder zu töten.

Bitte lesen Sie meine Beschwerde am 25.09.2018. Ich fordere, diesen Satanismus aufzuhalten.

Im November werde ich an Journalisten und Menschen in Deutschland appellieren. Ich werde um Hilfe bitten, um das Leben meiner Tochter zu retten. Da weigert sich die Staatsanwaltschaft, auf der Grundlage des Gesetzes zu arbeiten.

Verzeihen Sie mich für meine grammatikalischen Fehler. Ich habe kein Geld auf den Übersetzer. Ich soll das Geld für die Korruptionsprozesse zahlen, die ich verloren habe.

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 22.09.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Persönlich zu Händen Dr. Johannes-Georg Roth

12.06.2018 habe ich den Brief in die Staatsanwaltschaft geschrieben. In diesem Brief habe ich die Tatsachen der Verbrechen geschrieben, die Ingrid Stoher begangen hat. Der Staatsanwalt Frau Mannhart hat diese Verbrechen bedeckt.

Johannes-Georg Roth, in 27.08.2018, Sie haben mir geschrieben:

// Ich habe die Verfahrensakte 20 Js 20575/18 eingesehen; Ihre zahlreichen Schreiben in diesem Zusammenhang sind mir bekannt. In der Sache teile ich die Einschätzung der Oberstaatsanwältin, wonach Anhaltspunkte für ein strafbares Verhalten der beanzeigten Personen nicht vorliegen. //

Mein Anwalt hat gesagt, dass dieses Verbrechen. Mein Töchterchen ging mit den nassen Hosen schon drei Winter. Wegen der physischen Krankheit kann das Töchterchen sterben oder kann unfruchtbar sein. Ich habe an das Gericht Antrag gestellt, damit mir ermöglicht haben, das Töchterchen zu behandeln.

Ingrid Stoher hat mein Töchterchen einmal, fünf Minuten gesehen. Danach, Ingrid Stoher hat geschrieben, dass das Töchterchen die physischen Erkrankungen nicht hat. Aufgrund dieser Lüge, mir haben abgesagt, das Töchterchen zu behandeln, und ich habe zwei Gerichtsverfahren verloren. Für diese Gerichtsverfahren soll ich das große Geld bezahlen.

Mein Anwalt sagt, dass Ingrid Stoher nicht urolog, und dass sie kein legitimes Recht hat, um solchen Schluss zu schreiben. Solcher Schluss kann nur urolog oder der Kinderarzt, nach der sorgfältigen Überprüfung schreiben. Mein Anwalt sagt, dass dieses Verbrechen und Ingrid Stoher die kriminelle Strafe verüssen soll. Ich will dazu ergänzen, dass es auch der absichtliche Mord meiner Tochter, aufgrund der Krankheit.

Und die Staatsanwaltschaft schreibt mir die Märchen, dass es keinen Bestand der Verbrechen gibt.

Ich bitte nicht, ich fordere, die Strafsache gegen Ingrid Stoher zu führen. Es ist offenbar, dass es Ingrid Stoher die kranke Frau psychisch ist. Ingrid Stoher hat die Rechte nicht, um als der Kinderpsychologe zu arbeiten. Ingrid Stoher soll für die Verbrechen antworten. Ich fordere die ehrliche Untersuchung. Es wird mir helfen, das Töchterchen von der Unfruchtbarkeit und dem Tod zu bewahren.

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 20.09.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Persönlich zu Händen Dr. Johannes-Georg Roth

Dienstaufsichtsbeschwerde gegen der Mitarbeiter Wobak: Frau Zimmerer und Herr Fröhlich

Sehr geehrter Herr Dr. Johannes-Georg Roth,

In Landgericht Konstanz hatte ich ein Gerichtsverfahren Az: 11 S 42/18.

Auf diesem Gerichtsverfahren, die Mitarbeiter Wobak: Frau Zimmerer und Herr Fröhlich haben die verlogenen Aussagen gegeben. Aufgrund dieser verlogenen Aussagen habe ich das Gerichtsverfahren verloren.

Und jetzt muss ich etwa 4.000,00 Euro bezahlen.

Mit freundlichem Gruß

Datum: 03.09.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Persönlich zu Händen Dr. Johannes-Georg Roth

Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Frau Fritschi

Sehr geehrter Herr Dr. Johannes-Georg Roth,

am 01.08.2018 habe ich Sie gebeten, Frau Fritschi zu kontrollieren.

Herr Dr. Johannes-Georg Roth, 16.08.2018 ich habe Ihnen den Brief wieder geschrieben:

// Meine Ex-Frau hat 16.000 Euro gestohlen. Richter Tögel und Többens, auf der Grundlage von Lügen und Korruption, ignorierten das Dokument von DKB, wo geschrieben steht, dass ich Kontoinhaber bin. Die Richter Tögel und Többens haben dieses Dokument auch nicht an das OLG geschickt. Richter am OLG deckten auch die Verbrechen von Richtern aus Konstanz und ignorierten auch das Dokument von der DKB, so dass ich alle Prozesse verlor. Infolge dieser Straftat habe ich alle 4 Klagen verloren, ich habe meinen Anteil von 8.000 Euro nicht erhalten, wegen dieses Verbrechens habe ich für jeden Prozess 60 Euro bezahlt, und jetzt muss ich noch 557 Euro bezahlen.

Ich möchte fragen: Soll so Gerechtigkeit in Deutschland funktionieren?

Ich habe Frau Fritschi etwa 20 Briefe und Gerichtsakten geschickt, auf deren Grundlage zu 100% klar ist, dass in allen 4 Klagen das Dokument der DKB absichtlich ignoriert wurde, so dass ich meinen Anteil nicht bekommen konnte und dass ich für verlorene Prozesse bezahle. Frau Fritschi, die alle Briefe und Gerichtsberichte mit Fakten zur Hand hat, schreibt mir, dass es keine Tatsachen gibt, um ein Strafverfahren einzuleiten. Ich möchte fragen, ob Frau Fritschi versteht oder nicht, dass sie automatisch Komplizin dieser Straftat wird oder gar nicht versteht, was sie macht. Und wenn sie nicht versteht, was in den Dokumenten steht, und absichtlich eine Straftat begeht, wie kann sie dann in der Staatsanwaltschaft arbeiten?

Und wenn Frau Fritschi 100% Banditentum in den Händen hält, schreibt sie mir, dass sie keine Beweise hat, dann wird Frau Fritschi in anderen Prozessen ehrlich und auf der Grundlage des Gesetzes arbeiten? Offensichtlich nicht.

All das ist nicht nur Korruption – das ist organisierte Kriminalität. //

Dr. Johannes-Georg Roth, ich habe Ihnen ein Dokument von der Bank DKB geschickt, in dem steht, dass ich Kontoinhaber bin.

Aufgrund dieses Dokumentes ist es offenbar, dass Frau Fritschi das Verbrechen begangen hat. Frau Fritschi hat die verbrecherischen Handlungen der Richter bedeckt.

Diese schockierende Tatsache zeigt, dass Frau Fritschi gegen das Gesetz verstößt.

Ich möchte fragen. Dr. Johannes-Georg Roth, verstehen Sie, was das alles bedeutet? Warum haben Sie Frau Fritschi nicht von meinen Prozessen entfernt? Warum arbeitet Frau Fritschi und weiter nach meinen Prozessen?

Ich setze Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Frau Fritschi und bitte noch einmal, meine Verfahren zu überprüfen, mit denen Frau Fritschi gearbeitet hat. Aktenzeichen:

20 Js 499/18

20 Js 15228/18

20 Js 15870/18

20 Js 15893/18

20 Js 19930/18

20 Js 21121/18

20 Js 21123/18

20 Js 21128/18

20 Js 21124/18

20 Js 20757/18

20 Js 21127/18

In diesen Aktenzeichen werden Fakten angegeben, wie Beamte meine Tochter verkrüppeln und töten.

Noch einmal werde ich wiederholen. Ich schreibe nicht darüber, dass Frau Fritschi wahrscheinlich etwas falsch gemacht hat. Ich schreibe das auf der Grundlage des DKB-Dokuments, Frau Fritschi beging eine 100% schwere Straftat. Und dies ist ein wichtiger Grund, alle Aktenzeichen erneut zu prüfen.

Verzeihen Sie mich für meine grammatikalischen Fehler. Ich habe kein Geld auf den Übersetzer. Ich soll das Geld für die Korruptionsprozesse zahlen, die ich verloren habe.

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 23.08.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Frau Fritschi

Sehr geehrter Herr Dr. Johannes-Georg Roth,

16-17.08.2018 ich habe Ihnen 4 Briefe – Dienstaufsichtsbeschwerde, gegen Oberstaatsanwältin Fritschi abgesandt.

Heute habe ich den Brief von Oberstaatsanwältin Fritschi Az: 20 Js 20757/18 bekommen.

Oberstaatsanwältin Fritschi wie immer deckt die Verbrecher ab, will die Pflichten nicht professionell erfüllen.

Herr Dr. Johannes-Georg Roth, haben Sie meine Briefe in die gelesen es ist geschrieben, was Oberstaatsanwältin Fritschi die gesetzwidrigen Handlungen begeht? Sie haben den Brief gelesen, den ich Ihnen in 16.08.2018 Az: 20 Js 19930/18 abgesandt habe oder nicht?

Oder mir ist es Dienstaufsichtsbeschwerde, gegen Oberstaatsanwältin Fritschi notwendig, in Staatsanwaltschaft Karlsruhe abzusenden? Geben Sie mir die Antwort.

Ich schicke Ihnen die Kopie des Briefes ab, den ich in die Kanzlei Merkel abgesandt habe.

Ich schicke Ihnen den Brief Az: 20 Js 12490/18 wieder ab, in dem es, wie geschrieben ist Psychologin Ingrid Stohrer das Verbrechen begangen hat. Aufgrund dieses Verbrechens kann mein Töchterchen unfruchtbar sein oder zu sterben.

Ich bitte, alle Prozesse zu revidieren, die Oberstaatsanwältin Fritschi durchgeführt hat.

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 16.08.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Az: 20 Js 12490/18

Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Staatsanwältin Mannhart

Sehr geehrter Herr Dr. Johannes-Georg Roth, ich stelle Strafanzeige gegen Mannhart, die bei der Staatsanwaltschaft arbeitet und Psychologin Ingrid Stohrer.

15.05.2018 habe ich Strafanzeige gegen die Psychologin Ingrid Stohrer gestellt. Der Brief №1.

01.06.2018 hat Staatsanwältin Mannhart mir geschrieben, dass sie das Verbrechen nicht sieht. Der Brief №2.

Psychologin Ingrid Stohrer hat etwas Verbrechen begangen. Und Staatsanwältin Mannhart deckt diese Verbrechen ab. Eines der Verbrechen war gegen meine Tochter Kristina Fink vollkommen. Das Töchterchen hat physisch und es ist die Krankheiten während drei Jahre psychisch. Meine ehemalige Frau Natali Fink verzichtet, das Töchterchen zu behandeln.

Ich habe an das Gericht Antrag gestellt, damit mir erlaubt haben, das kranke Töchterchen zu behandeln. Psychologin Ingrid Stohrer hat ins Gericht geschrieben, dass das Töchterchen nicht krank ist. Aufgrund dieser Lüge habe ich zwei Gerichtsverfahren verloren. Mir haben nicht erlaubt, das Töchterchen zu behandeln. Auch soll ich etwa eine Tausend EUR bezahlen.

Ich hatte ein Treffen mit Ingrid Stohrer und Stohrer bewies mir, dass das Töchterchen nicht krank ist. Ich habe gesagt, dass Ingrid Stohrer lügt. Es ist offenbar, dass Stohrer alle abdeckt, wer an der Krankheit der Tochter schuldig ist.

Für Ingrid Stohrer habe ich solche Tatsachen gewährt:

// Ich habe an den Kinderarzt Weiner behandelt. Doktor Wejner ist ein Kinderarzt meines Töchterchens. Als ich beim Arzt war, war meine Tochter vier Jahre alt. Und Dr. Weiner behandelte und überprüfte meine Tochter alle vier Jahre. Der Arzt hat mir gesagt, dass meine Tochter körperliche und psychischen Probleme hat. Weiner hat mir das Blatt mit den Adressen Psychologen gegeben – KINDER UND JUGENDPSYCHOTERAPEUTEN. Und er hat gesagt, dass ich den Psychotherapeuten für die Töchter suchen soll, um das Töchter zu heilen.

Kinderarzt Dr. Weiner, Mainaustraße 149 78464 Konstanz

Ich kam mit meiner Tochter zum Psychologen Hegge. Psychologe Hegge hat meine Tochter sorgfältig untersucht. Der Psychologe Hegge hat gesagt, dass das Töchterchen krank ist und dass sie sie behandeln wird. Aber Natali hat mir gesagt, dass die Tochter gesund ist und dass sie mir keine Krankenversicherung Karte geben wird.

Es Jugendpsychotherapeuten – Hegge Margot, Schulstr. 4A 78462 Konstanz //

Danach habe ich gesagt: – Ingrid, du sahst mein Töchterchen einmal, etwa 5 Minuten. Aber, das Töchterchen wird in Unterwäsche schon drei Jahre angefeuchtet. Und die Ärzte haben bestätigt, dass das Töchterchen krank ist. Für 5 Minuten darf man nicht sagen, das Töchterchen ist krank oder nicht. Für 5 Minuten kann man andere Krankheiten, zum Beispiel, diagnostizieren es gibt beim Töchterchen die Temperatur oder nicht. Diese Krankheit kann für 5 Minuten nicht enthüllt sein.

Ich habe angeboten, das Töchterchen ins Krankenhaus abzuführen, dass noch einmal zu prüfen, das Töchterchen ist krank oder nicht. Aber, Ingrid Stohrer und meine ehemalige Frau haben es verzichtet, zu machen.

Das heißt, Ingrid Stohrer wusste, dass das Töchterchen krank ist, deshalb hat verzichtet, das Töchterchen ins Krankenhaus zu führen. Aber, im Bericht Ingrid Stohrer hat geschrieben, dass das Töchterchen nicht krank ist. Ingrid Stohrer hat dieses Verbrechen begangen, um das Verbrechen der Mitarbeiter Jugendamt zu bedecken. Da, 2,5 Jahre meine ehemalige Frau Natali Fink das Töchterchen verprügelte, tat das Töchterchen stark weh. Ich schrieb viel Briefe in Jugendamt. Und Jugendamt, deckte dieses Verbrechen 2,5 Jahre ab, das Natali gegen das Kind beging.

Aufgrund der Tatsachen ist es offenbar, dass Ingrid Stohrer das Verbrechen begangen hat. Aufgrund dieses Verbrechens kann das Töchterchen unfruchtbar sein oder kann sterben. Da, das Töchterchen in der nassen Kleidung schon drei Winter ging.

Das zweite Verbrechen Ingrid Stohrer besteht darin, dass sie im Bericht für das Gericht die wahren Tatsachen nicht geschrieben hat. Sie war verpflichtet, die Wahrheit zu schreiben, und sie hat ins Gericht nur eine der Lügen geschrieben. Und es auch das Verbrechen.

Ich schicke den Rechtsspruch ab, wo es mir die Behandlung des Töchterchens abgesagt ist. Der Brief №3.

Ich schicke mein BESCHWERBE Az: 18 UF 84/18 ab, die ich in OLG abgesandt habe

Ich schicke den Brief №5 ab. Es Strafanzeige gegen Kindergartens – Thomas Weber (Kindergarten Am Salzberg – Mainaustrasse 45/41), und auf die Mitarbeiter des Jugendamtes – Sattelmayer. In diesem Brief ist es geschrieben, wie das Töchterchen oft weh tat auch als Jugendsamt das alles abdeckt.

Es ist offenbar, dass Staatsanwältin Mannhart das Verbrechen auch begangen hat. Mannhart hat die ehrliche Untersuchung nicht durchgeführt. Und wegen dieser Korruption und der Lüge kann mein Töchterchen sterben. Ich will erinnern, dass bei mir schon die kleine Schwester gestorben ist und es ist das erste Töchterchen gestorben. Daran sind die Beamten und meine ehemalige Frau schuldig.

Wenn Ingrid Stohrer solche Verbrechen begeht, kann sie mit den Kindern arbeiten oder nicht?

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 17.08.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Sehr geehrter Herr Leitender Oberstaatsanwalt Dr. Johannes-Georg Roth,

ich stelle Strafanzeige gegen die Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft Frau Fritschi.

Aufgrund meines Briefes ist es offenbar, dass die Richter Tögel, Jarsumbek, Többens, Stadie und der Staatsanwalt Fritschi das Verbrechen begangen haben.

Es ist offenbar, dass Staatsanwalt Fritschi nicht will arbeitet aufgrund des Gesetzes.

Eben es ist offenbar, dass alle vorhergehenden Prozesse, Staatsanwalt Fritschi aufgrund der Lüge und der Korruption auch durchgeführt hat.

Deshalb bitte ich von neuem, die Prozesse zu revidieren: AZ: 20 Js 15893/18

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 17.08.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Sehr geehrter Herr Leitender Oberstaatsanwalt Dr. Johannes-Georg Roth,

ich stelle Strafanzeige gegen die Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft Frau Fritschi.

Aufgrund meines Briefes ist es offenbar, dass die Richter Tögel, Jarsumbek, Többens, Stadie und der Staatsanwalt Fritschi das Verbrechen begangen haben.

Es ist offenbar, dass Staatsanwalt Fritschi nicht will arbeitet aufgrund des Gesetzes.

Eben es ist offenbar, dass alle vorhergehenden Prozesse, Staatsanwalt Fritschi aufgrund der Lüge und der Korruption auch durchgeführt hat.

Deshalb bitte ich von neuem, die Prozesse zu revidieren: AZ: 20 Js 15870/18

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 17.08.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Sehr geehrter Herr Leitender Oberstaatsanwalt Dr. Johannes-Georg Roth,

ich stelle Strafanzeige gegen die Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft Frau Fritschi.

Aufgrund meines Briefes ist es offenbar, dass die Richter Tögel, Jarsumbek, Többens, Stadie und der Staatsanwalt Fritschi das Verbrechen begangen haben.

Es ist offenbar, dass Staatsanwalt Fritschi nicht will arbeitet aufgrund des Gesetzes.

Eben es ist offenbar, dass alle vorhergehenden Prozesse, Staatsanwalt Fritschi aufgrund der Lüge und der Korruption auch durchgeführt hat.

Deshalb bitte ich von neuem, die Prozesse zu revidieren: AZ: 20 Js 31048/16

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 16.08.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Sehr geehrter Herr Leitender Oberstaatsanwalt Dr. Johannes-Georg Roth,

In dieser Berufung lege ich die Strafanzeige gegen Ex-Richterin Dr. Müller, (Gerichtssache Az: 5 F 101/14)

Seit vier Jahren habe ich eine Fülle von Fakten gesammelt, die belegen, dass Mitarbeiter, Richter und andere Funktionäre des Jugendamts vorsätzlich gegen mich und meine Tochter vorgehen. All diese Verbrechen führten dazu, dass ich in den letzten zwei Jahren meine Tochter nur ungefähr 50 Stunden gesehen habe – das sind ungefähr zwei Stunden pro Monat. Meine Tochter ist geistig und körperlich verkrüppelt, und aufgrund der Lügen und Korruption der Beamten wurde mir die Behandlung meiner Tochter verweigert. Außerdem muss ich für diese Fehlversuche sehr viel Geld bezahlen. Bei diesen Verbrechen ist eine große Anzahl von Beamten beteiligt, die von organisierter Kriminalität sprechen, die jemand betreibt. Denn jeder einzelne Beamte, der verpflichtet ist, auf der Grundlage des Gesetzes zu arbeiten, hat nur kriminelle Handlungen begangen, keine legalen.

Ich bin der Autor einer neuen Religion, ich gewöhne die Menschen an eine saubere und vernünftige Religion, ich kämpfe mit religiösen Zombies und Satanismus. Und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Beamte seit 4 Jahren Straftaten gegen mich und meine kleine Tochter begangen haben, ist es möglich, dass all diese Verbrechen eine satanische Form annehmen können. Wie zum Beispiel in Amerika sind 4 Millionen Beamte in einer satanistischen Sekte.

Gerichtssache Az: 5 F 101/14

Ich habe Beschwerde Richterin Dr. Müller geschrieben, die das Gerichtsverfahren durchgeführt hat

// Sehr geehrte Frau Richterin Dr. Müller,

ich wende mich an Sie mit der Bitte, dass Sie Ihren Gerichtsbeschluss zur Sache Az: 5 F 101/14 überprüfen, weil ich der Meinung bin, dass dieser Beschluss keine gerechte und faire Gestalt hat.

Fakt ist, dass, als Sie darüber entschieden haben, wer aus der Wohnung ausziehen soll – meine Ehefrau oder ich, haben Sie sich für eine einzige Frage interessiert: wer zahlt die Miete? Da dies meine Frau gemacht hat, weil ich zuvor das ganze Jahr lang zu Hause mit einem Kleinkind war, haben Sie entschieden, ihr die Wohnung zu überlassen. Vielleicht haben Sie ja gedacht, dass es fair ist, aber aus irgendeinem Grund haben Sie die Interessen des Kindes – der zweijährigen Kristina – nicht berücksichtigt und mein Schreiben an das Gericht ignoriert. Denn dort habe ich geschrieben: Es gibt leider eine Reihe von wesentlichen Gründen, warum ich tatsächlich nicht aus der Wohnung, in der ich zusammen mit Natali Fink zusammen wohnen, ausziehen kann. Die wichtigste Ursache besteht darin, dass Natali in der Lage ist, das Kind zu schlagen und somit ihre Aggression und Sadismus zu entfalten. Das ist einer der Gründe, warum das Kind unter einem großen Stress steht. Und somit sehe ich mich dazu gezwungen, bei dem Kind zu bleiben, um die Kontrolle über Natali zu behalten, damit sie unser Kind weder körperlich noch geistig schädigen kann.

Selbstverständlich sind das alles die Gründe für meine Konflikte mit Natali, und keine anderen. Das zwingt mich und meinen Anwalt dazu, einen Antrag zu stellen, um ihr das Sorgerecht aufgrund ihrer psychischen Probleme zu entziehen.

In mehreren Schreiben, die an Sie persönlich gerichtet wurden, wurde ausführlich über die psychischen Probleme von meiner Frau sowie ihre Abhängigkeit von Alkohol und Zigaretten berichtet. Dort habe ich auch darüber geschrieben, wie sie mit einem Messer auf mich losgegangen ist, als ich der Tochter gerade etwas zu essen gegeben habe, und dadurch unser Leben gefährdet hat. Darüber hinaus habe ich Sie darüber informiert, dass Natalie die Meinung hat, dass das Kind zur Erziehungszwecken geschlagen werden muss.

Frau Dr. Müller, unter Berücksichtigung der oben genannten Tatsachen, hatten Sie ein Recht – nach Gewissen und Gesetz – mir die Aufsichtsmöglichkeit über das Kind zu entziehen und die psychisch kranke Natalie alleine mit dem kleinen und wehrlosen Kind zu lassen, welches sie so misshandelt?

Zum Beispiel: – Nachdem die Tochter auf dem Töpfchen war, hat die Natali sie gleich neben der Kloschüssel auf den kalten Boden gelegt (das Bad wird nicht beheizt), um ihr die Windel anzuziehen. Und als die Tochter angefangen hat, zu weinen und sich zu wehren, hat Natali sie mehrmals stark geschlagen, damit sie aufhört sich zu wehren und zu weinen. Ich war dabei und habe alles mit eigenen Augen gesehen, und natürlich war ich schockiert. Als ich sie gefragt habe, warum sie das Kind schlägt, hat sich ein Schuh genommen und damit nach mir geworfen. Worauf sie gesagt hat, dass die Tochter (die gerade zwei Jahre alt wurde) weiß, weswegen sie geschlagen wurde.

Vermutlich wäre es notwendig, zuerst zu klären, mit wem das Kind wohnen soll und mit wem nicht, und erst auf dieser Basis klären, wer in der Wohnung zusammen mit dem Kind bleiben soll. Sind Sie nicht der Meinung, Frau Dr. Müller, dass in Hinblick auf das Wohl des Kindes Ihre Entscheidung als ein Gerichtsfehler gewertet werden kann, welcher rasch korrigiert werden muss? //

Ich legte Strafanzeige gegen Richterin Müller vor, weil die Richterin wusste, dass Natalie Fink brutal eine zweijährige Tochter – Christina – schlug und nichts tat, um das Kind vor Gewalt zu schützen. Auf der Grundlage eines Gerichtsurteils ließ die Richterin Natalie weiterhin ihre Tochter ungehindert schlagen, und ich konnte sie nicht daran hindern. Gewalt gegen Kinder gilt als Straftat und es ist klar, dass Richterin Müller eine Komplizin dieser Straftat ist. Wenn Sie versuchen herauszufinden, welche Form diese Gerichtsentscheidungen haben, zum Beispiel eine geistig-vernünftige oder satanistische Form, dann dominiert der Satanismus eindeutig die Vernunft.

Datum: 15.08.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Sehr geehrter Herr Leitender Oberstaatsanwalt Dr. Johannes-Georg Roth,

ich stelle Strafanzeige gegen die Mitarbeiter Jugendamt: Alfred Kaufmann, Markus Schubert, Karin Wortmann und Julia Herberholz.

Ebenso stelle Ich Strafanzeige gegen die Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft: Dr. Nippgen und Dr. Hermes.

Ebenso stelle ich Strafanzeige gegen Richterin Tögel – Konstanz und Richterin am Oberlandesgericht Voßkuhle, Richter am Oberlandesgericht Dr. Künschner und Richterin am Oberlandesgericht Dr. Jarsumbek

In dieser Berufung lege ich die Strafanzeige gegen jeden vor, der seit 4 Jahren direkt oder indirekt an dem Leiden und der Krankheit meiner Tochter schuld ist.

Seit vier Jahren habe ich eine Fülle von Fakten gesammelt, die belegen, dass Mitarbeiter, Richter und andere Funktionäre des Jugendamts vorsätzlich gegen mich und meine Tochter vorgehen. All diese Verbrechen führten dazu, dass ich in den letzten zwei Jahren, vom Juni 2016 bis zum August 2018, meine Tochter nur ungefähr 50 Stunden gesehen habe – das sind ungefähr zwei Stunden pro Monat. Auch will ich erinnern, dass seit Mai 2014 bis zum Juni 2015, ich das Töchterchen tatsächlich nicht sah. 2014, während ich in der Ukraine war, ignorierte meine Ex-Frau die Entscheidung des Familiengerichts zum Umgang mit meiner Tochter und zeigte mir Kristina nicht via Skype ein ganzes Jahr (vom Mai 2014 bis zum Juni 2015). Und niemand hat Natali dafür bestraft, dass sie den Rechtsspruch ignorierte.

Meine Tochter ist geistig und körperlich verkrüppelt, und aufgrund der Lügen und Korruption der Beamten wurde mir die Behandlung meiner Tochter verweigert. Außerdem muss ich für diese Fehlversuche sehr viel Geld bezahlen. Bei diesen Verbrechen ist eine große Anzahl von Beamten beteiligt, die von organisierter Kriminalität sprechen, die jemand betreibt. Denn jeder einzelne Beamte, der verpflichtet ist, auf der Grundlage des Gesetzes zu arbeiten, hat nur kriminelle Handlungen begangen, keine legalen.

Ich bin der Autor einer neuen Religion, ich gewöhne die Menschen an eine saubere und vernünftige Religion, ich kämpfe mit religiösen Zombies und Satanismus. Und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Beamte seit 4 Jahren Straftaten gegen mich und meine kleine Tochter begangen haben, ist es möglich, dass all diese Verbrechen eine satanische Form annehmen können. Wie zum Beispiel in Amerika sind 4 Millionen Beamte in einer satanistischen Sekte.

I

ich stelle Strafanzeige gegen die Mitarbeiter Jugendamt: Alfred Kaufmann, Markus Schubert, Karin Wortmann und Julia Herberholz.

2014, während ich in der Ukraine war, ignorierte meine Ex-Frau die Entscheidung des Familiengerichts zum Umgang mit meiner Tochter und zeigte mir Kristina nicht via Skype ein ganzes Jahr (vom Mai 2014 bis zum Juni 2015).

Mit der Bitte um Unterstützung wendete ich mich an das Jugendamt.

Datum: 20.02.2015. Ich habe den Brief Frau Wortmann geschrieben

“ Karin Wortmann “ <Karin.Wortmann@konstanz.de>

20.10.2014, 20.02.2015, 02.03.2015, 30.03.2015 Ich habe die Briefe in Jugendsamt geschrieben // Sehr geehrte Frau Wortmann, meine Frau will mir wieder meine Tochter nicht zeigen. Könnten Sie bitte die Natalie erneut darum bitten, mir das Kind öfter zu zeigen? //

01.04.2015, Frau Wortmann hat mir geantwortet:

// Sehr geehrter Herr Fink, im Rahmen der außergerichtlichen Beratung sehe ich keine weitere Möglichkeit zwischen Ihnen und Frau Fink zu vermitteln. Es gibt eine Vereinbarung vom Oktober 2014, die den Skype-Kontakt regelt. Mit Frau Fink ist diese ebenfalls mehrfach besprochen. Insofern bitte ich Sie, sich diesbezüglich direkt mit Frau Fink zu verständigen oder eine gerichtliche Regelung anzustreben. Mit freundlichen Grüßen Karin Wortmann. //

Ich war für zirka ein Jahr bis August 2015 nicht in der Nähe meiner Tochter, da ich mich um meine Eltern im Donbass kümmern mußte. August 2015 ich wieder in Deutschland angekommen bin und mich mit der Tochter getroffen habe, hat sie mir erzählt, dass ihre Mutter, Natali regelmäßig Alkohol trinkt und die Tochter verprügelt. Darum hat das Tochter einen psychischen Schreck und einen Schock und nässt ihre Unterhose ein. An das Jugendamt und die Staatsanwaltschaft habe ich viele Briefe geschrieben, ebenso die Daten des Polygrafentest, Fotos der Tochter mit den blauen Flecken, ein Video, worin die Tochter davon erzählt, wie die Mutter den Alkohol anwendet und die Tochter vergewaltigt wird. Aber im Jugendamt wurde nur über mich gelacht.

Datum: 16.11.2015 Ich habe die Briefe in Jugendamt und Staatsanwaltschaft geschrieben

Karin.Wortmann@konstanz.de An das Jugendamt (Frau Wortmann) und

Staatsanwaltschaft (Dr. Nippgen – Az.: 24 Js 7781/15) der Stadt Konstanz

Sehr geehrte Damen und Herren, ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, dass meine Ehefrau, mit der ich gerade in einem Scheidungsprozess befinde, meinen Kontakt zu meiner Tochter Kristina Fink behindert und gegenüber dem Kind gewalttätig geworden ist.

Anfang November hat Kristina mir erzählt, dass ihre Mutter Wodka kauft und trinkt, und wenn Natalie anschließend Kopfschmerzen als Folge des Alkoholkonsums hat, dann schreit sie die Kristina regelmäßig an, wodurch das Mädchen massiver Angst ausgesetzt wird und inkontinent geworden ist. Ich habe versucht, mit Natalie darüber zu sprechen, jedoch leider ohne Erfolg.

Nun verbietet Natalie dem Kind, mir irgendetwas zu erzählen und versucht jede Kontaktmöglichkeit mit der Tochter zu unterbinden. Dabei versucht sie eine Krankheit (Erkältung) des Kindes als Motivation dafür darzustellen. Diese hindert sie jedoch nicht daran, das Kind zum Tanzunterricht oder zu Besuch bei Verwandten auszuführen.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass ich in Vergangenheit schon mehrere analoge Nachrichten an das Jugendamt und die Staatsanwaltschaft geschickt habe. Leider wird die physische und psychische Gewalt gegenüber dem Kind von Seiten seiner Mutter fortgesetzt…

Konstanz, 29.01.2016 Jugendamt – Antrag auf Hilfestellung

Sehr geehrte Damen und Herren, aus Sorge um meine Tochter Kristina Fink beantrage ich beim Jugendamt Konstanz Hilfestellung. Meine Ex-Frau Natalie Fink misshandelt unsere gemeinsame Tochter Kristina. Sie stresst demonstrativ das Kind so lange, bis es hysterisch weint. Bei jedem unserer Treffen erzählt mir Kristina, wie die Mutter sie systematisch misshandelt, sprich schlägt.

Ich vermute, Natalie Fink tut es mit der Absicht, meine väterlichen Gefühle zu verletzen und mich zu einer Auseinandersetzung zu provozieren mit dem Ziel, mich polizeilich anzuzeigen.

Seit einem halben Jahr ist das Kind dauerhaft krank, es wird vernachlässigt und schlecht gepflegt. Nach den Aussagen der Tochter bekommt sie nur kaltes Leitungswasser zu trinken. Natalie Fink verletzt systematisch die Absprache, wonach ich das Kind alle zwei Tage sehen darf. Ich sehe die Tränen und das Leid der Tochter und kann ihr nicht helfen.

Vor kurzem habe ich bei der Staatsanwaltschaft Konstanz Anzeige gegen meine Frau und ihren Anwalt eingereicht mit der Angabe, dass ich mich beim Jugendamt Konstanz (Frau Wortmann) beschwert habe und dass die Tochter blaue Flecken am Körper hat.

Mit Hilfe eines Lügendetektor-Tests habe ich nachgewiesen, dass Natalie Fink abhängig von starkem Alkohol und Zigaretten ist, und dass sie unangemessen aggressiv werden kann, z.B. als sie vor meinen Augen auf die Tochter im Säuglingsalter mit aller Kraft eingeprügelt hat, oder als sie das Kind und mich mit einem Messer bedroht hat.

Ich bitte das Jugendamt um Hilfestellung.

Datum: 29.01.2016 Rathaus und Jugendamt

Sehr geehrte Damen und Herren,

seit 2 Jahren lebe ich getrennt von meiner Frau Natalie Fink. Sie hat das Sorgerecht über meine Tochter Kristina. Das Jugendamt der Stadt sollte sich ebenfalls um das Wohl meiner Tochter sorgen. Tatsächlich tun dies die Mitarbeiterinnen Frau Wortmann und Herberholz nicht. Mehrfach habe ich beide Mitarbeiterinnen darauf hingewiesen, dass meine Frau meine Tochter misshandelt und meine Tochter psychische Probleme hat.

Ich war für zirka ein Jahr bis August 2015 nicht in der Nähe meiner Tochter, da ich mich um meine Eltern im Donbass kümmern mußte. Nach meiner Rückkehr stellte ich fest, dass meine Tochter ständig in die Hose uriniert. Vor meiner Abreise gab es dieses Problem nicht.

Mehrfach habe ich beide Mitarbeiterinnen auf diese Umstände hingewiesen und sie gebeten, den Sachverhalt zu überprüfen. Statt aktiv zu werden wurden meine mehrfachen Hinweise und Hilfeersuchen von Ihnen bzw. den Vorgesetzen ignoriert bzw. mit der schnellen Anmerkung abgetan „es ist alles in Ordnung“.

Ich bin sehr um das Wohl meiner Tochter besorgt, da sich der Zustand meiner Tochter nicht bessert. Vielmehr habe ich den Eindruck, dass meine Einwände „aus Solidarität unter Frauen“ ignoriert bzw. als nicht relevant abgetan werden und daher meine Einwände nicht überprüft werden. Vielmehr werden meine Aussagen als Lügen hingestellt und über mich wird z.B. von Frau Herberholz in meiner Anwesenheit gelacht.

Tatsache ist, dass meine Frau seit fast zwei Jahren keine Probleme in Bezug auf die Tochter besprechen will, sie meidet jeden Kontakt mit mir, meine Anrufe empfindet sie als etwas traumatisierendes für unser Kind.

Ich möchte wissen, wieso die Mitarbeiter des Jugendamt Konstanz ihre Pflichten nicht erfüllen. Dieses Verhalten hat zur Folge, dass das Leid eines kleinen Kindes noch größer wird. Daher bitte ich Sie, das Verhalten der Sachbearbeiterinnen neutral zu überprüfen.

Datum. 03.06.2016. Jugendamt Konstanz

Sehr geehrte Mitarbeiter des Jugendamt Konstanz,

mir wurde bekannt, dass meine Ex-Frau Natalie Fink das alleinige Sorgerecht für unsere Tochter bekommen will, und dass das Jugendamt Konstanz ihr dabei behilflich sein möchte.

Vor zwei Jahren hat die Gerichtsverhandlung AZ: 5F 101/14 stattgefunden.

// Bezüglich der Sache AZ:5F101/14: Schon vor der Gerichtsverhandlung hatte ich dem Gericht schriftlich mitgeteilt, dass meine Frau das Kind misshandelt, dass sie Alkohol trinkt, mich und die Tochter mit einem Messer angegriffen hatte, dass sie psychisch labil ist, dass sie zusammen mit ihrer Schwester mich körperlich angegriffen und verletzt hatten (diesen Vorfall hatte ich bei der Polizei gemeldet), dass man uns mit der Tochter nicht trennen darf, da eine regelmäßige Kontrolle des Wohlergehens des Kindes notwendig ist. Im Endeffekt hatte Richterin Müller alle meine Angaben ignoriert, das Kind der psychisch kranken Mutter anvertraut, und mich hatte man ohne Vorwarnung wie einen Hund auf die Straße gesetzt. Und jetzt stelle ich fest, dass die Psyche der Tochter gestört ist, die Tochter ist dauernd krank, sie beschwert sich ständig bei mir, dass die Mutter sie schlägt.

Faktisch haben die Ärzte die Tatsache bestätigt, dass meine 4-jährige Tochter Kristina sehr ernste psychische Probleme hat, die schon längere Zeit andauern und die eine pathologische, d.h. unheilbare Form angenommen haben.

Ich habe ja Frau Richterin Müller gewarnt, dass ihr Beschluss verbrecherisch gegen das Kindeswohl sei, dass man das Kind meiner psychisch kranken, aggressiven, alkoholabhängigen Frau nicht anvertrauen dürfe, und dass da eine systematische Kontrolle meinerseits notwendig sei. //

Sehr geehrte Mitarbeiter des Jugendamt Konstanz, ich habe mehrmals bei Ihnen um Hilfe zum Schutz meiner Tochter gebeten. Leider habe ich ihrerseits keine Hilfe bekommen, vielmehr hat Sie mein Bericht darüber, wie meine Frau unser Kind misshandelt, nur amüsiert und auf die Anfrage der Staatsanwaltschaft haben Sie eine verlogene Auskunft gegeben, dass meine Frau keine Probleme mit dem Kind hat. Und das alles nach dem ich Ihnen viele Beschwerden geschrieben hatte.

Sie haben jetzt eingesehen, dass es allein Ihre Schuld ist, dass infolge Ihrer pflichtwidrigen Nachlässigkeit das Kind seit jetzt über neun Monaten psychisch krank ist. Und nun wollen Sie mich dafür schuldig machen, um der Verantwortung zu entgehen.

Meine Frau behauptet, dass das Kind wegen unserer Konflikte krank sei. Tatsache ist, dass wir seit zwei Jahren getrennt leben und wir unterhalten keine Kontakte. Als ich im August 2014 in die Ukraine gereist bin war das Kind kerngesund, ein Jahr später, also nach meiner Rückkehr, habe ich das Kind im kranken Zustand vorgefunden.

Daraus folgt, dass alle Behauptungen meiner Frau auf lügnerischem Boden gewachsen sind, und die Mitarbeiter des Jugendamt Konstanz mich als Lügner vorführen wollen, um in Wirklichkeit sich selber in Schutz zu nehmen.

Tatsache ist, dass meine Frau seit fast zwei Jahren keine Probleme in Bezug auf die Tochter besprechen will, sie meidet jeden Kontakt mit mir, meine Anrufe empfindet sie als etwas Traumatisierende für das Kind. In Wahrheit aber wartet das Kind mit Ungeduld auf meine Anrufe. Die Tochter weiß, dass ich anrufe, um bei der Mutter um Erlaubnis zu betteln, mit der Tochter spazieren gehen zu dürfen. In Wirklichkeit passt es meiner Frau, dass das Kind krank ist, ich darf dann mit ihm nicht spazieren gehen.

Die Tochter steht ständig unter Stress, weil sie mich sehr selten sehen darf und die Mutter misshandelt sie seelisch und körperlich, und eben das ist der wirkliche Grund für den kranken Zustand des Mädchens, das mich sehr vermisst.

Ich möchte wissen, wieso die Mitarbeiter des Jugendamt Konstanz ihre Pflichten nicht erfüllen, wieso sie denen helfen, die Kinder misshandeln? Das hat zur Folge, dass das Leid eines kleinen Kindes noch größer wird. Und wer soll dafür bestraft werden?

Datum: 15.12. 2017 Jugendamt – Konstanz

Sehr geehrter Herr Alfred Kaufmann,

Ich habe für das Bundeskanzleramt und den Europäischen Gerichtshof STRASBOURG – Beschwerdeformular vorbereitet um das Banditentum und die Korruption der Beamten aus dem Jugendamt Konstanz und beim Amtsgericht zu bekämpfen. Das Jugendamt ist zu 100% an der Krankheit meiner Tochter schuldig und macht alles, damit mein Töchterchen stirbt oder unfruchtbar wird.

Der sehr geehrter Kaufmann, Sie erinnern sich wahrscheinlich an unser Gespräch im Jahre 2016 als Sie mich verletzten und mich für anormal hielten. Damals hatte ich über die schockierenden Tatsachen der Gewalt gegenüber meinem Kind berichtet und meine Versuche, das Töchterchen gegenüber das bösartige Verhalten der Mitarbeiter des Jugendamtes zu schützen und Sie schützten das Banditentum Ihrer Beamten. Sie fanden das lustig und es Sie hatten kein Problem damit, dass mein Kind geistig misshandelt wird.

Ich will daran erinnern, dass ich schon mehr 60 Briefe an das Jugendamt geschickt habe. Mehr als 70 Briefe gingen an das Rathaus, das Gericht, das OLG, das Regierungspräsidium und das Sozialministerium. In diesen Briefen berichtete ich über das Banditentum der Beamten des Jugendamt und über die Gewalt gegenüber meinem Töchterchen. Aber das sollte für Sie keine neuen Informationen sein, da Sie ja das Amt leiten.

Ich füge Ihnen meinen letzten Brief über das Banditentum Ihres Mitarbeiters Sattelmayer bei. In diesen Briefen sind wieder schockierenden Tatsachen dargelegt. Und bevor ich alle Briefe nach BERLIN und STRASBOURG absende will ich Sie fragen, ob Sie etwas zur Rechtfertigung dieses Banditentums, das Sie leiten, schreiben wollen oder nicht?

Ich habe Strafanzeige gegen Mitarbeiter beim Jugendamt gestellt.

Für 2,5 Jahre schickte ich dutzende Briefe an das Jugendamt mit der Bitte, meine kleine Tochter zu beschützen. Ich schrieb darüber, wie meine Ex-Frau Natalie unsere Tochter brutal geschlagen hat. Während dieser ganzen Zeit haben die Beamten nur eine Überprüfung durchgeführt, wonach sie mir geschrieben haben, dass Natalie die Angestellten des Jugendamts ignoriert und dass ich beim Gericht um Hilfe bitten soll.

Danach weigerte sich das Jugendamt, die Kontrollen für 17 Monate durchzuführen, und später erklärte das Gericht, dass alles unter Kontrolle sei.

Als professioneller Psychologe habe ich sofort bemerkt, dass die Beamten des Jugendamts Freude verspürten, als ich ihnen erzählte, wie das Kind sadistischer Gewalt ausgesetzt ist.

II

Ich stelle Strafanzeige gegen Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft: Dr. Nippgen

Ich schickte eine große Anzahl von Briefen an die Staatsanwaltschaft und bat sie, das Kind vor Gewalt zu schützen. Staatsanwalt Nippgen schrieb einen Brief an das Jugendamt, und das Jugendamt antwortete ihm, dass alles in Ordnung sei und dass meine Tochter keine Probleme habe. Auf der Grundlage dieser Lüge schrieb mir Staatsanwalt Nippgen auch einen betrügerischen Brief.

15.10.2015. Az.: 24 Js 7781/15

Staatsanwalt Nippgen hat mir geantwortet

Gründe: Korrespondierend dazu konnte weder bei den polizeilichen Ermittlungen noch im Rahmen einer Überprüfung der familiären Verhältnisse und des Zustands des Kindes Kristina durch das Sozial und Jugendamt der Stadt Konstanz eine Kindeswohlgefährdung festgestellt werden. Weder die zuständige Sozialpädagogin noch die Mitarbeiter der Kindertagesstätte, in der das Kind Kristina seit Mai 2014 ganztags betreut wird, fanden Anhaltspunkte für eine Kindeswohlgefährdung. Nach dem Ergebnis der Überprüfung der zuständigen Sozialpädagogin des Sozial und Jugendamtes der Stadt Konstanz wird das Kind Kristina von der Beschuldigten altersgemäß und bedürfnisgerecht betreut und versorgt.

Im weiteren Verfahren erfolgte eine Anfechtung der Entscheidung nicht. Eine Beweisführung über Aussagen unter Anwendung eines Polygraphen, wie sie der Anzeigeerstatter anregt bzw. vorgelegt hat, ist im deutschen Strafprozess grundsätzlich nicht vorgesehen.

Ich legte Strafanzeige gegen Staatsanwalt Nippgen vor, weil er die schockierenden Fakten absichtlich ignorierte und die Verbrechen von Mitarbeitern des Jugendamts und Natalie verdeckte. Ich verstehe auch nicht, was für eine polizeiliche Untersuchung Herr Nippgen meinte. Zum Beispiel habe ich mich etwa zehn Mal bei der Polizei gemeldet, und ich wurde immer von der Polizei abgewiesen, und niemand führte Ermittlungen durch, um das Kind zu schützen. Herr Nippgen hatte ein Foto von meiner Tochter mit Prellungen an ihrem Körper. Herr Nippgen hatte einen Test mit einem Lügendetektor, wo bestätigt wurde, dass Natalie im alkoholischen Stadium ihre Tochter schwer geschlagen hat.

Herr Nippgen musste sich mit meiner Tochter treffen und mit ihr sprechen, aber er tat es nicht, weil er wusste, dass, wenn Gewalt gegen das Kind bestätigt wird, meine Ex-Frau Natalie, der Leiter des Kindergartens Thomas Weber und die Angestellten des Jugendamts inhaftiert werden sollten. Und Herr Nippgen entschied, dass es besser sei, das Kind weiterhin zu misshandeln, als dass die Verbrecher für ihre Verbrechen bestraft werden sollten. Und das ist schon eine Straftat.

III

In diesem Abschnitt, basierend auf Briefen von J. Herberholz, können Sie sicher sein, dass sie absichtlich falsche Informationen an das Gericht geschickt hat, wo sie schrieb, dass alles unter Kontrolle sei. Und dies geschah mit dem Ziel, ihre eigenen Verbrechen zu vertuschen und noch mehr, um meiner kleinen Tochter Schmerz und Leid zu bringen.

Julia Herberholz hat ins Gericht geschrieben: Fachliche Einschätzung:

Datum: 2016.06.28. Amtsgericht Konstanz Az: 5 F 121/16

Die ersten Kontakte zur Familie Fink fanden im September 2014 statt. Herr Fink wandte sich zum angegeben Zeitpunkt an das Jugendamt der Stadt Konstanz aufgrund der Unregelmäßigkeit bei der Ausübung des Umgangsrechts mit seiner Tochter Kristina. Zu diesem Zeitpunkt befand sich Herr Fink in der Ukraine. Nach Gesprächen mit der Kindesmutter konnte eine außergerichtliche Lösung gefunden werden.

Aber, es ist die Lüge, da, in 01.04.2015, Frau Wortmann hat mir geantwortet:

// Sehr geehrter Herr Fink, im Rahmen der außergerichtlichen Beratung sehe ich keine weitere Möglichkeit zwischen Ihnen und Frau Fink zu vermitteln. Es gibt eine Vereinbarung vom Oktober 2014, die den Skype-Kontakt regelt. Mit Frau Fink ist diese ebenfalls mehrfach besprochen und zuletzt erneut bei meinem Hausbesuch am 05.03.2015 thematisiert worden. Insofern bitte ich Sie, sich diesbezüglich direkt mit Frau Fink zu verständigen oder eine gerichtliche Regelung anzustreben. Mit freundlichen Grüßen Karin Wortmann.

Julia Herberholz hat ins Gericht geschrieben: Fachliche Einschätzung:

Als unserer Sieht ist die Ausübung der gemeinsamen elterlichen Sorge aufgrund der oben beschriebenen Situationen nicht möglich. Eine gemeinsame Verantwortung für das Kind ist nicht erkennbar. Der Vater ist der permanten Auffassung, dass das Wohl von Kristina bei der Mutter gefährdet ist. Obwohl mehrfach negative Überprüfungen durch das Jugendamt durchgeführt wurden, beharrt der Kindesvater auf der Gefährdung ausgehend von der Kindesmutter. Der Kindesvater sieht zudem nicht von weiteren Meldungen, auch bei anderen Institutionen, ab. Trotz der vielen Versuche

Jugendamt Ansprechpartnerin Julia Herberholz

Datum: 22.07.2016 Amtsgericht Konstanz Az: 5 F 121/16 Vermerk.

Das Gericht führt in den Sach- und Streitstand ein. Die Sach- und Rechtslage wird erörtert. Sodann Berichter Frau Herberholz vom Jugendamt:

Wir sind diesen Meldungen nachgegangen. Von diesen gab es mehrere. Wir haben insbesondere Hausbesuche gemacht und mit den Mitarbeitern der Kita gesprochen. Desweiteren haben wir Gespräche mit Herrn und Frau Fink geführt. Bei sämtlichen Ermittlungen haben wir keine Anhaltspunkten finden können, dass die Kindesmutter das Kind schlägt oder das Kind bei der Kindesmutter nicht gut aufgehoben wäre.

Jugendamt Ansprechpartnerin Julia Herberholz

Aber, es ist die Lüge, nachdem Karin Wortmann hat sich mit Natalie getroffen, hat 17 Monate lang niemand etwas überprüft. Und das ist eine Tatsache.

Nachdem ich keine Hilfe für meine Tochter bekommen hatte, habe ich ein Video-Interview mit meiner Tochter gemacht. Dann habe ich dieses Video auf CD aufgenommen und an alle Abteilungen geschickt. Im Jugendamt wurde klar, dass auf der Grundlage dieses Videos ihnen eine Haftstrafe droht, da die Tochter – Christina – selbst auf Video bestätigt, dass Mama Alkohol trinkt und Christina schlägt.

Im Jugendamt sagten sie, dass es ihnen nicht gefallen würde, wie ich meine Tochter gefragt habe. Ich möchte klarstellen, dass in der russischen Sprache die Frage in irgendeiner Form gestellt werden kann, da die Form der Frage keine Rolle spielt, aber was genau die Antwort ist.

Julia Herberholz hat ins Gericht geschrieben:

Sehr geehrte Frau Tögel, nach der Gerichtsverhandlung hat Herr Fink dem Jugendamt ebenfalls das, dort bereits angesprochene, Video von ihm und Kristina zukommen lassen. Aufgrund der dort gezeigten Inhalte sehen wir eine emotionale Gefährdung bei Kristina ausgehend von dem Kindsvater gegeben.

ln diesem Video insistiert Herr Fink Kristina massiv mit Fragen wie beispielsweise „Kristina, die Mama schlägt dich, richtig?“ „Kristina, ich schlage dich nicht, richtig?“ „Kristina. wenn die Mama dich schlägt, dann machst du Pipi in die Hose, richtig?? Kristina bejaht anfänglich diese Fragen sichtbar abgewendet vom Vater, verstummt im weiteren Verlauf sogar komplett.

Unserer Einschätzung nach bedrängt Herr Fink mit seinem Verhalten Kristina. Aufgrund ihres sehr jungen Alters ist Kristina nicht in der Lage sich selbst zu schützen, wodurch sie dem Agieren von Herrn Fink hilflos ausgesetzt ist. Überdies hinaus befindet sich Kristina in einem massiven Loyalitätskonflikt.

Mach unserer Auffassung wirken sich die Umgangskontakte zum Kindesvater derzeit gefährdend auf Kristina aus. Zudem ist. für uns aktuell nicht einschätzbar, ob begleitete Umgänge das Wohl von Kristina ausreichend schützen würden.

Herberholz Sozialarbeiterin

08.08. 2016 ich habe die Antwort auf den verlogenen Brief von Frau Herberholz geschrieben

Sehr geehrte Sozialarbeiterin Herberholz, Abteilungsleiter Herr Schubert,

Ihre Kommentare zu meinen Videoaufnahmen, in denen Sie die Art meiner Fragen, die mit dem Wort „richtig“ enden, kritisieren, habe ich zur Kenntnis genommen.

Tatsächlich lautet die erste Frage im ersten Video folgend:

„Kristina, du hast mir erzählt, dass die Mama dich schlage, dass sie dich anschreie, dass sie aggressiv sei“. Nach diesem Satz werden sofort Fragen gestellt:

Frage: – Hat die Mama dich geschlagen? Antwort: – Ja.

Frage: – Hat sie dich angeschrien? Antwort: – Ja.

Frage: – Hast du Angst bekommen? Antwort: – Ja.

Frage: – Erschreckst du, wenn die Mama dich anschreit? Antwort: – Ja.

Bei diesen Fragen kommt das Wort „richtig“ NICHT vor.

Das Wort „richtig“ in den weiteren Fragen benutzte ich nur, weil die Tochter mir schon früher von solchen Vorfällen erzählt hatte und ich sie nur nochmal danach fragen wollte, und das ist keinesfalls so zu interpretieren, dass ich sie dazu zwinge, dieses Wort zu wiederholen.

Sollte Ihr Übersetzer mit mir nicht einverstanden sein, so werde ich bei der Staatsanwaltschaft einen Antrag auf eine neue Untersuchung dieses Interviews stellen.

Ich hatte Herrn Schubert gebeten, meine Tochter über die Misshandlungen selbst zu befragen, er hat aber abgelehnt.

All das spricht dafür, dass die Mitarbeiter des Jugendamts Konstanz kein Interesse an der Wahrheitsfindung haben. Denn würden die Verantwortlichen des Jugendamts aufgrund dieses Videos oder Kristinas Berichten zugeben, dass Misshandlungen stattgefunden hatten, so würden sie auch zugeben müssen, dass sie an der Erkrankung des Kindes infolge der Misshandlungen eine Mitschuld tragen.

Im Video ist zu sehen, dass der Vater keinen emotionalen Druck auf Kristina ausübt, dass sie keine Angst vor dem Vater hat, sie verhält sich ungezwungen, ist ständig in Bewegung und beantwortet alle Fragen gern und freiwillig, sie fügt sogar ihre eigenen Kommentare hinzu.

Im zweiten und dritten Video ist zu sehen, wie Kristina sich an den Vater schmiegt und vollkommen entspannt alle Fragen beantwortet.

All das kann nur als Bestätigung gesehen werden, dass die Mitarbeiter des Jugendamts wenig von der Kinderpsychologie verstehen, aber ganz geschickt Lügen in ihre für die Richterin Tögel bestimmte Beurteilungen einbauen.

Die Mitarbeiter und der Leiter des Jugendamts sowie Herr Schubert haben mir vorgeworfen, ich sei eine Gefahr für die Tochter, ich hätte psychische Probleme… Aber mir geht es doch nur um den Schutz der Interessen meiner Tochter sowie um die Wahrheit. Aus meiner Sicht sind derartige Behauptungen absolut unsinnig.

Und jetzt noch einige Angaben zu meiner Person:

Unter meinem Namen ist eine absolut neue Bibel (Religion der Vernunft) erschienen, in der die gegenwärtigen Probleme der Menschheit berücksichtig werden.

Ich habe unzählige umfangreiche psychologische Tests für Privatpersonen und Psychologen zu unterschiedlichen Themen geschrieben. Ich kenne keinen anderen Psychologen, der auf einem solch hohen professionellen Niveau arbeiten könnte.

Aufgrund dieser überprüfbaren Fakten würde jeder intelligente und gebildete Mensch dem zustimmen, dass es sich bei meiner Person um einen geistvollen und hochprofessionellen Psychologen handelt.

Ich möchte auch noch hinzufügen, dass das Video sehr wichtige Informationen in Bezug auf die Gerichtsverhandlung in Sachen Sorgerecht (AZ: 5F 121/16) für Richterin Tögel beinhaltet.

Zum Beispiel, ich stelle im Video der Tochter die Frage:

– Sag mal Kristina, hat Papa die Mama schon mal irgendwie beleidigt?

Antwort: Nein.

Frage: Kristina, was sagt Mama über Papa, ist Papa ein Guter oder ein Schlechter?

Antwort: Ein Schlechter.

Frage: Und du bist dann traurig und hast Stress, weil Mama das sagt?

Antwort: Kristina nickt bestätigend mit dem Kopf.

Auf der Grundlage dieser Fragen und Antworten ist ersichtlich, dass Natalie Fink mit ihrem Rechtsanwalt Koch einen 100-prozentig lügnerischen Antrag gestellt hat, in dem die Wahrheit verdreht ist. In Wahrheit redet Natalie Fink in Anwesenheit der Tochter schlecht über deren Vater. Dies wiederum bedrückt das Kind, und das Kind ist deswegen krank.

Dazu möchte ich noch hinzufügen, dass Frau Herberholz, Sozialarbeiterin beim Jugendamt Konstanz, laut lachen musste, als ich erzählt hatte, dass meine Frau unsere Tochter schlägt. Damit hatte sie ihre psychisch inadäquate Verhaltensweise zum Ausdruck gebracht. Und Herr Schubert hatte meine Beschwerden, in Bezug auf meine Frau stets ignoriert.

Mit freundlichen Grüßen

Ich schrieb an das Jugendamt, wenn sie die Art, wie ich Fragen stelle, nicht mögen, sollten sie selber die Tochter fragen, wie ihre Mutter sie schlägt. Aber das Jugendamt weigerte sich, meiner Tochter Fragen zu stellen, da sie verstanden, dass dies nicht in ihrem Interesse lag. Und das bestätigt, dass es den Mitarbeitern des Jugendamts egal ist, dass eine Straftat an einem Kind begangen wird und für die die Hauptsache ist, der Strafe für ihre Verbrechen zu entgehen.

Ich legte die zweite Strafanzeige gegen Julia Herberholz und Markus Schubert vor, weil sie falsche Angaben an das Gericht geschickt hatten, um eine Reihe von Verbrechen zu vertuschen, die gegen das Kind begangen wurden. Was ist eine Straftat?

IV

Ich habe die Strafanzeige gegen Staatsanwalt Dr. Hermes vorgelegt.

Datum: 22.12.2016 Ich habe den Brief in Staatsanwaltschaft Konstanz geschrieben

Sehr geehrter Herr Leitender Oberstaatsanwalt Dr. Johannes-Georg Roth, Ich bitte Sie, eine Untersuchung durchzuführen um festzustellen, inwieweit Mitarbeiter des Jugendamt sich strafbar gemacht haben.

Meinen Hinweisen, dass meine Ex-Frau – Natalie Fink, geboren am, wohnhaft in Konstanz unsere gemeinsame Tochter, Kristina Fink, geb. März 2014, körperlich misshandelt wird nicht bzw. nicht ernsthaft nachgegangen. Dabei handelt es sich mindestens um eine Amtspflichtverletzung.

Bei einer Verhandlung vor dem Familiengericht Konstanz, AZ: 5F 121/16, machten Mitarbeiter des Jugendamtes wissentlich falsche Angaben. Ausgesagt wurde daß das Jugendamt regelmäßig Kontrollen bei meiner Ex-Frau durchgeführt hat.

Tatsächlich fanden in einem Zeitraum von ca. 2,5 Jahren nur insgesamt zwei angekündigte Kontrollbesuche (mit 17 Monaten Abstand, November 2014 und April 2016) statt. Bei nur zwei Kontrollen mit so großem Abstand kann nicht von regelmäßigen Kontrollen gesprochen werden.

Beweis: Akten des Jugendamtes.

Das Jugendamt weigert sich, meinen Hinweisen nachzugehen bzw. auf meine Beschwerden zu reagieren und weitere Kontrollbesuche durchzuführen. Oder mir wird auf entsprechende Nachfrage keine Auskunft gegeben.

Durch das Verhalten des Jugendamtes leiden sowohl meine Tochter als auch ich psychisch und physisch. Meine Tochter konnte ich mittlerweile im 6. Monat nicht mehr sehen.

Datum 27.07.2017 Dr. Hermes hat mir geantwortet Aktenzeichen 21 Js 18658/17

Ermittlungsverfahren gegen Julia Herberholz wegen falscher uneidlicher Aussage

Gründe: Gemäß § 152 Abs. 2 StPO ist ein Ermittlungsverfahren wegen verfolgbarer Straftaten nur dann einzuleiten, wenn hierfür zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen. Diese müssen es nach den kriminalistischen Erfahrungen als möglich erscheinen lassen, dass eine verfolgbare Straftat vorliegt. Das ist hier nicht der Fall.

In seiner Anzeige vom 22.12.2016, Ziffer 1 (betreffend das Verfahren des AG Konstanz, Familien gericht, Az. 5 F 121/16) behauptet der Anzeigeerstatter eine Falschaussage der Mitarbeiter des Jugendamts dergestalt, dass sie aussagten, dass das Jugendamt regelmäßig Kontrollen bei seiner Ex-Frau durchgeführt hätten, tatsächlich in 2,5 Jahren aber nur insgesamt zweimal bei ihr Kontrollbesuche durchführten.

Aus der beigezogenen Akte des AG Konstanz, Familiengericht, Az. 5 F 121/16, ergibt sich, dass lediglich in der Sitzung vom 05.07.2016 Mitarbeiter des Jugendamts anwesend waren. Frau Herberholz erstattete dabei einen Bericht zum Verfahrensgegenstand. Hierbei führte sie laut Vermerk über die Sitzung aus, dass das Jugendamt den Meldungen des Anzeigeerstatters nachgegangen sei und sie „insbesondere Hausbesuche gemacht und mit den Mitarbeitern der Kita gesprochen“ hätten. Der Anzeigeerstatter bestätigte in seiner Anzeige indes gerade, dass zwei Kon trollbesuche stattgefunden hätten. Er meint lediglich, dass dies keine regelmäßigen Kontrollen seien und geht deshalb von einer Falschaussage aus. Entgegen seiner Anzeige hat die angezeig te Mitarbeiterin des Jugendamts aber nicht ausgesagt, dass regelmäßige Kontrollen stattfanden. Da tatsächlich auch laut Anzeige des Anzeigeerstatters Besuche stattfanden, ist insoweit eine Falschaussage nicht nachweisbar.

Offensichtlich handelt sich vorliegend um eine familienrechtliche Auseinandersetzung. Etwaige zivilrechtliche bzw. familienrechtliche Ansprüche werden durch diese Entscheidung denn auch nicht berührt.

Zunächst war Herberholz verpflichtet, die Wahrheit zu sagen, nämlich dass Natalie sich weigerte, den Anweisungen des Gerichts und des Jugendamts nachzukommen. Und J. Herberholz schrieb Folgendes: „Nach Gesprächen mit der Kindesmutter konnte eine außergerichtliche Lösung gefunden werden.“ Zweitens schrieb J. Herberholz mehrere Male, dass es mehrfach Kontrollen gab, hätte aber schreiben müssen, dass es nur zwei Kontrollen innerhalb von 2,5 Jahren gab, mit einem Abstand von 17 Monaten, wo das erste Treffen kein positives Ergebnis hatte. Drittens musste J. Herberholz sagen, dass sie 17 Monate lang meine Briefe mit schockierenden Fakten ignoriert und somit eine Straftat begangen haben, da das Kind nicht beschützt wurde.

Die Fakten deuten darauf hin, dass das Jugendamt eine Reihe von Straftaten begangen hat, und die Staatsanwälte Nippgen und Dr. Hermes deckten diese Verbrechen ab und verletzten dadurch das Gesetz und setzten meine Tochter in Lebensgefahr. Herr Dr. Hermes deckt auch die Verbrechen der Jugendamt-Angestellten mit anderen Klagen ab, die bei der Staatsanwaltschaft sind. Als Herr Dr. Hermes am Gericht arbeitete, deckte er auch das Verbrechen des Angestellten des Jugendamts Sattelmayer ab, wegen den ich 18 Monate lang keine Treffen mit meiner Tochter hatte.

V

Ich stelle ich Strafanzeige gegen Richterin Tögel – Konstanz und Richterin am Oberlandesgericht Voßkuhle, Richter am Oberlandesgericht Dr. Künschner und Richterin am Oberlandesgericht Dr. Jarsumbek.

Richterin Tögel die Krankheiten des Kindes ignoriert und mir durch die Prozessführung die Möglichkeit genommen, die schockierenden Tatsachen darzulegen. Zum Beispiel, 17 Monate lang hat das Jugendsamt meine Eingaben und Hinweisen ignoriert und darauf verzichtet, ihnen vor Ort nachzugehen. Im Endeffekt wurde mir das väterliche Sorgerecht entzogen weil ich der Tochter half und versuchte ihr die Gesundheit und das Leben zu retten.

Richterin Tögel hat das Verbrechen der Mitarbeiter Jugendsamt bedeckt und selbst hat das Verbrechen begangen.

Die Richter im OLG (Voßkuhle, Künschner und Jarsumbek) haben dieser Verbrechen genauso bedeckt. Und haben das Verbrechen genauso begangen.

Korrupten Prozess AZ 5F 121/16, den Richter Togel durchgeführt hat

Richter Tögel sagte meiner Exfrau, dass sie einen Befehl hat, mich zu vernichten, und sie wird alles tun, damit ich alle Klagen verliere.

Da meine Tochter lange und schwer krank war und die Mutter das Kind nicht ins Krankenhaus bringen wollte, habe ich das Kind selber ins Kinderklinik Konstanz gebraucht.

Als ich meine Tochter im Krankenhaus vorgestellt habe, hat meine Tochter den Ärzten selbst gesagt, dass die Mutter Alkohol trinkt und die Tochter verprügelt. Die Ärzte waren schockiert, dass das Kind chronisch erkrankt ist und Natali das Kind nicht behandelt.

Dann stellte sich heraus, meine Frau arbeitet in einer anderen Abteilung des Krankenhauses und plötzlich war alles kein Problem mehr und die Ausagen von Kristina wurden weg gelassen.

Nach dem Krankenhausbesuch wurde dem Jugendamt bewusst dass meine Tochter durch seine Schuld schwer erkrankt ist und dass dem Jugendamt deswegen eine kriminelle Strafe droht.

Den Mitarbeitern des Jugendsamts ist bewusst, dass wegen ihrem Fehlverhalten das Kind schwer krank ist. 17 Monate lang hat das Jugendsamt meine Eingaben und Hinweisen ignoriert und darauf verzichtet, ihnen vor Ort nachzugehen. Der Direktor der Klinik – Ott, hat mir zusammengefasst gesagt, dass sich die Ärzte mit Lügen und Korruption beschäftigen können und dass er sie darin nicht hindern kann.

Damit die Mitarbeiter des Jugendamt unbehelligt bleiben hat Richterin Tögel den korrupten Prozess AZ 5F 121/16 durchgeführt. In diesem Verfahren hat Richterin Tögel die Krankheiten des Kindes ignoriert und mir durch die Prozessführung die Möglichkeit genommen, die schockierenden Tatsachen darzulegen. Im Endeffekt wurde mir das väterliche Sorgerecht entzogen weil ich der Tochter half und versuchte ihr die Gesundheit und das Leben zu retten.

Datum: 11.10.2016 Amtsgericht Konstanz Az: 5F 121/16

BESCHWERBE Von dem Beschluß bin ich schockiert, da er auf nicht auf Grundlager der Information geschrieben wurde, die der Wahrheit entsprechen sondern alle wichtigen Fakten ignoriert. Darüber hinaus wird aufgrund dieses Beschlußes meine Tochter Kristina Fink schweres geistiges und körperliches Leid zugefügt.

Frau Richter Tögel hat mich im Rahmen der Verhandlung systematisch unterbrochen und mir keine Gelegenheit gegeben meinen Standpunkt darzustellen und wichtige Fakten zu präsentieren. Auch in den früheren Verhandlungen wurden Fakten ignoriert und infolge dessen ist Kristina psychisch krank. Von einem fairen Umgang mit beiden Parteien habe ich während der Prozesse am Familiengericht nichts bemerkt.

2014, während ich in der Ukraine war, ignorierte meine Ex-Frau die Entscheidung des Familiengerichts zum Umgang mit meiner Tochter und zeigte mir Kristina nicht via Skype. Mit der Bitte um Unterstützung wendete ich mich an das Jugendamt. Ich übersandte eine aus Skype erzeugte Übersicht, zu welchen Zeiten meine damalige Frau mir den Kontakt mit Kristina ermöglicht. Später wurden diese und andere Verfehlungen einfach vom Jugendamt unter den Teppich gekehrt.

Das Jugendamt sagt, das sie regelmäßig das Wohl von Kristina überprüft haben. Tatsächlich sind mir nur zwei Besuche im November 2014 (anläßlich Skype – s.o.) und im April 2016 (also mit 17 Monaten Abstand) bekannt. Von einer regelmäßigen Kontrolle kann also nicht die Rede sein. Wie soll ohne regelmäßige Kontrollbesuche festgestellt werden, wie die Verhältnisse tatsächlich sind.
Von Seiten des Jugendamtes wurden meine Bitten bzw. Beschwerden systematisch ignoriert. Es erfolgte keine Untersuchung von Kristina auf Hämatome oder auf Gewalteinwirkungen von Seiten meiner Ex-Frau. Aber trotzdem wird behauptet, dass regelmäßig kontrolliert wurde.

Von der Naivität des Jugendamts bin ich überrascht. Bei einem einmaligen, vorher angekündigten Besuch stellt man selten fest, wie mit einem Kleinkind umgegangen wird, z.B. ob es geschlagen wird oder nicht. Aus einem einmaligen Besuch den Schluß zu ziehen dass alles in Ordnung ist, ist mehr als blauäugig.

Im Jugendamt wurde ich bei meinen Vorsprachen immer nur als lästiger Bittsteller behandelt und auch ausgelacht. Meine Beschwerden wurde ignoriert. Dafür dass ich versuche, für das Wohl meiner Tochter einzutreten werde ich beleidigt. Auf eine Anfrage der Staatsanwaltschaft wird die falsche Auskunft gegeben, dass keine Beschwerden und Einsprüche beim Jugendamt bekannt sind.

Daraus wird deutlich dass das Jugendamt nicht zum Wohl meines Kindes arbeitet und darum auch an der Erkrankung meiner Tochter mit schuldig ist.

Daher ist mir nicht verständlich, warum kein Mitarbeiter des Jugendamtes persönlich zum Prozesstermin geladen wurde um hier Auskunft zu geben. Entsprechender Antrag von mir wurde nicht berücksichtigt. Ich denke dass die Aussagen des Jugendamtes ein sehr großes Gewicht bei der Sorgerechtsentscheidung hatten. Warum diese offensichtlich falschen Aussagen nicht hinterfragt wurden bzw. werden konnten ist mir schleierhaft.

Usw…

Meine Tochter vermisst mich sehr. Sie will mich jeden Tag sehen. Und Ihre Trennung vom Vater bringt ihr noch mehr Not. Der Beschluß zeigt, dass die Interessen von Kristina nicht wirklich interessieren.

Im Prozeß bzw. dem Vorfeld wurde kein einziges Mal eine Tatsache vorgebracht, dass ich etwas falsches oder gar illegales gegen Kristina oder ihre Mutter getan habe. Auch wurde mir nicht dargelegt durch welche Handlungen ich das Wohl von Kristina gefährde.

Aufgrund dieser Erklärung ist es offenbar, dass Richter Togel das Verbrechen begangen hat

Datum: 12.07.2016 Amtsgericht Konstanz Az: 5F 121/16 Antrag auf Stellungnahme

Sehr geehrte Frau Tögel, am 05.07.2016 hat eine Gerichtsverhandlung stattgefunden, zu welcher ich einige Fragen an Rechtsvertreter stellen möchte.

Warum und nach welchem Gesetz hat mich Frau Richterin Tögel daran gehindert, Fragen an die Vertreter des Jugendamts Konstanz sowie an meine Frau Natalie Fink stellen zu dürfen, nachdem diese Personen falsche Aussagen gegen mich gemacht hatten?

Wieso hat Frau Richterin Tögel mich systematisch, schon nach dem ersten Satz, unterbrochen und in der Gerichtsverhandlung mir keine Gelegenheit gegeben hat, meine Argumente bis zum Ende vorzutragen, während Vertreter des Jugendamts und Natalie Fink reden durften so lange und worüber sie wollten, und ihnen wurde der Mund nicht gestopft?

Wieso hat Frau Richterin Tögel mir mein Recht verweigert, auf die lügnerische Anzeige meiner Frau, die mir das elterliche Sorgerecht für die Tochter entziehen will, antworten zu dürfen? Soll das eine Gerichtsverhandlung sein oder ein Theater?

Wieso hat Richterin Tögel in der Gerichtsverhandlung nicht zugelassen, dass ich das Video vorführe, in dem meine Tochter Kristina Fragen beantwortet und erzählt, dass ihre Mama, Natalie Fink, sie schlägt und sonstige abnormale Handlungen verübt? Diese Videoaufnahmen stellen klar, dass eben die Mutter für die körperlichen und psychischen Leiden des Kindes verantwortlich ist, und dass eben der Mutter das elterliche Sorgerecht entzogen werden soll, und dass der Vater nichts mit den Erkrankungen des Kindes zu tun hat.

Wieso hat Richterin Tögel ins Protokoll der Gerichtsverhandlung nur einen geringen Teil von den Informationen, die ich noch vortragen durfte, aufgenommen, und wieso wichtige Informationen nicht berücksichtigt und nicht protokolliert wurden?

Wieso konnte meine Frau schon vor der Gerichtsverhandlung behauten, dass die Richterin ihr versicherte, sie würde den Gerichtsprozess gewinnen und ich alles verlieren?

Wieso und nach welchem Gesetz diskriminiert mich Frau Richterin Tögel in meinen Rechten, und eine Gerichtsverhandlung unvernünftig und rechtswidrig sein darf?

Dank Frau Richterin Müller, der Vertreter des Jugendamts Konstanz und meiner Frau ist ein Kind zu Schaden gekommen, und was sehe ich jetzt in den Handlungen der Frau Richterin Tögel???

Ich war sehr erstaunt, als die Vertreter des Jugendamts Konstanz vorgetragen hatten, sie hätten nach einem angekündigten Termin meine Frau zu Hause besucht und keine Anzeichen von Gewalttaten gegen das Kind feststellen können. Jetzt stellt sich die Frage, was hätten die Vertreter dort sonst erwartet? Etwa das meine Frau vor ihnen die Tochter schlagen würde oder so was Ähnliches? Soll sie vollkommen dumm sein, vor Fremden das Kind zu schlagen?

Die Tochter erzählt mir, dass Mama sie an der Bushaltestelle geschlagen habe und auch nachts, als sie Bauchweh hatte und nicht einschlafen konnte.

Ich suchte ärztliche Hilfe für meine Tochter, doch meine Frau gibt die Krankenversicherungskarte meiner Tochter nicht raus. Aber ohne die Versicherungskarte kann der Psychotherapeut mit der Behandlung des Kindes nicht beginnen. Spricht dieses nicht dafür, dass der Gesundheitszustand des Kindes meiner Frau gleichgültig ist, und dass sie selbst psychisch krank ist?

Wie lange wird diese Gesetzlosigkeit noch andauern?

Mit vorzüglicher Hochachtung

Aufgrund dieser Erklärung ist es offenbar, dass Richter Togel das Verbrechen begangen hat

Datum: 13.03.2017 OLG Az: 313 III Az: 18 UF 192/16

Sehr geehrte Frau Dr. Jarsumbek, danke für die Bestätigung vom 01. März 2017, daß Sie alle meine Briefe erhalten haben.

Aufgrund dessen verstehe ich absolut nicht Ihr Handeln.

In Anbetracht dessen, dass ich versuche meine Tochter zu retten, lassen Sie mich bitte nochmals meine Fragen stellen:

Warum wurden alle Fakten ignoriert, die ich in meinen früheren Briefen dargelegt habe?
Warum schreiben Sie in Ihrer Schlussfolgerung, dass das mit mir nichts zu tun hat?
Warum haben Sie die Wahrheit durch Lügen ersetzt?
Warum haben Sie auf Grundlage dieser Fakten eine falsche Entscheidung getroffen?
Warum decken Sie die kriminellen Handlungen der Beamten in Konstanz?
Warum suchen Sie nicht die Wahrheit und warum wollen Sie keinen fairen Prozess abhalten?
Warum interessiert Sie nicht die Gesundheit meiner Tochter und ihre fortdauernde physische und physische Misshandlung?
Warum verweigern Sie mir die Prozesskostenbeihilfe, meine Ex-Frau erhält aber diese und kann so Ihren Anwalt zahlen?
Warum schließen Sie den Vorgang ab und leiten die Angelegenheit nicht an eine andere, höhere Instanz weiter da doch Fakten für Korruption und bandenmässige, organisierte Kriminalität innerhalb der Beamtenschaft in Deutschland sprechen?
Wie denken Sie? Sollen organisiertes Verbrechen und Korruption in Deutschland bekämpft werden oder soll es die Möglichkeit haben weiter zu wachsen und gefördert zu werden?

Und Sie haben noch nicht meine Hauptfrage beantwortet.

Tragen Sie die strafrechtliche Verantwortung falls meine Tochter infolge Ihres Verhaltens stirbt oder unfruchtbar wird?

Mit freundlichem Gruß

Aufgrund dieser Erklärung ist es offenbar, dass die Richter in OLG das Verbrechen begangen haben

Deshalb stelle ich Strafanzeige gegen Richterin Tögel – Konstanz und Richterin am Oberlandesgericht Voßkuhle, Richter am Oberlandesgericht Dr. Künschner und Richterin am Oberlandesgericht Dr. Jarsumbek.

All diese Verbrechen führten dazu, dass ich in den letzten zwei Jahren, vom Juni 2016 bis zum August 2018, meine Tochter nur ungefähr 50 Stunden gesehen habe – das sind ungefähr zwei Stunden pro Monat.

In naher Zukunft werde ich durch YouTube-Videos und über Journalisten an die Einwohner Deutschlands appellieren. Die Menschen sollten die Namen der Richter und Beamten, die Verbrechen begehen, und darüber, wie Korruption und Satan das Gesetz beherrschen, lernen. Ich habe bereits mehr als 500 Briefe und Dokumente mit schockierenden Fakten darüber, wie alle 12 Prozesse auf der Grundlage von Lügen und Korruption durchgeführt wurden. Ich bin mir sicher, dass es für die Bewohner Deutschlands auch ein Schock sein wird.

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 16.08.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Az: 20 Js 19930/18

Dienstaufsichtsbeschwerde

Sehr geehrter Herr Dr. Johannes-Georg Roth, ich stelle Strafanzeige gegen Frau Fritschi, die bei der Staatsanwaltschaft arbeitet.

Seit 4 Jahren schreibe ich an die Staatsanwaltschaft die Fakten von Straftaten, die Fakten von Satanismus begangen von Richtern und Beamten. Und die ganze Zeit deckt die Staatsanwaltschaft diese Verbrechen, was ebenfalls als Straftat gilt.

Meine Ex-Frau hat 16.000 Euro gestohlen. Richter Tögel und Többens, auf der Grundlage von Lügen und Korruption, ignorierten das Dokument von DKB, wo geschrieben steht, dass ich Kontoinhaber bin. Die Richter Tögel und Többens haben dieses Dokument auch nicht an das OLG geschickt. Richter am OLG deckten auch die Verbrechen von Richtern aus Konstanz und ignorierten auch das Dokument von der DKB, so dass ich alle Prozesse verlor. Infolge dieser Straftat habe ich alle 4 Klagen verloren, ich habe meinen Anteil von 8.000 Euro nicht erhalten, wegen dieses Verbrechens habe ich für jeden Prozess 60 Euro bezahlt, und jetzt muss ich noch 557 Euro bezahlen.

Ich möchte fragen: Soll so Gerechtigkeit in Deutschland funktionieren?

Für wen sind in Deutschland Gesetze über Gleichheit und Gerechtigkeit geschrieben, für naive Narren?

Ich schreibe eine Beschwerde gegen die Richter, die Staatsanwaltschaft von Konstanz und Karlsruhe deckt diese Verbrechen ab und schreibt mir, dass ich mich an das OLG um Hilfe wenden soll. Das heißt, ich muss um Hilfe von den Richtern bitten, die selbst Verbrecher sind. Aber das ist eine natürliche Idiotie, und auf dieser Grundlage wird das Verbrechen unter den Beamten und Richtern niemals abnehmen. Schließlich werden sich die Richter nicht für ihre eigenen Verbrechen bestrafen. Und es ist für den Narren klar, dass die Staatsanwaltschaft die Verbrechen der Richter schnell decken wird, was zu einem Strafverfahren gegen sie führen wird.

Herr Johannes-Georg Roth, am 01.08.2018 habe ich Sie gebeten, Frau Fritschi zu kontrollieren. Und was am Ende?

Ich sende Ihnen wieder ein Dokument von der DKB, lesen Sie bitte, was in diesem Dokument steht – bin ich der Kontoinhaber oder nicht?

Und erklären Sie mir, aus welchen Gründen Richter und Angestellte der Staatsanwaltschaft eine Straftat begehen. Aufgrund dieser Verbrechen verliere ich ungefähr 9.000 EUR.

Ich habe Frau Fritschi etwa 20 Briefe und Gerichtsakten geschickt, auf deren Grundlage zu 100% klar ist, dass in allen 4 Klagen das Dokument der DKB absichtlich ignoriert wurde, so dass ich meinen Anteil nicht bekommen konnte und dass ich für verlorene Prozesse bezahle. Frau Fritschi, die alle Briefe und Gerichtsberichte mit Fakten zur Hand hat, schreibt mir, dass es keine Tatsachen gibt, um ein Strafverfahren einzuleiten. Ich möchte fragen, ob Frau Fritschi versteht oder nicht, dass sie automatisch Komplizin dieser Straftat wird oder gar nicht versteht, was sie macht. Und wenn sie nicht versteht, was in den Dokumenten steht, und absichtlich eine Straftat begeht, wie kann sie dann in der Staatsanwaltschaft arbeiten?

Und wenn Frau Fritschi 100% Banditentum in den Händen hält, schreibt sie mir, dass sie keine Beweise hat, dann wird Frau Fritschi in anderen Prozessen ehrlich und auf der Grundlage des Gesetzes arbeiten? Offensichtlich nicht.

All das ist nicht nur Korruption – das ist organisierte Kriminalität.

Ich verstehe nicht diese Art von Az: 20 Js 19930/18. Woher hat sie es?

Zu den Verbrechen der Richter waren andere Aktenzahen vorhanden – Tögel (Az: 20 Js 15893/18) und Többens (Az: 20 Js 15870/18).

Wenn Frau Fritschi für diese Straftat alle Dokumente in den Müll warf, um den Richterbann zu vertuschen, dann machen Sie mir einen Termin, ich werde alle diese Dokumente nochmals ausdrucken und persönlich in Ihre Hände legen.

Für all diese Verbrechen werde ich ein Video auf YouTube machen, und im Herbst werde ich mit einem Poster zum Thema Korruption und Banditentum von Beamten und Richtern in die Stadt gehen. Ich bin dazu gezwungen, weil ich dieses organisierte Verbrechen seit 4 Jahren nicht mehr übersehen kann. Ich fordere einen Strafprozess, um dieses organisierte Verbrechen zu stoppen.

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 15.08.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Persönlich zu Händen Dr. Johannes-Georg Roth

Ich stelle Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft: Dr. Nippgen

Ich schickte eine große Anzahl von Briefen an die Staatsanwaltschaft und bat sie, das Kind vor Gewalt zu schützen. Staatsanwalt Nippgen schrieb einen Brief an das Jugendamt, und das Jugendamt antwortete ihm, dass alles in Ordnung sei und dass meine Tochter keine Probleme habe. Auf der Grundlage dieser Lüge schrieb mir Staatsanwalt Nippgen auch einen betrügerischen Brief.

15.10.2015. Az.: 24 Js 7781/15

Staatsanwalt Nippgen hat mir geantwortet

Gründe: Korrespondierend dazu konnte weder bei den polizeilichen Ermittlungen noch im Rahmen einer Überprüfung der familiären Verhältnisse und des Zustands des Kindes Kristina durch das Sozial und Jugendamt der Stadt Konstanz eine Kindeswohlgefährdung festgestellt werden. Weder die zuständige Sozialpädagogin noch die Mitarbeiter der Kindertagesstätte, in der das Kind Kristina seit Mai 2014 ganztags betreut wird, fanden Anhaltspunkte für eine Kindeswohlgefährdung. Nach dem Ergebnis der Überprüfung der zuständigen Sozialpädagogin des Sozial und Jugendamtes der Stadt Konstanz wird das Kind Kristina von der Beschuldigten altersgemäß und bedürfnisgerecht betreut und versorgt.

Im weiteren Verfahren erfolgte eine Anfechtung der Entscheidung nicht. Eine Beweisführung über Aussagen unter Anwendung eines Polygraphen, wie sie der Anzeigeerstatter anregt bzw. vorgelegt hat, ist im deutschen Strafprozess grundsätzlich nicht vorgesehen.

Ich legte Strafanzeige gegen Staatsanwalt Nippgen vor, weil er die schockierenden Fakten absichtlich ignorierte und die Verbrechen von Mitarbeitern des Jugendamts und Natalie verdeckte. Ich verstehe auch nicht, was für eine polizeiliche Untersuchung Herr Nippgen meinte. Zum Beispiel habe ich mich etwa zehn Mal bei der Polizei gemeldet, und ich wurde immer von der Polizei abgewiesen, und niemand führte Ermittlungen durch, um das Kind zu schützen. Herr Nippgen hatte ein Foto von meiner Tochter mit Prellungen an ihrem Körper. Herr Nippgen hatte einen Test mit einem Lügendetektor, wo bestätigt wurde, dass Natalie im alkoholischen Stadium ihre Tochter schwer geschlagen hat.

Herr Nippgen musste sich mit meiner Tochter treffen und mit ihr sprechen, aber er tat es nicht, weil er wusste, dass, wenn Gewalt gegen das Kind bestätigt wird, meine Ex-Frau Natalie, der Leiter des Kindergartens Thomas Weber und die Angestellten des Jugendamts inhaftiert werden sollten. Und Herr Nippgen entschied, dass es besser sei, das Kind weiterhin zu misshandeln, als dass die Verbrecher für ihre Verbrechen bestraft werden sollten. Und das ist schon eine Straftat.

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 13.08.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Sehr geehrter Herr Leitender Oberstaatsanwalt Dr. Johannes-Georg Roth,

ich will Strafanzeige stellen gegen Johann Sattelmayer.

06.08.2018 Ich habe einen Brief an Herrn Sattelmayer geschrieben:

Herr Sattelmayer,

meine Tochter Kristina Fink wieder bei Eltern meiner Ex-Frauen, welche beide Alkoholikeren. Ich sehe das Wohl meiner Tochter bei einem Aufenthalt bei Ihrer Großmutter gefährdet.

Kristina sagte mir, daß Ihre Großmutter regelmäßig – bereits zum Frühstück – Alkohol/Wodka trinkt. Und dass sie dort nicht gerne ist. Ich appelliere an Sie, das psychische Leid meiner Tochter zu beenden.

Auch wenn ein Aufenthalt außerhalb von Konstanz grundsätzlich meiner Tochter gut tun kann, sehe ich gerade bei einem Aufenthalt bei der Großmutter mütterlicher Seite das Wohl von Kristina gefährdet. Sag mir, wie viel Gewalt über meine Tochter fortsetzen wird?

08.08.2018 Herr Sattelmayer hat mir geantwortet:

Herr Fink_ Wir haben nicht Schafe miteinander gehütet, also verbitte ich mir, dass Sie mich duzen.

Johann Sattelmayer

………………

Dr. Johannes-Georg Roth, 01.05.2018 Ich habe einen Brief an Frau Mannhart über die Verbrechen von Johann Sattelmayer geschrieben. Az: 21 Js 7916/18 und Az: 21 Js 8179/18

Aber ich habe noch keine Antwort erhalten.

Dr. Johannes-Georg Roth, ich bitte Sie, Oberstaatsanwältin Frau Mannhart zu kontrollieren.

Mit freundlichem Gruß

Datum: 13.08.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Sehr geehrter Herr Leitender Oberstaatsanwalt Dr. Johannes-Georg Roth,

ich will Strafanzeige stellen gegen Richterin Schwalenberg, Mitarbeiter des Jugendsamt Sattelmayer – Konstanz – Az: 5F 25/18.

Und ich will auch Strafanzeige stellen gegen Richterin Voßkuhle – OLG Az: 18 WF 124/18.

Nachdem Richterin Schwalenberg in der Klage ein Verbrechen begangen hat – Az: 5F 55/18 und die Behandlung von meiner kranken Tochter verweigerte, Rechtsstreitigkeiten Az: 5F 55/18 wurde die Sache zum OLG weitergeleitet.

Und beim OLG verlor ich auch die Klage und war nicht in der Lage meine kranke Tochter zu heilen, Richterin Schwalenberg mit Mitarbeiter des Jugendsamt Sattelmayer entschieden, noch ein anderes Verbrechen zu begehen. Das Wesen dieses Verbrechens liegt in der Tatsache, dass ich aufgrund des Urteils von Richter Tögel – AZ: 5F 121/16 meine Tochter einmal in der Woche für zwei Stunden sehen kann. Als Ergebnis habe ich meine Tochter 14 Monate lang nicht gesehen. Das heißt, für ein Jahr und eine Hälfte sah ich meine Tochter ungefähr 50 Stunden.

Und als ich im Kinderschutzbund war, habe ich zwei Male aufgezeichnet, dass die Tochter in Höschen nass war, und ich stellte Antrag auf Behandlung meiner Tochter – Az: 5F 55/18. Zu dieser Zeit beschlossen Richterin Schwalenberg und Sattelmayer, dass es notwendig sei, dafür zu sorgen, dass ich meine kranke Tochter noch seltener sah und dass ich nicht wusste, wie oft sie krank war. Als Ergebnis hat Richterin Schwalenberg eine neue Entscheidung – Az: 5F 25/18 hervorgebracht, dass ich meine kranke Tochter einmal in zwei Wochen treffen kann, das heißt, noch weniger als zuvor.

Aber wie immer hat mich das Jugendamt nicht zu einem Treffen mit meiner Tochter gelassen. Und ich legte erneut einen Strafantrag gegen Jugendamt vor. Und der Richterin Schwalenberg hat mir geantwortet, dass ich meinen Antrag zurücknehmen soll, da sie dafür sorgen wird, dass ich diesen Prozess verliere.

Am Ende, nachdem der Richterin Schwalenberg einen neuen Prozess Az: 5F 25/18 für 5 Monate (von März bis August) gehalten hatte, sah ich meine Tochter nur sechs Stunden. Das OLG von 2018, Az: 18 UF 84/17: Die Richter schrieben, dass ich den Prozess verloren hatte. Und die Richter haben nicht darüber nachgedacht, warum ich in 25 Monaten meine Tochter nur 50 Stunden gesehen habe, und 18 Monate habe ich meine Tochter überhaupt nicht gesehen. Infolgedessen unterzeichneten die Richter, ohne spezifische Tatsachen über die Krankheit meiner Tochter zu haben, ihr Todesurteil oder ihre lebenslange Unfruchtbarkeit mit ihrer abnormalen Entscheidung. Und hinter all dem Banditentum und Satanismus steht Richterin Schwalenberg.

Ich habe einen Brief an OLG geschrieben, um Richterin Schwalenberg zu ersetzen.

Richterin Voßkuhle wollte Richter Schwalenberg nicht ersetzen.

Richterin Voßkuhle ignorierte die schockierenden Fakten.

Vielleicht Richterin Voßkuhle möchte, dass meine Tochter krank wird oder an der Krankheit stirbt.

Mit freundlichem Gruß

Datum: 12.08.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Sehr geehrter Herr Leitender Oberstaatsanwalt Dr. Johannes-Georg Roth,

ich will Strafanzeige stellen gegen Richterin Schwalenberg – Konstanz, Az: 5F 55/18

und Strafanzeige gegen Richter am Oberlandesgericht Voßkuhle, Mertel und Dr. Adam. OLG Az: 18 UF 84/18

Auf der Grundlage dieser Tatsachen ist es klar, dass Richterin Schwalenberg eine Straftat begangen hat, im Hinblick auf mich keine Chance, meine Tochter zu heilen, die bereits drei Winter mit nassen Höschen bestanden haben, und hat offensichtliche psychische Probleme. Richterin Schwalenberg ignorierte bewusst den Schluss des Kinderarztes – Dr. Weiner, der meine vierjährige Tochter vier Jahre lang überprüft hat. Die Richterin ignorierte auch die Meinung des Psychologen Hegge, der meine Tochter sehr sorgfältig kontrollierte. Richterin Schwalenberg schrieb ihre Entscheidung auf der Grundlage dieser Menschen, die eine Straftat begangen haben, stoppen Ende, um das Verbrechen zu vertuschen der Jugendamt-Mitarbeiter, die voll für die Krankheit meiner Tochter verantwortlich sind. Richterin Schwalenberg, jonglierte mit den Tatsachen, und hat damit meine Tochter zu Unfruchtbarkeit oder Tod verurteilt, dass eine schwere Straftat darstellt.

Die Richter Voßkuhle, Mertel und Dr. Adam aufgrund der Lüge und der Korruption haben mir die Behandlung der kranken Tochter abgesagt. Vielleicht Richter Voßkuhle, Mertel und Dr. Adam möchte, dass meine Tochter krank wird oder an der Krankheit stirbt.

Wahrscheinlich gibt es immer noch Menschen in Deutschland, die naiv glauben, dass das Land noch auf der Grundlage des Gesetzes arbeitet und das Gesetz schützt, und niemand denkt daran, dass die Beamten Mörder von Kindern sein können und Straftaten begehen. Und ich möchte diejenigen Fragen, die gegen mich gegangen sind und gegen meine Tochter, ob das nicht schmutzige und falsche Verbrechen sind, meine Tochter zu töten, und ich möchte diejenigen Fragen, die Kriminellen, die als Richter und Beamte arbeiten. Warum haben Sie alle Angst mir direkt zu sagen, dass Sie mich und meine Tochter ausrotten wollen, weil ich der Autor einer neuen Bibel bin? Schließlich ist dies ziemlich offensichtlich, da alle 14 Gerichtsverfahren eine falsche und korrupte Form haben. Mögen Sie nicht, was ich Massen bringe, die vernünftigen spirituellen Lehren? Sie mag die Tatsache nicht, dass ich gegen die Korruption, das Gangstertum kämpfe und Satanisten, jährlich, für Spaß, Raps und Hunderttausende von Kindern in der Welt töten? Es gibt bereits eine Menge Videos im Internet darüber, wie Beamte Kinder zerstören. Und das ist kein Scherz, sondern eine echte Katastrophe in dem Land, das sich als legislativ und vorbildlich für alle anderen Länder der Welt versteht.

Mit freundlichem Gruß

Datum: 01.08.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Az: 10 ARDB 7/18

Sehr geehrter Dr. Roth,

ich schicke Ihnen den Brief ab. Ich habe diesen Brief in 07.08.2016 von DKB bekommen.

Ich will fragen, was in diesem Brief geschrieben ist. Ich Kontoinhaber oder nicht?

Und ich will fragen, warum haben die Richter Tögel und Többens diese Tatsache ignoriert?

Warum haben die Richter Tögel und Többens in OLG die verlogenen Informationen abgesandt?

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 22.07.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Sehr geehrter Herr Leitender Oberstaatsanwalt Dr. Johannes-Georg Roth,

Ich stelle Strafanzeige gegen die Ärzte aus der Kinderklinik – Salzberg: – Chefarzt P. Gessler, Oberärztin K. Waldecker, Stationsärztin A. Krieg und Direktor der Klinik – Ott.

05.03.2018 hat für das Gerichtsverfahren Az: 5F 55/18 Sattelmayer geschrieben:

// Wir gehen davon aus, dass hierein Zusammenhang mit einem Ereignis am 10.5.2016 besteht. An diesem Tage hat Herr Fink Kristina vom Kinderhaus Salzberg abgeholt und sie in die Kinderklinik Konstanz gebracht. Dort stellte er dar, dass Kristina von ihrer Mutter misshandelt werde. Die Klinik bat die Mutter zum Gespräch dazu, worauf es dann zu einer erheblichen Eskalation kam. Die Kinderklinik stellte keine Misshandlungsanzeichen, kein Harnwegsinfekt und insgesamt eine medizinische Unauffälligkeit bei Kristina fest. Allerdings sah die Kinderklinik eine Kindeswohlgefährdung aufgrund eines eskalierenden Sorgerechtsstreit. //

Dies ist einer meiner Briefe: Amtsgericht Konstanz Datum: 11.03.2018

Da meine Tochter lange und schwer krank war und die Mutter das Kind nicht ins Krankenhaus bringen wollte, habe ich das Kind selber ins Kinderklinik Konstanz gebraucht.

Als ich meine Tochter im Krankenhaus vorgestellt habe, hat meine Tochter den Ärzten selbst gesagt, dass die Mutter Alkohol trinkt und die Tochter verprügelt. Die Ärzte waren schockiert, dass das Kind chronisch erkrankt ist und Natali das Kind nicht behandelt.

Dann stellte sich heraus, meine Frau arbeitet in einer anderen Abteilung des Krankenhauses und plötzlich war alles kein Problem mehr und die Ausagen von Kristina wurden weg gelassen.

Nach dem Krankenhausbesuch wurde dem Jugendamt bewusst dass meine Tochter durch seine Schuld schwer erkrankt ist und dass dem Jugendamt deswegen eine kriminelle Strafe droht.

Im medizinischen Bericht haben die Ärzte – Chefarzt P. Gessler, Oberärztin K. Waldecker, Stationsärztin A. Krieg nichts davon geschrieben, dass mein Kind in ihrer Anwesenheit in die Unterhose gemacht hat.

Die Ärzte haben nicht geschrieben, dass mein Kind offenbar psychische Probleme hat, obwohl dieselben Ärzte dies mir persönlich sagten.

Ärzte haben geschrieben, dass Christina frei mit ihrer Nase atmet. Es ist eine Lüge. Die Tochter konnte ein Jahr lang nicht atmen, sie war immer erkältet.

14.05.2016 Die Ärzte haben geschrieben Diagnose: – Inobhutnahme zur Deeskalation bei schwieriger Familiensituation. Und diesen Brief haben dem Kinderarzt Weiner geschickt.

Das ist eine Lüge, weil ich für diese Zeit schon zwei Jahre getrennt gelebt habe und nicht mit meiner Exfrau kommuniziert habe.

29.01.2016 und 03.06.2016 habe ich in Jugendsamt geschrieben:

// Mehrfach habe ich beide Mitarbeiterinnen darauf hingewiesen, dass meine Frau meine Tochter misshandelt und meine Tochter psychische Probleme hat. Ich war für zirka ein Jahr bis August 2015 nicht in der Nähe meiner Tochter, da ich mich um meine Eltern im Donbass kümmern mußte. Nach meiner Rückkehr stellte ich fest, dass meine Tochter ständig in die Hose uriniert. Vor meiner Abreise gab es dieses Problem nicht. //

Die Ärzte haben dieses Verbrechen begangen, weil sie darum von Mitarbeitern des Jugendsamts gebeten wurden. Den Mitarbeitern des Jugendsamts ist bewusst, dass wegen ihrem Fehlverhalten das Kind schwer krank ist. 17 Monate lang hat das Jugendsamt meine Eingaben und Hinweisen ignoriert und darauf verzichtet, ihnen vor Ort nachzugehen. Der Direktor der Klinik – Ott, hat mir zusammengefasst gesagt, dass sich die Ärzte mit Lügen und Korruption beschäftigen können und dass er sie darin nicht hindern kann.

Damit die Mitarbeiter des Jugendamt unbehelligt bleiben hat Richterin Tögel den korrupten Prozess AZ 5F 121/16 durchgeführt. In diesem Verfahren hat Richterin Tögel die Krankheiten des Kindes ignoriert und mir durch die Prozessführung die Möglichkeit genommen, die schockierenden Tatsachen darzulegen. Im Endeffekt wurde mir das väterliche Sorgerecht entzogen weil ich der Tochter half und versuchte ihr die Gesundheit und das Leben zu retten.

Diese Ärzte haben eine Straftat begangen. Wegen dieser Lüge habe ich mehrere Klagen verloren. Meine Tochter ist seit drei Jahren krank und ich habe keine Gelegenheit ihr zu helfen.

Ich habe an den Kinderarzt Weiner behandelt. Der Arzt hat mir gesagt, dass meine Tochter körperliche und psychischen Probleme hat. Weiner hat mir das Blatt mit den Adressen Psychologen gegeben – KINDER UND JUGENDPSYCHOTERAPEUTEN. Und er hat gesagt, dass ich den Psychotherapeuten für die Töchter suchen soll, um das Töchter zu heilen.

Der Psychologe Hegge hat gesagt, dass das Töchterchen krank ist und dass sie sie behandeln wird. Aber Natali hat mir gesagt, dass die Tochter gesund ist und dass sie mir keine Krankenversicherung Karte geben wird.

Mit freundlichem Gruß

Datum: 22.07.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Sehr geehrter Herr Leitender Oberstaatsanwalt Dr. Johannes-Georg Roth,

ich lege die Strafanzeige auf den Leiter des Kindergartens – Thomas Weber (Kindergarten Am Salzberg – Mainaustrasse 45/41), und auf die Mitarbeiter des Jugendamtes – Sattelmayer.

Sattelmayer schreibt Briefe an alle Prüfstellen, dass er einen Brief vom Kindergarten hat, in dem steht, dass meine Tochter absolut gesund ist.

I

Zum Beispiel. 05.03.2018 hat für das Gerichtsverfahren Az: 5F 55/18 Sattelmayer geschrieben:

// Auf diesem Hintergrund haben wir beim Kinderhaus am Salzberg nachgefragt. Dort wird Kristina tagsüber betreut. Das Kinderhaus Salzberg kann kein regelmäßiges oder häufiges Einnässen bei Kristina beobachten. Alles befinde sich im normalen Bereich und sei altersentsprechend. //

Von Juli 2015 bis Juni 2016 (Ein Jahr) habe ich selbst meine Tochter – Kristina Fink mehr als hundert Mal aus dem diesem Thema sprach ich mit der Lehrerin Judit. Judit erzählte mir, dass sie Natali Fink oft erzählt hatte, dass ihre Tochter sehr krank sei, aber Natali Fink ignorierte all dies und weigerte sich, ihre Tochter zu behandeln. Außerdem erzählte meine Tochter in der Gegenwart von Judit auf Deutsch, dass ihre Kindergarten geholt, und ich habe immer gesehen, wie meine Tochter mit nassen Höschen im Kindergarten spielt. Zu Mutter sie schlägt. Judit zog meine Tochter aus, um nach ihr zu sehen, und auf ihrem Rücken waren Blutergüsse zu finden. Als meine Tochter einen großen blauen Fleck im Gesicht hatte, machte ich ein Foto und schickte es dem Staatsanwalt Nippgen. Nippgen wollte meine Tochter nicht treffen, um die Wahrheit herauszufinden. Nippgen schrieb mir, wahrscheinlich habe sich die Tochter beim Spielen selbst verletzt. In Moskau bestand ich auf einen Lügendetektortest, der bestätigte, dass Natali Fink meine Tochter brutal schlägt, aber Nippgen ignorierte sie. Laut Gesetz ist jedoch eine Gefängnisstrafe von bis zu fünf Jahren angeordnet, wenn man ein Kind schlägt.

Infolge von 2 Jahren, teilt Sattelmayer immer wieder dem Gericht mit, dass er diesen Brief habe. Aber aus irgendeinem Grund wurde eine Kopie dieses Schreibens weder mir noch dem Gerichtshof übermittelt. Angesichts der Tatsache, dass eine solcher Brief vom Kindergarten kriminell ist, möchte ich wissen, wer diesen Brief geschrieben hat und was dort geschrieben steht. Oder existiert dieser Brief überhaupt nicht und Sattelmayer lügt? Schließlich hat sich Sattelmayer bereits als Krimineller etabliert. Und ich habe bereits die Strafanzeige gegenüber Sattelmayer und seinen anderen Straftaten gestellt.

2018.07.21, rief ich den Leiter des Kindergartens, Thomas Weber an, und ich bat ihn, mich mit der Erzieherin Judit zu verbinden. Thomas Weber versagte mir dieses und verwies auf die Tatsache, dass Sattelmayer der Erzieherin Judit verboten hatte, mit mir zu kommunizieren. Ich möchte nun wissen, aus welchem Grund verbietet mir Sattelmayer mich mit Judit am Telefon zu unterhalten. Dieses Verbot besteht hinsichtlich darin, die Wahrheit zu verbergen und den Korruption Prozess der Beamten zu verschleiern? Aufgrund dieses Verbrechens hat die Tochter seit drei Jahren bereits eine chronische Form von Krankheiten und ist der Lebensgefahr ausgesetzt. In der Verhandlung konnte ich die Wahrheit nicht beweisen und meine Tochter beschützen. Ich habe die Klagen verloren, für die ich mehrere tausend Euro bezahlen muss.

Es ist offensichtlich, dass Thomas Weber und Sattelmayer, eine Straftat begangen, die Fakten der Krankheit und die Tatsache der Körperverletzung meiner Tochter zu verheimlichen und damit ihre eigenen Verbrechen zu vertuschen. Eigentlich sollten diese bestraft werden, die dieses Verbrechen begangen haben, und es sollte sich auch ein Verbot der Arbeit mit Kindern für diejenigen aussprechen.

II

05.03.2018 hat für das Gerichtsverfahren Az: 5F 55/18 Sattelmayer geschrieben:

// Die Schilderung von Herrn Fink, wonach im Sommer 2016 Kinderärzte und Psychologen ihm bestätigten, dass seine Tochter chronisch physisch und psychisch krank wäre, können wir nicht bestätigen. //

Das sind alles Lügen

Datum: 15.12. 2017 Jugendamt – Konstanz Und andere Briefe, Herrn Sattelmayer habe ich mehrmals per email (s. Anlage) und per Brief (vom 27.08.2017, 30.08.2017 und 12.09.2017) auf die Notlage meiner Tochter hingewiesen.

Ich habe für das Bundeskanzleramt und den Europäischen Gerichtshof STRASBOURG – Beschwerdeformular vorbereitet um das Banditentum und die Korruption der Beamten aus dem Jugendamt Konstanz und beim Amtsgericht zu bekämpfen. Das Jugendamt ist zu 100% an der Krankheit meiner Tochter schuldig und macht alles, damit mein Töchterchen stirbt oder unfruchtbar wird.

Es ist schon wieder Winter und Kristina wird wieder mit nasser Unterhose auf die Straße gehen, wovon sie sterben kann. Kristina hat ärztliche Hilfe dringend nötig. Übrigens haben Sie dem OLG mitgeteilt, dass das Ausgangsurteil von Richterin Tögel nicht den gesetzlichen Bestimmungen genügt, darum ist ein neuer Prozess zum Umgang notwendig.

Ich habe an den Kinderarzt Weiner behandelt. Der Arzt hat mir gesagt, dass meine Tochter körperliche und psychischen Probleme hat. Weiner hat mir das Blatt mit den Adressen Psychologen gegeben – KINDER UND JUGENDPSYCHOTERAPEUTEN. Und er hat gesagt, dass ich den Psychotherapeuten für die Töchter suchen soll, um das Töchter zu heilen.

Der Psychologe Hegge hat gesagt, dass das Töchterchen krank ist und dass sie sie behandeln wird. Aber Natali hat mir gesagt, dass die Tochter gesund ist und dass sie mir keine Krankenversicherung Karte geben wird.

III

05.03.2018 hat für das Gerichtsverfahren Az: 5F 55/18 Sattelmayer geschrieben:

// Wir gehen davon aus, dass hierein Zusammenhang mit einem Ereignis am 10.5.2016 besteht. An diesem Tage hat Herr Fink Kristina vom Kinderhaus Salzberg abgeholt und sie in die Kinderklinik Konstanz gebracht. Dort stellte er dar, dass Kristina von ihrer Mutter misshandelt werde. Die Klinik bat die Mutter zum Gespräch dazu, worauf es dann zu einer erheblichen Eskalation kam. Die Kinderklinik stellte keine Misshandlungsanzeichen, kein Harnwegsinfekt und insgesamt eine medizinische Unauffälligkeit bei Kristina fest. Allerdings sah die Kinderklinik eine Kindeswohlgefährdung aufgrund eines eskalierenden Sorgerechtsstreit. //

Dies ist einer meiner Briefe: Amtsgericht Konstanz Datum: 11.03.2018

Da meine Tochter lange und schwer krank war und die Mutter das Kind nicht ins Krankenhaus bringen wollte, habe ich das Kind selber ins Kinderklinik Konstanz gebraucht.

Als ich meine Tochter im Krankenhaus vorgestellt habe, hat meine Tochter den Ärzten selbst gesagt, dass die Mutter Alkohol trinkt und die Tochter verprügelt. Die Ärzte waren schockiert, dass das Kind chronisch erkrankt ist und Natali das Kind nicht behandelt.

Dann stellte sich heraus, meine Frau arbeitet in einer anderen Abteilung des Krankenhauses und plötzlich war alles kein Problem mehr und die Ausagen von Kristina wurden weg gelassen.

Nach dem Krankenhausbesuch wurde dem Jugendamt bewusst dass meine Tochter durch seine Schuld schwer erkrankt ist und dass dem Jugendamt deswegen eine kriminelle Strafe droht.

Im medizinischen Bericht haben die Ärzte – Chefarzt P. Gessler, Oberärztin K. Waldecker, Stationsärztin A. Krieg nichts davon geschrieben, dass mein Kind in ihrer Anwesenheit in die Unterhose gemacht hat. Die Ärzte haben nicht geschrieben, dass mein Kind offenbar psychische Probleme hat, obwohl dieselben Ärzte dies mir persönlich sagten.

14.05.2016 Die Ärzte haben geschrieben Diagnose: – Inobhutnahme zur Deeskalation bei schwieriger Familiensituation. Und diesen Brief haben dem Kinderarzt Weiner geschickt.

29.01.2016 und 03.06.2016 habe ich in Jugendsamt geschrieben:

// Mehrfach habe ich beide Mitarbeiterinnen darauf hingewiesen, dass meine Frau meine Tochter misshandelt und meine Tochter psychische Probleme hat.

Ich war für zirka ein Jahr bis August 2015 nicht in der Nähe meiner Tochter, da ich mich um meine Eltern im Donbass kümmern mußte.

Nach meiner Rückkehr stellte ich fest, dass meine Tochter ständig in die Hose uriniert. Vor meiner Abreise gab es dieses Problem nicht. //

Die Ärzte haben dieses Verbrechen begangen, weil sie darum von Mitarbeitern des Jugendsamts gebeten wurden. Den Mitarbeitern des Jugendsamts ist bewusst, dass wegen ihrem Fehlverhalten das Kind schwer krank ist. 17 Monate lang hat das Jugendsamt meine Eingaben und Hinweisen ignoriert und darauf verzichtet, ihnen vor Ort nachzugehen. Der Direktor der Klinik – Ott, hat mir zusammengefasst gesagt, dass sich die Ärzte mit Lügen und Korruption beschäftigen können und dass er sie darin nicht hindern kann.

Damit die Mitarbeiter des Jugendamt unbehelligt bleiben hat Richterin Tögel den korrupten Prozess AZ 5F 121/16 durchgeführt. In diesem Verfahren hat Richterin Tögel die Krankheiten des Kindes ignoriert und mir durch die Prozessführung die Möglichkeit genommen, die schockierenden Tatsachen darzulegen. Im Endeffekt wurde mir das väterliche Sorgerecht entzogen weil ich der Tochter half und versuchte ihr die Gesundheit und das Leben zu retten.

Ich habe an den Kinderarzt Weiner behandelt. Der Arzt hat mir gesagt, dass meine Tochter körperliche und psychischen Probleme hat. Weiner hat mir das Blatt mit den Adressen Psychologen gegeben – KINDER UND JUGENDPSYCHOTERAPEUTEN. Und er hat gesagt, dass ich den Psychotherapeuten für die Töchter suchen soll, um das Töchter zu heilen.

Der Psychologe Hegge hat gesagt, dass das Töchterchen krank ist und dass sie sie behandeln wird. Aber Natali hat mir gesagt, dass die Tochter gesund ist und dass sie mir keine Krankenversicherung Karte geben wird.

Benachrichtigung. Parallel zu diesem Schreiben habe ich Strafanzeige gegen Ärzte aus einer Kinderklinik gestellt.

IV

Dies ist einer meiner Briefe: Amtsgericht Konstanz Datum:23.07.2018

// Richterin Michalski, Ich stelle den neunten Antrag auf Verhängung eines Ordnungsmittels.

Heute am 23.07.2018, ich auch hatte ein Treffen mit dem Töchterchen nicht. Letzte Mal hatte ich ein Treffen mit dem Töchterchen – Fink Kristina am 28.05.2018. Vom Juli 2016 bis zum Juli 2018, habe ich meine Tochter etwa 16 Monate nicht gesehen. Für zwei Jahre sah ich das Töchterchen etwas Stunden. //

Gericht und Jugendsamt machen so, dass ich nicht wusste es ist mein Töchterchen krank oder nicht. Und wenn mir die Treffen mit dem Töchterchen nicht machen, es bedeutet das Töchterchen sehr stark ist krank.

Mit freundlichem Gruß

Datum: 09.07.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Sehr geehrter Herr Leitender Oberstaatsanwalt Dr. Johannes-Georg Roth,

ich appelliere an Sie mit einer Beschwerde über Oberstansanwältin Fritschi.

Ich habe der Staatsanwaltschaft die Tatsachen über die Verbrechen der Richter Tögel (Az:20 Js 15893/18) und Többens (Az:20 Js 15870/18) übermittelt.

Diese Tatsachen haben eine schockierende und wirklich kriminelle Form.

Oberstaatsanwältin Fritschi, antwortete mir, dass diese Fakten nicht ausreichen, um einen Strafprozess einzuleiten.

Mein Anwalt sagte, dass Tögel und Többens wegen solcher Verbrechen per Gesetz ins Gefängnis müssen.

Oberstaatsanwältin Fritschi deckt damit das Verbrechen von Tögel und Többens ab.

Dr. Johannes-Georg Roth, ich bitte Sie, Oberstaatsanwältin Fritschi zu kontrollieren.

In der allernächsten Zeit, werde ich beginnen, für YouTube, Videos zu machen, damit sich die Bewohner Deutschlands mit all meinen gerichtlichen Prozessen bekannt machen können. Deutschland soll die Familiennamen der Beamten wissen, die die Korruptionsgerichtsverfahren durchführen und mit Freude Kinder verkrüppeln.

Mit freundlichem Gruß

Datum: 09.07.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Az: 20 Js 15893/18

Oberstaatsanwältin Fritschi,

Ich habe Ihren Brief gelesen, den Sie mir in 02.07.2018 geschrieben haben.

Sie haben geschrieben, dass Sie die Tatsachen der Verbrechen des Richterin Tögel nicht sehen.

I

Az: 5F 5/16 Konstanz

Aufgrund des Briefes aus DKB, 07.06.2016, es ist offenbar, dass ich Kontoinhaber war. Eben es ist die Tatsache.

Aufgrund des Briefes vom Richter Tögel, 12.07.2016, es ist offenbar, Tögel hat die verlogenen Informationen in OLG abgesandt. Eben es ist die Tatsache.

Aufgrund dieses Verbrechens habe ich das Gerichtsverfahren verloren und hat das Geld bezahlt. Eben es ist die Tatsache.

Richterin Tögel übermittelte an das OLG Karlsruhe falsche Informationen. Gemäß § 153 StGB steht auf uneidliche Falschaussage bis zu fünf Jahre Gefängnis.

Aufgrund dieser Justizbande verlor ich zwei Gerichtsverfahren gegen das OLG und zahlte zweimal Geld. Und jetzt, als Opfer, muss ich zum dritten Mal 552,00 Euro bezahlen.

II

Bezüglich der Sache Az: 5F 121/16 Konstanz & Az: 18UF 192/16 Karlsruhe

Oberstaatsanwältin Fritschi, ich habe Ihnen in 24.06.2018 schon geschrieben:

// Als ich meine Tochter im Krankenhaus vorgestellt habe, hat meine Tochter den Ärzten selbst gesagt, dass die Mutter Alkohol trinkt und die Tochter verprügelt. Die Ärzte waren schockiert, dass das Kind chronisch erkrankt ist und Natali das Kind nicht behandelt. Nach dem Krankenhausbesuch wurde dem Jugendamt bewusst dass meine Tochter durch seine Schuld schwer erkrankt ist und dass dem Jugendamt deswegen eine kriminelle Strafe droht. Damit die Mitarbeiter des Jugendamt unbehelligt bleiben hat Richterin Tögel den korrupten Prozess AZ 5F 121/16 durchgeführt. In diesem Verfahren hat Richterin Tögel die Krankheiten des Kindes ignoriert und mir durch die Prozessführung die Möglichkeit genommen, die schockierenden Tatsachen darzulegen. Im Endeffekt wurde mir das väterliche Sorgerecht entzogen weil ich der Tochter half und versuchte ihr die Gesundheit und das Leben zu retten. Während dem Gerichtsverfahren hat es sich herausgestellt, dass mein Anwalt, Frau Swetlana Geist, an der Korruptionsverabredung mit Richterin Tögel ebenfalls teilnahm und gegen mich arbeitete.

Im Jugendamt wurde ich bei meinen Vorsprachen immer nur als lästiger Bittsteller behandelt und auch ausgelacht. Meine Beschwerden wurden ignoriert. Dafür dass ich versuche, für das Wohl meiner Tochter einzutreten werde ich beleidigt. Auf eine Anfrage der Staatsanwaltschaft wird die falsche Auskunft gegeben, dass keine Beschwerden und Einsprüche beim Jugendamt bekannt sind. Daraus wird deutlich, dass das Jugendamt nicht zum Wohl meines Kindes arbeitet und darum auch an der Erkrankung meiner Tochter mit schuldig ist… //

Oberstaatsanwältin Fritschi, dieses Verbrechen oder nicht? Ja, dieses Verbrechen.

Für solche Arbeit, den Richterin Tögel muss man einsperren.

III

Ordnungsgeld Konstanz – AZ: 5F 121/16 & OLG – Az: 18 WF 204/17

Antrag auf Ordnungsgeld.

Oberstaatsanwältin Fritschi, ich habe Ihnen in 24.06.2018 schon geschrieben:

// Aufgrund des Urteils zur Regelung des Umgangs soll ich mich mit der Tochter einmal pro Woche für zwei Stunden unter Anwesenheit der Mitarbeiter des Kinderschutzbund treffen. Aber die Mitarbeiter des Jugendamt verletzten diese Lösung systematisch. Im Endeffekt sah ich meine Tochter 11 Monate nicht. Sie verhinderten die Treffen mit meiner Tochter damit meine Tochter mir nicht davon erzählen konnte, wie gewalttätig meine Ex-Frau ist. Ich drängte das Jugendamt wegen Treffen mit meiner Tochter aber meine Briefe und Vorsprachen wurden ignoriert und niemand sagte mir für lange Zeit warum keine Treffen mit der Tochter statt fanden. Darum habe ich später einen Antrag auf Ordnungsgeld gestellt. Daraufhin hat mir Richterin Tögel gesagt, dass sie einen Brief von meiner ehemaligen Anwältin Swetlana Geist ins Gericht vom 07.10.2016 hat in dem ich auf das Treffen mit der Tochter selbst verzichtet habe. Natürlich, verzichtete ich auf das Treffen mit dem Kind nicht. Alle verstehen, dass Richterin Tögel und mein ehemaliger Anwalt, Frau Geist, das Verbrechen begangen haben und den verlogenen Brief in meinem Namen erdacht haben, um die Verbrechen der Mitarbeiter des Jugendamt Konstanz wieder zu schützen.

Der neue Richter Többens hat an das OLG die verlogenen Daten wegen dem Ordnungsgeldverfahren gesandt. Das OLG hat aufgrund des verlogenen Briefes vom Richter Többens, ebenfalls ein Ordnungsgeld abgelehnt. Im Endeffekt wurde keinen Beamten dafür belangt, dass ich meine Tochter insgesamt 11 Monate nicht sehen konnte. Aufgrund dieser Verbrechen haben meine Tochter und ich schwere körperliche und physische Verletzungen davongetragen… //

Oberstaatsanwältin Fritschi, dieses Verbrechen oder nicht? Ja, dieses Verbrechen.

Für solche Arbeit, den Richterin Tögel muss man einsperren.

Oberstansanwältin Fritschi, welche Fakten noch brauchen Sie?

Sie verstehen, was Sie die Verbrechen des Richters Tögel abdecken oder nicht?

Oberstaatsanwältin Fritschi, ich warte von Ihnen die ehrliche und professionelle Untersuchung.

Alle Ihre Antworten werden auf YouTube – Video ausgestellt sein

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 24.06.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Sehr geehrter Herr Leitender Oberstaatsanwalt Dr. Johannes-Georg Roth,

ich will Strafanzeige stellen gegen ehemalig Richterin Tögel, die Verbrechen begangen hat (Az: 5F 226/14, AZ: 5F 5/16, Az: 5F 121/16, Ordnungsgeld)

I

Bezüglich der Sache Az: 5F 226/14

Dieses Gerichtsverfahren hat Richterin Tögel mit dem Anwalt Koch durchgeführt.

Die Schließung der gemeinsamen Konten. Richterin Tögel hat diesen Prozess ohne mich und meinen Anwalt durchgeführt. Die Richterin hat mir und meinem Anwalt nicht mitgeteilt, dass sie den Prozess durchführt. Dem Gericht hat Natali Fink gesagt, dass sie das gemeinsame Konto bei der Bank „DKB“ schließen will. – Erstens: Meine Bankkarte war nur bis zum 12.2014 gültig, d.h. zum 14.09.2015 war sie schon ungültig. Alle TANs für Geldtransfers waren nur meiner Ex-Frau bekannt. – Zweitens: Meine Ex-Frau hatte von diesem Konto das gesamte Guthaben abgehoben und somit mich mittellos stehen lassen. – Drittens: Ich hätte nichts gegen die o.g. Kontosperrung gehabt, würde mir rechtzeitig darüber Bescheid gesagt (es war ja sowieso schon kein Geld auf dem Konto). Ich musste dem gegnerischen Anwalt – Koch 412 Euro zahlen.

Ich erinnere Sie daran, dass die zuständige Richterin wusste – dass ich mich nicht in Deutschland aufhielt, – dass ich aber anwaltlich vertreten war und mein Anwalt der Richterin bekannt war und daher eine ladungsfähige Adresse bekannt ist

Trotzdem wurde – ich nenne dies einen schwarzen Prozeß – ein sinnloses Verfahren ohne mein bzw. das Wissen meines Anwalts durchgeführt. Das Verfahren wurde nur angestrengt um Gebühren zu erheben. Das Gericht hat dieses Verfahren ermöglicht und durchgeführt – ohne zu schauen ob es eine einfachere Lösung gibt. Es gibt keinen vernünftigen Grund um zur Schließung des gemeinsamen Kontos ein Verfahren anzustrengen – insbesondere da ich damit einverstanden gewesen wäre. Auf dem Konto befand sich kein Geld.

Das Konto ist bis heute immer noch nicht aufgelöst. Das Verfahren wurde also nur angestrengt um mich finanziell zu belasten – 412 € wegen nichts. Ich vermute hier eine gedeihliche Zusammenarbeit, auch Korruption zwischen Richterin Tögel, RA Koch und meiner Ex-Frau.

Die DKB hat bestätigt, dass das Konto gemeinsam eröffnet wurde und bis jetzt weiterbesteht. Mitarbeiter der DKB sagten auch, dass meine Ex-Frau einfach ein online ein eigenes Konto hätte anlegen können um so Ihre Ersparnisse zu schützen. Aber aus irgendeinem Grund tat sie es nicht. Das bestätigt voll den korrupten Zweck des Verfahrend durch meine Frau und ihrem Anwalt – nur zum Zwecke des Profits.

Begründet wurde das Verfahren von RA Koch und meiner Ex-Frau mit der Möglichkeit, dass ich das gemeinsame Konto leer räumen könnte. Tatsächlich hat meine Frau ca. 16.000 € von dem Konto abgezogen und auf ihr eigenes Konto transferiert – so stehe ich nun ohne finanzielle Mittel da.

Meine Anwältin war, so wie ich auch, schockiert und sagte mir, dass sie Richterin Tögel anschreibt. Die Richterin antwortete, daß sie nichts korrigieren werde da das Verfahren ordentlich abgelaufen ist und alle Parteien geladen wurden. Nur verstehe ich nicht, wann bzw. wie meine Anwältin oder ich informiert oder geladen oder angehört wurden. Normalerweise reagiert meine Anwältin auf ein Gerichtsschreiben innerhalb von zwei Tagen. Und warum erhalten wir eine Ausfertigung eines Urteils erst vier Monate nach dem Prozeßtermin?

Anmerken möchte ich noch, dass ich natürlich der Kontoschließung auch außergerichtlich zugestimmt hätte – war auf dem Konto doch kein Geld und keine Kontobewegungen. Die einfache Zusendung eines Briefes mit den Unterlagen hätte genügt. Aber so konnte der Anwalt hohe Gebühren (414 €!) abrechnen und das Gericht war mit einem (unnötigen) Urteil beschäftigt. Ist das nicht eine Art von Korruption?

Wenig später reichte mein Anwalt eine Klage – AZ: 5F 5/16 – Familienersparnisse ein. Meine Frau hat von unserem gemeinsamen Konto 16.000,00 € abgehoben. Richterin Tögel weigerte sich, die Klage fortzuführen. Die Begründung ist, dass das Konto nur meiner Frau gehörte.

Darauf fragte ich nach, wie dies sein kann. Schließlich wurde doch der Prozess – AZ: 5F 226/14 um die Familienkonten geführt. Zweitens habe ich einen Brief der Bank der bestätigt, daß meine Frau und ich gemeinsam dieses Konto führen. Daher bat ich um Auskunft wie Frau Richterin Tögel zu dieser Schlußfolgerung kommt – natürlich erhielt ich keine Antwort.

Aus oben genannten Gründen ist klar, dass der Prozess AZ: 5F 226/14 von Richterin Tögel falsch durchgeführt. Er ist korrupt und dient nur der Erzielung von Gewinnen in Form von Honoraren.

II

Konstanz – AZ: 5F 5/16 & Karlsruhe – AZ: 18 WF 152/16

Dieses Gerichtsverfahren hat Richterin Tögel mit dem Anwalt Koch durchgeführt.

Richterin Tögel und Richter Többens begingen eine Straftat. Sie haben kein Dokument von DKB an das OLG geschickt, wo geschrieben steht, dass ich und meine Frau gleichberechtigte Inhaber eines Kontos bei der Bank sind. Das ist eine Straftat, die die Richter mit dem Ziel begangen haben, dass ich im OLG-Gericht die Prozesse verliere. Aufgrund dieser Justizbande verlor ich zwei Gerichtsverfahren gegen das OLG und zahlte zweimal Geld. Und jetzt, als Opfer, muss ich zum dritten Mal 552,00 Euro bezahlen.

Die Teilung des gemeinsamen Vermögens in Höhe von 16.000,00 Euro. Vor der Scheidung hat Natali Fink das gemeinsame Vermögen gestohlen und mir damit meinen Anteil am gemeinsamen Vermögen vorenthalten. Richterin Tögel hat die Dokumente der Bank „DKB“ ignoriert und mir keinen Vermögensanteil zugestanden. Die DKB hatte in dem Dokument bestätigt, dass meine Frau Natali und ich die gleichen Rechte am Konto hatten. Richterin Tögel hat dem OLG fälschlicherweise mitgeteilt, dass ich keinen Anspruch auf das Konto habe und vermutlich das Schreiben der DKB unterschlagen.

In dem Verfahren wurde die Tatsache unterschlagen, daß meine Frau und ich ein gemeinsames Konto bei der DKB führen. In den Verfahren und Beschluß wurde nur auf das Konto bei der Commerzbank Bezug genommen. Aufgrund dieser Manipulation wird mir der Revisionsprozess verweigert und ich muß für das Verfahren zahlen.

Darauf fragte ich nach, wie dies sein kann. Schließlich wurde doch der Prozess – AZ: 5F 226/14 (14.09.2015) um die Familienkonten DKB geführt. Zweitens habe ich einen Brief der Bank DKB der bestätigt, daß meine Frau und ich gemeinsam dieses Konto führen. Daher bat ich um Auskunft wie Frau Richterin Tögel zu dieser Schlußfolgerung kommt – natürlich erhielt ich keine Antwort.

Aufgrund des Geschäftsverteilungsplanes lande ich immer bei derselben Richterin. Und hier muss ich regelmäßig für die Versäumnisse der Richterin zahlen.

Mein neuer Anwalt hat mir bestätigt, dass die Handlungen der Richterin Tögel eine kriminelle Form haben und dass die richterliche Unabhängigkeit und Gericht und das demokratische System damit nichts zu tun haben. Er sagte mir, dass vor dem Gesetz alle Menschen gleich sind, unabhängig von ihrer Position. Und wenn zum Beispiel durch den Prozess Az:18 WF 152/16 durch Richterin Tögel ein Verbrechen begangen wurde, muss es geahndet werden – zum Beispiel Rechtsbeugung oder uneidliche Falschaussage.

Richterin Tögel übermittelte an das OLG Karlsruhe falsche Informationen. Gemäß § 153 StGB steht auf uneidliche Falschaussage bis zu fünf Jahre Gefängnis.

// Amtsgericht Konstanz AZ: 5F 5/16 Datum: 15.02.2017

Sehr geehrte Frau Richterin Tögel,
Teilen Sie mir bitte mit, warum Sie dem Oberlandesgericht Karlsruhe nur mitgeteilt haben, das meine Eх-Frau Inhaberin des Konto bei der Commerzbank war, nicht aber dass wir auch ein gemeinsames Konto bei der DKB-Bank hatten?
Beim Oberlandesgericht Karlsruhe konnte mir niemand sagen, warum Sie das so gemacht haben. //

// Oberlandesgericht Karlsruhe Datum: 09.11.2016 AZ: 18 WF 152/16

Sehr geehrte Damen und Herren, bei meinem Antrag um Prozesskostenhilfe geht es neben dem Konto bei der Commerzbank insbesonderen auch um das gemeinsame Konto bei der DKB Bank, Konto DE42 1203 0000 1010 2434 16. Dieses wurde ausweislich der Kontobestätigung vom 07.06.2016 von mir und meiner Frau gemeinsam geführt. Dieses Konto besteht weiterhin. Vom Familiengericht Konstanz (5F 5/16) wurden die Informationen bzgl. dieses Konto nicht an sie weitergeleitet. Dies ist sehr wohl ein Grund, um die Prozeßkostenhilfe zu gewähren. Muß ich also die 60 € bezahlen? //

// Datum: 24.04.2017 OLG, Karlsruhe – AZ: 18 WF 152/16. Konstanz – AZ: 5F 5/16.

Richterin Tögel übermittelte an das OLG Karlsruhe falsche Informationen. Gemäß § 153 StGB steht auf uneidliche Falschaussage bis zu fünf Jahre Gefängnis.

Frau Richter Dr. Jarsumbek, warum haben Sie als höhere Instanz alle diese Verbrechen der Beamten ignoriert und damit illegale Handlungen unterstützt bzw. gedeckt? //

Niemand hat mir geantwortet, warum hat Richterin Tögel das Verbrechen begangen.

III

Bezüglich der Sache Az: 5F 121/16 Konstanz & Az: 18UF 192/16 Karlsruhe

Sorgerechtprozess. Als ich wieder in Deutschland angekommen bin und mich mit der Tochter getroffen habe, hat sie mir erzählt, dass ihre Mutter, Natali regelmäßig Alkohol trinkt und die Tochter verprügelt. Darum hat das Tochter einen psychischen Schreck und einen Schock und nässt ihre Unterhose ein. An das Jugendamt und die Staatsanwaltschaft habe ich viele Briefe geschrieben, ebenso die Daten des Polygrafentest, Fotos der Tochter mit den blauen Flecken, ein Video, worin die Tochter davon erzählt, wie die Mutter den Alkohol anwendet und die Tochter vergewaltigt wird. Aber im Jugendamt wurde nur über mich gelacht, meine Sorgen nicht ernst genommen und daher nur mit 18-monatigem Abstand angekündigte Kontrollbesuche durchgeführt. Als ich meine Tochter im Krankenhaus vorgestellt habe, hat meine Tochter den Ärzten selbst gesagt, dass die Mutter Alkohol trinkt und die Tochter verprügelt. Die Ärzte waren schockiert, dass das Kind chronisch erkrankt ist und Natali das Kind nicht behandelt. Nach dem Krankenhausbesuch wurde dem Jugendamt bewusst dass meine Tochter durch seine Schuld schwer erkrankt ist und dass dem Jugendamt deswegen eine kriminelle Strafe droht. Damit die Mitarbeiter des Jugendamt unbehelligt bleiben hat Richterin Tögel den korrupten Prozess AZ 5F 121/16 durchgeführt. In diesem Verfahren hat Richterin Tögel die Krankheiten des Kindes ignoriert und mir durch die Prozessführung die Möglichkeit genommen, die schockierenden Tatsachen darzulegen. Im Endeffekt wurde mir das väterliche Sorgerecht entzogen weil ich der Tochter half und versuchte ihr die Gesundheit und das Leben zu retten. Während dem Gerichtsverfahren hat es sich herausgestellt, dass mein Anwalt, Frau Swetlana Geist, an der Korruptionsverabredung mit Richterin Tögel ebenfalls teilnahm und gegen mich arbeitete.

Im Jugendamt wurde ich bei meinen Vorsprachen immer nur als lästiger Bittsteller behandelt und auch ausgelacht. Meine Beschwerden wurden ignoriert. Dafür dass ich versuche, für das Wohl meiner Tochter einzutreten werde ich beleidigt. Auf eine Anfrage der Staatsanwaltschaft wird die falsche Auskunft gegeben, dass keine Beschwerden und Einsprüche beim Jugendamt bekannt sind. Daraus wird deutlich, dass das Jugendamt nicht zum Wohl meines Kindes arbeitet und darum auch an der Erkrankung meiner Tochter mit schuldig ist.

Daher ist mir nicht verständlich, warum kein Mitarbeiter des Jugendamtes persönlich zum Prozesstermin geladen wurde um hier Auskunft zu geben. Entsprechender Antrag von mir wurde nicht berücksichtigt. Ich denke, dass die Aussagen des Jugendamtes ein sehr großes Gewicht bei der Sorgerechtsentscheidung hatten. Warum diese offensichtlich falschen Aussagen nicht hinterfragt wurden bzw. werden konnten ist mir schleierhaft.

Mit meiner Tochter habe ich ein Video-Interview gemacht. Sie sollte mir erzählen, wie meine (Ex-)Frau mit ihr umgeht. Dieses Interview sollte mir auch als Grundlage dienen um das Versagen der Jugendfürsorge und eventuelle Mauscheleien aufzuzeigen. Das Video zeigt das die Mitarbeiter des Jungendamts und das Gericht an der Erkrankung meiner Tochter mit Schuld sind, da sie sich nicht neutral und engagiert für das Wohl des Kindes eingesetzt haben. Sie haben bewußt oder unbewußt die evtl. kriminellen Handlungen meiner Ex-Frau gedeckt. Sie haben sich einseitig auf die Seite meiner Frau geschlagen und einfach alles ignoriert, was das vorgeformte Bild gestört hatte. Der Böse ist der Ehemann.

Nach Ansicht der Richterin Tögel und den Mitarbeitern des Jugendamtes haben Vater und Tochter durch die Videobefragung eine Art Majestätsbeleidigung begangen. Könnte das Video doch zeigen, dass Jugendamt und Gericht falsch liegen und fehlerhafte Entscheidungen gegenseitig gedeckt werden. Sündenbock bin in erster Linie ich, aber stärker getroffen wird meine Tochter durch eine nicht sachgerechte Sorgerechtsentscheidung.

Für das Interesse/als Anwalt meiner Tochter wurde Frau Hoppe eingesetzt. Ich habe mich mit der Frau Rechtsanwältin Katrin Hoppe getroffen und gewann im Gespräch den Eindruck, dass Frau Rechtsanwältin Hoppe absolut nicht daran interessiert ist, sich mit den Fakten vertraut zu machen, die Wahrheit zu erfahren und meiner Tochter zu helfen. Nach meinem Eindruck eher eine Einsetzung im Interesse des Geldbeutels von Frau Hoppe. Tatsächlich arbeitet sie überwiegend im Interesse von Jugendamt und Jugendgericht. Nicht das Kindswohl steht im Vordergrund sondern die möglichst problemlose Kooperation zwischen Jugendamt und Familiengericht. Meine Versuche meiner Tochter zu helfen werden von Frau Hoppe. abgewiesen. Frau Hoppe versuchte mich aggressiv zu überzeugen, dass Kristina absolut gesund ist. Frau Hoppe verteidigte aus aggressiv die Mitarbeiter des Jugendamtes. Insgesamt habe ich den Eindruck, dass Frau Hoppe nicht nur die Interessen von Kristina sondern insbesondere auch vom Jugendamt vertritt. Meine Hinweise dass manche Psychologen glauben, daß meine Tochter psychisch erkrankt ist werden von ihr ignoriert.

Da meine Tochter lange und schwer krank war und die Mutter das Kind nicht ins Krankenhaus bringen wollte, habe ich das Kind selber ins Krankenhaus gebraucht.

BESCHWERBE Bei der Vorstellung von Kristina im Krankenhaus waren die Ärzte zuerst schockiert über den Zustand meiner Tochter. Kristina sagte, dass ihre Mutter sie schlägt. Daraufhin wollten die Ärzte einen Termin mit dem Jugendamt und meiner Ex-Frau. Dann stellte sich heraus, meine Frau arbeitet in einer anderen Abteilung des Krankenhauses und plötzlich war alles kein Problem mehr und die Ausagen von Kristina wurden weg gelassen.

Im medizinischen Bericht haben die Ärzte – Chefarzt P.Gessler, Oberärztin K.Waldecker, Stationsärztin A. Krieg nichts davon geschrieben, dass mein Kind in ihrer Anwesenheit in die Unterhose gemacht hat. Die Ärzte haben nicht geschrieben, dass mein Kind offenbar psychische Probleme hat, obwohl dieselben Ärzte dies mir persönlich sagten. Die Ärzte haben dieses Verbrechen begangen, weil sie darum von Mitarbeitern des Jugendsamts gebeten wurden. Den Mitarbeitern des Jugendsamts ist bewusst, dass wegen ihrem Fehlverhalten das Kind schwer krank ist. 17 Monate lang hat das Jugendsamt meine Eingaben und Hinweisen ignoriert und darauf verzichtet, ihnen vor Ort nachzugehen. Der Direktor der Klinik – Ott, hat mir zusammengefasst gesagt, dass sich die Ärzte mit Lügen und Korruption beschäftigen können und dass er sie darin nicht hindern kann.

Vor dem Familiengericht wurde mir nicht die Gelegenheit gegeben, schockierende Beweise vorzulegen und vorzutragen. Der Prozess ging nicht zu Gunsten von meiner Tochter, sondern zugunsten meiner Ex-Frau aus. Dies vor allem Aufgrund der fehlerhaften Angaben der Mitarbeiter des Jugendamtes.

Meine Ex-Frau sagte mir im Vorfeld, dass sie mit Frau Richter Tögel gesprochen hat. Frau Tögel würde alles tun, damit meine Ex-Frau das alleinige Sorgerecht bekommt. Und die Verwendung des Videos als Beweis hätte vielleicht dazu geführt, dass dieses Ziel nicht erreicht worden wäre.

Auch auf Grundlage der fehlerhaften Aussagen des Jugendamtes entzieht mir Richterin Tögel in – AZ: 5F 121/16 das väterliche Sorgerecht. Meine Tochter darf ich nur noch unter Aufsicht durch den Kinderschutzbund sehen. Andernfalls droht mir ein Ordnungsgeld in Höhe von bis zu 25.000,00 € oder Haft. Und dies ohne daß mir das Gericht sagt, was ich im Umgang mit meiner Tochter falsch mache oder wie ich das Wohl meiner Tochter bedrohe. Ebenso habe ich meiner Ex-Frau nie etwas angetan – meine Ex-Frau mir aber mehrfach. Diese Tatsachen werden vom Gericht bewusst ignoriert – liegen sie evtl. außerhalb der eigenen Filterblase?

Der Vater ist von der Tochter isoliert, die Töchter ist noch mehr psychischen Leiden und Schmerzen ausgesetzt.

IV

Ordnungsgeld Konstanz – AZ: 5F 121/16 & OLG – Az: 18 WF 204/17

Antrag auf Ordnungsgeld.

Aufgrund des Urteils zur Regelung des Umgangs soll ich mich mit der Tochter einmal pro Woche für zwei Stunden unter Anwesenheit der Mitarbeiter des Kinderschutzbund treffen. Aber die Mitarbeiter des Jugendamt verletzten diese Lösung systematisch. Im Endeffekt sah ich meine Tochter 11 Monate nicht. Sie verhinderten die Treffen mit meiner Tochter damit meine Tochter mir nicht davon erzählen konnte, wie gewalttätig meine Ex-Frau ist. Ich drängte das Jugendamt wegen Treffen mit meiner Tochter aber meine Briefe und Vorsprachen wurden ignoriert und niemand sagte mir für lange Zeit warum keine Treffen mit der Tochter statt fanden. Darum habe ich später einen Antrag auf Ordnungsgeld gestellt. Daraufhin hat mir Richterin Tögel gesagt, dass sie einen Brief von meiner ehemaligen Anwältin Swetlana Geist ins Gericht vom 07.10.2016 hat in dem ich auf das Treffen mit der Tochter selbst verzichtet habe. Natürlich, verzichtete ich auf das Treffen mit dem Kind nicht. Alle verstehen, dass Richterin Tögel und mein ehemaliger Anwalt, Frau Geist, das Verbrechen begangen haben und den verlogenen Brief in meinem Namen erdacht haben, um die Verbrechen der Mitarbeiter des Jugendamt Konstanz wieder zu schützen.

Der neue Richter Többens hat an das OLG die verlogenen Daten wegen dem Ordnungsgeldverfahren gesandt. Das OLG hat aufgrund des verlogenen Briefes vom Richter Többens, ebenfalls ein Ordnungsgeld abgelehnt. Im Endeffekt wurde keinen Beamten dafür belangt, dass ich meine Tochter insgesamt 11 Monate nicht sehen konnte. Aufgrund dieser Verbrechen haben meine Tochter und ich schwere körperliche und physische Verletzungen davongetragen.

Am 26.11.2017 habe ich nach Karlsruhe den Brief abgesandt, in dem ich den Protest gegen Richter Dr. Stadie geäußert, der ein Ordnungsgeld in Sachen 18WF 204/17 abgelehnt hat.

Das AG Konstanz hat mir mitgeteilt, dass der Richter Többens den Beschluss zum Thema Ordnungsgeld vom 02.10.2017 an das OLG gesandt hat. Aufgrund dieses Beschlusses wird sichtbar, wie Richter Többens die Tatsachen entstellt hat und damit rechtswidrig handelt.

Zum Beispiel hat Richter Többens hat nicht geschrieben, dass ich insgesamt 11 Monate lang keinen Umgang mit meiner Tochter hatte. Richter Többens hat nur vom beiderseitigen Urlaub, insgesamt anderthalb Monate geschrieben.

Richter Többens hat nicht davon geschrieben, dass über den Kinderschutzbund ausgemacht war, dass ich während meiner Abwesenheit Umgang mit meiner Tochter via Skype habe und dass dieser Umgang nicht durchgeführt wurde. Seit Anfang Oktober hatte ich bisher nur zwei Mal Umgang mit meiner Tochter. Das sind zwei Treffen in 9 Wochen. Wie wird das dem Umgangsurteil gerecht? Es ist Anfang Dezember und ich erwarte dass meine Tochter wieder demnächst ohne Absprache zu den Großeltern mütterlicherseits verschickt wird und ich sie dann erst wieder Mitte oder Ende Januar 2018 sehe.

Richter Többens hat nicht geschrieben, dass Richterin Tögel ein Jahr Zeit hatte, um die Fehler im Beschluss vom September 2016 zu korrigieren, aber sie nichts tat. Richter

Többens hat nicht geschrieben, dass ich im vergangenen Jahr mehrere Briefe an das Amtsgericht und das Jugendamt geschrieben habe, in denen ich Treffen mit meiner Tochter forderte. Die Beamten ignorierten das alles und lachten über mich.

Richter Többens hat nicht geschrieben, dass Richterin Tögel und meine ehemalige Anwältin Geist das Verbrechen begangen haben und haben den verlogenen Brief von 07.10.2016 erdacht haben den sie in meinem Namen geschrieben haben obwohl ich Anwältin Geist unmittelbar nach der Verhandlung von ihrem Mandat entbunden habe. Richter Többens wusste über diese Verbrechen, da ich ihm darüber oftmals schrieb.

Richter Többens allein hat in solcher Form geschrieben damit das OLG das Ordnungsgeld versagt und die Beamten die Strafe für die Verbrechen nicht erhalten. Und es handelt sich dabei um natürliches Banditentum.

Und das Gesetz sieht dafür für Richter Többens bis zu fünf Jahre Gefängnisstrafe vor. Es ist übrigens genau dasselbe Verbrechen das Richterin Tögel begangen hat, indem Sie dem OLG die verlogenen Informationen zu Az: 18 WF 152/16 abgesandt hat. Und auch hier warte ich schon ein Jahr auf eine Antwort vom OLG zu diesem Korruptionsprozess.

Mein jetziger Anwalt hat gesagt, dass RA Swetlana Geist und Richterin Tögel auch für ihr Verhalten gestraft werden sollten, da sie aufgrund der Lüge und der Unterstellung der Tatsachen meine Treffen mit meiner Tochter behinderten und die Umsetzung des Rechtsspruch Az: 5F 121/16 von 13.09.2016 verletzten.

Das ist der Grund, warum die Richter Többens und Dr. Stadie den Prozess wegen Ordnungsgeld nicht durchführen wollten, da sie verstanden haben, dass in erster Linie Richterin Tögel und RAin Geist bestraft werden müssen, weil sie die Organisatoren der Korruptionsschemen sind. Ebenso die Mitarbeiter des Jugendamt Stadt Konstanz und meine ehemalige Frau.

Sofern der Richter den Fehler unbewusst begangen hat, warum hat mir während des vergangenen Jahres niemand etwas darüber gesagt, ging ich doch wöchentlich zum Jugendamt und fragte nach dem Stand der Dinge bzw. wegen einem Termin mit meinem Töchterchen bei Herrn Sattelmayer nach. Eine Antwort erhielt ich von ihm nicht. Und wenn die Beamten über den Fehler im Beschluss Bescheid wussten und mir 11 Monate nichts sagten so ist es das Banditentum, da zu dieser Zeit mein Töchterchen litt. Und die Beamten sind dazu verpflichtet die Strafe zu verbüßen. Ist Dr. Stadie denn überhaupt nicht fähig, das alles zu verstehen? Ich denke Dr. Stadie versteht das alles und deshalb deckt er die verbrecherischen Handlungen der Beamten – und das ist die Korruption und das Banditentum.

Wenn Richterin Tögel den Fehler begangen hat, so hatte sie aufgrund meiner Briefe ein Jahr Zeit, diesen zu korrigieren. Aber sie hat den Fehler nicht korrigiert und ich frage warum? Es erweist sich, dass Richterin Tögel es für keinen Fehler hielt. Richterin Tögel hat mir geschrieben, dass es mein Fehler ist, da ich selbst, durch den Anwalt Geist dem Gericht verboten habe die Dokumente an den Kinderschutzbund zu übergeben. Ich will wissen, wie ich dem Richter solches verbieten kann? Auch fehlt dieser Formulierung die elementare Logik da ich alles versuchte um meine Tochter möglichst bald wieder zu sehen. Auch wegen der Tatsache, dass RAin Geist zu diesem Zeitpunkt gar nicht mehr berechtigt war, etwas in meinem Namen an Richterin Tögel zu schicken da ich RAin Geist unmittelbar nach dem Prozess von dem Mandat entbunden habe. Sie hat mich auch nicht nach Prozessende kontaktiert außer um das Urteil zu übermitteln. Dem Gericht war zu diesem Zeitpunkt durch Korrespondenz bekannt, dass ich einen neuen Anwalt habe. Und das alles bestätigt, das Richterin Tögel und RAin Geist gemeinschaftliche Verbrechen begangen haben, um die verbrecherischen Handlungen des Jugendamt zu decken. Über ein halbes Jahr verletzten sie den Richterspruch und verhinderten ein Treffen mit meinem Töchterchen.

In Laufe des vergangenen Jahres sandte ich Briefe an das Oberlandesgericht in denen es um die Korruption und die psychischen Probleme des Richterin Tögel ging. Die übergeordneten Beamten haben mir dazu geschrieben, dass die Korruption der Richter die richterliche Unabhängigkeit ist. Und jetzt zeigt sich, dass diese richterliche Unabhängigkeit die gesetzwidrigen Handlungen der Richterin Tögel sind. Und es ist bezeichnend, dass sich die Beamten nicht mehr in der eigenen Lüge zurechtfinden können und selber nicht mehr verstehen was sie mir schreiben.

Dr. Stadie in OLG, hat auch alle schockierenden Tatsachen ignoriert, hat die verbrecherischen Handlungen der Richterin Tögel und der Beamten des Jugendamt Stadt Konstanz absichtlich gedeckt. Dr. Stadie hat die Durchführung des Prozesses wegen Ordnungsgeld abgelehnt und hat mich verpflichtet, 60 Euro Prozessgebühr zu bezahlen. Dr. Stadie hat alles so gemacht, wie es früher Richter Jarsumbek systematisch machte, das Banditentum der Richterin Tögel deckend.

Vom Juli 2016 bis zum Juni 2018, habe ich meine Tochter etwa 15,5 Monate nicht gesehen.

V

12.06.2018 Ich habe einen Brief an die Staatsanwaltschaft geschickt. In diesem Brief ist es geschrieben, dass ich Strafanzeige gegen den Anwalt Koch stelle. Richterin Tögel wusste, dass meine Ex-Frau 15.500,00 Euro gestohlen hatte. Und Richterin Tögel bezahlte immer Verfahrenskostenhilfe.

// Datum: 12.06.2018 Staatsanwaltschaft Konstanz

Sehr geehrter Herr Leitender Oberstaatsanwalt Dr. Johannes-Georg Roth,

ich will Anzeige stellen gegen den Anwalt Koch, nach dem Thema Verfahrenskostenhilfe.

Der Anwalt Koch, aufgrund der Lüge, systematisch begeht die verbrecherischen Handlungen.

Meine ehemalige Frau Natali Fink hat bei der Scheidung 15.500,00 Tausend Euro gestohlen.

Der Anwalt Koch, während vier Jahre, schreibt in die Gerichte Konstanz und OLG, dass es bei Natali Fink kein Geld für die Bezahlung für die Gerichtsverfahren gibt.

Mein Anwalt hat den Brief dem Anwalt Koch geschrieben

// Sehr geehrter Herr Kollege Koch,

wie Ihnen bereits bekannt ist, vertrete ich Herrn Jurij Fink, Konstanz, in familienrechtlichen Angelegenheiten.

Nach Angaben meines Mandanten haben die Eheleute zwei gemeinsame Girokonten gehabt. Auf dem Konto ist ein Guthaben insgesamt in Höhe von 15.500,00 EUR gewesen. Nach der Trennung innerhalb einer Wohnung hat Ihre Mandantin den Geldbetrag in Höhe von 15.500,00 EUR vom gemeinsamen Konto abgehoben und sich zugeeignet.

Namens und in Vollmacht meines Mandanten fordere ich Ihre Mandantin auf, den hälftigen Betrag, also in Höhe von 7.750,00 EUR auf mein Konto zu entrichten.

Mit freundlichen kollegialen Grüßen

Swetlana Geist Rechtsanwältin und Juristin //

Ich habe neun Gerichtsverfahren. Anwalt Koch, schreibt systematisch in Amtsgericht solche Briefe:

// Die Antragsgegnerin ist nicht in der Lage, die Kosten des Verfahrens selbst zu tragen. Es wird insofern auf anliegende Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse der Antragsgegnerin mitsamt Belegen (Anlagen) verwiesen.

Der Antragsgegnerin ist Verfahrenskostenhilfe zu bewilligen, dies unter Beiordnung des Unterzeichners als Rechtsanwalt. //

Mein Brief in OLG

// OLG – Az: 18WF 182/17 & Konstanz Az: 5F 115/17 Datum: 12.12.2017

Meine ehemalige Frau Natali Fink hat bei der Scheidung 15.500,00 Tausend Euro gestohlen.

Dr. Stadie meint, daß das Geld, das meine ehemalige Frau gestohlen hat, bei ihr bleiben soll – und für mich sind null Cents notwendig. Dr. Stadie meint, dass Natali Fink ohne Probleme rund 3.000,00 Euro im Monat verbrauchen konnte, dabei lebt sie normalerweise von rund 1.500,00 Euro im Monat. Dr. Stadie will nicht verstehen, dass ich meiner Ex-Frau die Wohnung und das ganze Eigentum abgegeben habe, dass ich jetzt von Hartz IV, ohne eigene Wohnung und ohne Eigentum lebe. Ich führe die Hälfte der Gerichtsverfahren ohne Anwalt, muß die Prozesskosten selber tragen und zahle zusätzlich für Übersetzungshilfe. Trotzdem zahle ich für mein Töchterchen Spielzeug, Kleidung und Süßigkeiten. Meine ehemalige Frau verbraucht alles Geld für Alkohol und Zigaretten. Daher kauft sie unserer Tochter nichts. Ich frage, ob für das Gesetz so Gleichbehandlung aussieht?

Und wenn Natalie Fink 3.000,00 Euro im Monat zur Verfügung stand, warum gewährten die Richter Tögel und Jarsumbek Verfahrenskostenhilfe für alle Verfahren von Natali und ihrem Anwalt Koch? //

Das heißt, Richterin Tögel bedeckte das Verbrechen, und selbst zahlte die Verbrecher Verfahrenskostenhilfe.

VI

11.06.2017 habe ich den Brief Richterin Michalski geschrieben.

// Ich weiß nicht, nach welchem psychologischen Kriterien Richter ernannt werden. Als professioneller Psychologe und aufgrund der Tatsachen nehme ich mir das Recht zu erklären, dass Frau Richterin Tögel am Familiengericht Konstanz offensichtlich psychische Probleme hat.

Ich erinnere mich, daß psychische Probleme immer die Grundlage für die öffentliche Korruption und Verbrechen sind. Diese sind Grundlage dafür, daß unschuldige Menschen mit ihrer Gesundheit zahlen und Opfer von Justiziars Gesetzeslosigkeit werden.

Beispiele:

– Frau Richterin Tögel hält einen großen Hund. Der Hund hält sich im Gerichtssaal auf. Er wird dort ebenfalls gefüttert. Ein Gerichtssaal ist kein Zuhause für Tiere und ein Hund ist den Besuch nicht zumutbar. Es handelt sich offensichtlich nicht um einen Blinden- oder Führungshund.

– Wenn Frau Richterin Tögel am Telefon spricht, dann kann es noch in 30 Meter Entfernung vom Gericht gehört werden.

– Auf meine Frage, warum Richterin Tögel während meiner Abwesenheit einen Prozeß führte ohne meinen Anwalt bzw. mich informiert zu haben gehalten hat, hat Frau Richter Tögel in ihren Erwiderungen auf dem Flur so laut geschrien, das andere Gerichtsmitarbeiter aus ihren Büros liefen – vielleicht im Glauben, dass das Gebäude brennt.

– Während einem Prozeßtermin wollte ich als Beweise einen Polygraphentest sowie ein von mir durchgeführtes Video-Interview einbringen. Polygraphentest werden bei manchen deutschen Familiengerichten als Beweis akzeptiert.

Als Reaktion darauf lachte Frau Richterin Tögel so, als hätte sie den Jackpot in einer Lotterie gewonnen und lehnte diese Beweise ab. Dies führte dann zu einem m.E. fehlerhaften Urteil.

– Abnorme Bewegungen und Gesten der Richterin Tögel machen auch sehr deutlich, dass die Richterin offensichtliche Probleme mit der Psyche hat.

Erfolglos habe ich bereits an den Präsidenten des Landgericht Konstanz geschrieben und um Untersuchung gebeten. Frau Richterin Tögel würdigt falsche Tatsachen, verbot mir den Mund und fällt daher falsche Urteile, die einseitige Interessen folgen. Es ist ein wirkliches Dienstvergehen.

Frau Richterin Tögel zeigte in ihrer Entscheidung 5F 221/16 vollständige Gleichgültigkeit gegenüber dem Leiden meiner kleinen Tochter und tat vorsätzlich alles damit meine kleine Tochter noch mehr geistige und körperliche Leiden – zusätzlich durch von ihrer Mutter – erhält. Diese Entscheidung hat in ihrer Konsequenz eine sadistische Qualität. Und dies ist, nebenbei bemerkt, der höchste Grad an psychischen Erkrankungen. Und wenn Frau Richterin Tögel ihren Hund mehr als Kinder liebt, ist es vielleicht besser wenn sie sich Vollzeit um Hunde kümmert.

Vor der Wahl das Sorgerecht des Kindes, entweder an den Vater – dem Autor der neuen Bibel, einen professionellen Psychologen ohne schlechte Gewohnheiten oder der offensichtlich psychisch kranken und alkoholabhängigen Mutter zu geben entschied Frau Richter Tögel, das Kind zur Mutter zu geben. Darin wird auch deutlich, dass es Frau Richter Tögel an angemessenem und rationalen Denken fehlt.

Frau Richterin Tögel ist Teil eines korrupten Systems, das sich gegenseitig deckt und Aufträge zuschanzt. Sie beauftragte eine Anwältin als Vertreterin der Interessen meiner Tochter. Diese Vertreterin erledigt ihre schmutzige Arbeit und arbeitete nicht zum Wohl meiner Tochter.

Frau Richter Tögel tut alles um die Wahrheit zu unterdrücken. Die Richterin nutzt ihre Macht, nicht um Gerechtigkeit zu schaffen, sondern um Verbrechen zu vertuschen. Das zeigt auch, dass die Richter nicht erkennt, was die Funktion der Richterschaft und des Gerichts ist – rechtliche Fairness, Billigkeit und Gerechtigkeit.

Richterin Michalski, der Richterschaft wird große Macht gegeben, aber sie haben nicht das Recht, durch Urteile ein Verbrechen zu begehen haben und unschuldige Menschen zu verstümmeln. Ich bitte Sie sofort Frau Richter Tögel aus dem Amt zu entfernen. //

Mit freundlichen Grüßen

Datum: 24.06.2018

Staatsanwaltschaft Konstanz

Sehr geehrter Herr Leitender Oberstaatsanwalt Dr. Johannes-Georg Roth,

ich will Strafanzeige stellen gegen ehemalig Ex-Richter Többens, die Verbrechen begangen hat (Az: 5F 121/16, Ordnungsgeld, Az: 5F 115/17)

I

Das Gerichtsverfahren Az: 5F 121/16 – Ordungsgeld, am Anfang führte Richterin Tögel.

Später führte dieses Gerichtsverfahren Az: 5F 121/16, Richter Többens.

Antrag auf Ordnungsgeld Konstanz – AZ: 5F 121/16 & OLG – Az: 18 WF 204/17

Aufgrund des Urteils zur Regelung des Umgangs soll ich mich mit der Tochter einmal pro Woche für zwei Stunden unter Anwesenheit der Mitarbeiter des Kinderschutzbund treffen. Aber die Mitarbeiter des Jugendamt verletzten diese Lösung systematisch. Im Endeffekt sah ich meine Tochter 11 Monate nicht. Sie verhinderten die Treffen mit meiner Tochter damit meine Tochter mir nicht davon erzählen konnte, wie gewalttätig meine Ex-Frau ist. Ich drängte das Jugendamt wegen Treffen mit meiner Tochter aber meine Briefe und Vorsprachen wurden ignoriert und niemand sagte mir für lange Zeit warum keine Treffen mit der Tochter statt fanden. Darum habe ich später einen Antrag auf Ordnungsgeld gestellt. Daraufhin hat mir Richterin Tögel gesagt, dass sie einen Brief von meiner ehemaligen Anwältin Swetlana Geist ins Gericht vom 07.10.2016 hat in dem ich auf das Treffen mit der Tochter selbst verzichtet habe. Natürlich, verzichtete ich auf das Treffen mit dem Kind nicht. Alle verstehen, dass Richterin Tögel und mein ehemaliger Anwalt, Frau Geist, das Verbrechen begangen haben und den verlogenen Brief in meinem Namen erdacht haben, um die Verbrechen der Mitarbeiter des Jugendamt Konstanz wieder zu schützen.

Der neue Richter Többens hat an das OLG die verlogenen Daten wegen dem Ordnungsgeldverfahren gesandt. Das OLG hat aufgrund des verlogenen Briefes vom Richter Többens, ebenfalls ein Ordnungsgeld abgelehnt. Im Endeffekt wurde keinen Beamten dafür belangt, dass ich meine Tochter insgesamt 11 Monate nicht sehen konnte. Aufgrund dieser Verbrechen haben meine Tochter und ich schwere körperliche und physische Verletzungen davongetragen.

Am 26.11.2017 habe ich nach Karlsruhe den Brief abgesandt, in dem ich den Protest gegen Richter Dr. Stadie geäußert, der ein Ordnungsgeld in Sachen 18WF 204/17 abgelehnt hat.