Auf dieser Web-Seite erfahren Sie, wie die Beamten Verbrechen gegen Kinder begehen und gegen Gesetze verstoßen.

Az: 4Qs 16/19   &    Az: 8Cs 22 Js 2547/18.  –  Prozess zum Thema – Beleidigung

Datum: 30.06.2019

Amtsgericht Konstanz
Untere Laube 12
78401 Konstanz
Az: 8 Cs 22 Js 2547/18

Um wirklich zu verstehen, wie korrupt das Justizsystem und die Staatsanwaltschaft sind, bitte ich Sie, die Klage zum Thema Beleidigung zu beachten. Dieser Prozess wurde von Richter Speitler durchgeführt. Auf der Grundlage dieses Prozesses ist sehr deutlich zu sehen, wie voller Lügen, Wahnsinn, Korruption und Satanismus der Gerichtshof ist. Wie oben erwähnt, machten die Mitarbeiter von Jugendsamt, Gericht und Agenturen über fünf Jahre eine große Anzahl illegale Handlungen. Und ich habe den Beamten dieser Dienste eine große Anzahl von Strafanzeigen auferlegt, um diese Gesetzlosigkeit zu stoppen. Die Leiter dieser Abteilungen beschlossen, sich mit ihrer Macht an mir zu rächen. In einem meiner Appelle wurde geschrieben, dass aufgrund des Verschuldens von Beamten Gewalt gegen meine Tochter systematisch begangen wird, und aufgrund der Fakten ist es offensichtlich, dass dies alles in Form von Banditentum geschieht. Natürlich hat niemand die Fakten der Verbrechen untersucht, da sich die Beamten nicht für ihre eigenen Verbrechen bestrafen werden. Aber gegen mich leiteten dieselben Beamten ein Strafverfahren zu diesem Thema ein – Beleidigung, was mich in der Tatsache motivierte, dass ich sie unangemessen beleidigte.

Als Doktorand zu diesem Thema sagt die sprachliche Untersuchung der Beleidigung: „Wenn das Wort nicht in der Form“ Sie sind … „verwendet wird, sondern im Kontext, d.h. ohne direkte Benennung einer Person, dann ist dies keine Beleidigung.“ Berücksichtigen Sie den Wortlaut der Frage. Zum Beispiel sind „Du bist ein Dummkopf“ oder „Du benimmst dich albern“ zwei verschiedene Dinge. Außerdem scheint es dasselbe zu sagen. „
Das erste ist die Demütigung von Ehre und Würde, ein Persönlichkeitsprofil. Und die zweite ist keine Demütigung, weil es sich um eine Bewertung des Verhaltens handelt, die keine vernünftige Form hat, bei der Kritik einem Menschen hilft, seine Probleme zu erkennen, was zu tragischen Konsequenzen führen kann.

Was das Gesetz über Beleidigungen sagt: „Nicht jede Beleidigung oder Verleumdung sollte als solche betrachtet werden. Voraussetzung hierfür ist, dass die Aussagen wahre Tatsachen sind. Wahre Tatsachen müssen akzeptiert werden, auch wenn sie für die betroffene Person schädlich sind. Wo es notwendig ist herauszufinden, ob eine bestimmte Person etwas Illegales begeht oder nicht. “

Und wenn Sie alle von Beamten begangenen Straftaten zusammenzählen, werden diese mehr als zweihundert sein. Und ich frage, wer wirklich ein Verbrecher ist und wer das Opfer dieser Verbrechen ist? Hinzu kommt: „Eine Person durch Dritte zu beleidigen, wird ebenfalls nicht als Beleidigung angesehen.“ „Es ist auch notwendig zu überlegen, in welchem emotionalen Zustand die Beleidigung begangen wurde – das Prinzip des Affekts.“

Richter und Angestellte des Jugendamtes haben mehrere Jahre lang auf der Grundlage von Lügen und Korruption alles getan, um moralische und körperliche Gewalt gegen meine Tochter auszuüben. Und alles wurde so gemacht, dass diese Tochter aufgrund einer chronischen Entzündung starb oder unfruchtbar wurde. Nach dem Gesetz wird dies als Banditentum angesehen und als vorsätzliches Töten eines Kindes interpretiert. Hinzu kommt, dass ich aufgrund bürokratischen Banditentums einen Herzinfarkt und einen Schlaganfall hatte. Mein Vater starb an einem Herzinfarkt und einem Schlaganfall und meine Mutter wurde behindert. Auf der Grundlage des oben Gesagten ist es offensichtlich, dass es keine Beleidigung gibt, aber es gibt Tatsachen über bürokratische Verbrechen.

Während des Prozesses sagte ich, dass ich die Fakten der Straftaten, die die Beamten begangen haben, mitteilen möchte. Richter Dr. Speitler verbot mir, die Tatsachen der Verbrechen zu erzählen. Der Richter schrie und forderte mich auf, die Verbrecher zu bitten, sich zu entschuldigen. Ich sagte, dass Sie zuerst herausfinden müssen, wer der Verbrecher wirklich ist und wer das Opfer eines Verbrechens ist. Der Richter begann noch lauter zu schreien und demonstrierte seine geistige Unzulänglichkeit. Als ich den Richter ansah, hatte ich den Eindruck, dass der Richter unter einem starken narkotischen Einfluss stand.

Es war offensichtlich, dass der Richter alles tat, um mich aufgrund von Korruption für meinen Kampf gegen bürokratisches Verbrechen zu bestrafen. Es war offensichtlich, dass der Richter im Interesse der kriminellen Tatsachen handelte und damit eine Straftat beging. Ich habe den Richter sofort in aus meinen Händen gegeben – Befangenheitsantrag. Ich habe dieses Befangenheitsantrag vor dem Prozess geschrieben, weil ich hundertprozentig sicher war, dass dieser Prozess wie alle vorherigen Prozesse eine falsche und korrupte Form haben würde.

Das Gesetz besagt, dass ich das Befangenheitsantrag in dem Moment setzen muss, in dem es offensichtlich wird, dass der Richter illegale Handlungen begeht. Das Gesetz besagt, dass der Richter nach Einreichung dieses Antrags nur Maßnahmen ergreifen kann, beispielsweise die Festlegung eines neuen Verhandlungstermins. Danach kann der Richter keine weiteren Maßnahmen mehr ergreifen, da angenommen wird, dass er bereits aus dem Prozess entfernt wurde. Ich gab dem Richter das Befangenheitsantrag, als ein Drittel des Prozesses noch nicht vorbei war. Und bis zum Ende des Prozesses war noch eine Stunde. Aber, Richter Dr. Speitler hat das Gesetz bösartig gebrochen und alles ignoriert. Danach setzte sich der Richter einfach hin und sprach mit sich selbst. Ich hatte den Eindruck, dass ich in einer Art psychiatrischen Klinik bin, in der es einen absolut verrückten Richter gibt.

Ich fragte den Richter, was er tue, weil er das Befangenheitsantrag ablehne und gleichzeitig den Prozess nicht fortsetzen wolle. Es ist offensichtlich, dass der Richter verpflichtet ist, das Verfahren fortzusetzen, wenn der Richter den Befangenheitsantrag ablehnt. Der Richter sagte jedoch, dass er den Prozess nicht durchführen möchte, weil er meine Briefe hat, in denen die Fakten der von Beamten begangenen Verbrechen geschrieben sind. Ich sagte, dass alle vorherigen Versuche eine ähnliche Situation hatten. Die Richter untersagten mir, die Tatsachen der Verbrechen darzulegen, und motivierten mich dadurch, dass sie meine Briefe mit den Tatsachen der Verbrechen in meinen Händen hatten. Und am Ende, als die Richter ihr Urteil schrieben, wurden all diese Tatsachen ignoriert und nicht geschrieben. Es ist offensichtlich, dass die Richter dieses Verbrechen begehen, um zu verhindern, dass die Tatsachen der Verbrechen in die Gerichtsakte aufgenommen werden. Wie die Tatsache, dass ich zu meiner Verteidigung nichts zu sagen hatte. Offensichtlich ist dies alles eine hundertprozentige Straftat mit absichtlicher Manipulation von Fakten. Die Richter haben dieses Korruptionssystem gut ausgearbeitet, so dass es zweckmäßig wäre, falsche Prozesse durchzuführen. Ich sagte dem Richter auch, dass ich neue Fakten über Verbrechen von Beamten habe. Danach fing der Richter wieder an zu schreien wie eine psychisch kranke Person. Der Richter erlaubte mir nicht, neue Tatsachen über Verbrechen zu äußern, was auch die absolute Form der Korruption in diesem Prozess bestätigt. Danach sprach der Richter bis zum Ende des Prozesses eine Stunde lang mit sich selbst und führte den Prozess nicht durch.

Rechtsanwältin Frau Mauer war ebenfalls anwesend. Frau Mauer sah auch gut, wie Richter Speitler einen Korruptionsprozess durchführte. Am Ende des Prozesses sagte Richterin Speitler nichts zu den von den Beamten begangenen Straftaten, aber er sagte, dass ich bestraft und mit einer Geldstrafe von bis zu dreitausend Euro belegt werden müsse, weil ich in meinen Briefen Beamte als Kriminelle bezeichne. Nach dem Gericht schrieb Richter Speitler sein Urteil, in diesem Urteil schrieb der Richter nicht, dass ich den Richter aus dem Prozess entfernt habe. Der Richter schrieb nicht, welche Straftaten die Beamten begangen hatten. Der Richter antwortete auch nicht auf meine Beschwerden, und er war gesetzlich dazu verpflichtet. Aber der Richter schrieb, ich hätte den Beamten beleidigt, und dafür soll ich eine Geldstrafe in Höhe von etwa dreitausend Euro erhalten. Obwohl es auf der Grundlage des Gesetzes offensichtlich ist, dass ich kein Verbrechen begangen habe.

Ich habe Richter Speitler und Staatsanwältin Frau Mauer Strafanzeige auferlegt. Von der Staatsanwaltschaft bekomme ich eine Antwort, wo geschrieben wurde, dass Richter und Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft unschuldig. Ich möchte darauf hinweisen, dass Richter Klaiber den Titel eines Doktors trägt. Aufgrund der Fakten ist es offensichtlich, dass je höher der Titel des Beamten ist, desto mehr Senilität und Satanismus in seinen Handlungen. Alle anderen Klagen haben eine ähnliche Form. Wenn jemand anderes glaubt, dass Deutschland ein legales Land ist, dann bitte ich Sie, sich von einem Psychiater untersuchen zu lassen.


Jura Konstanz - Deutschland. Die Korruption und der Satanismus der Beamten. & Auf dieser Web-Seite erfahren Sie, wie die Beamten Verbrechen gegen Kinder begehen und gegen Gesetze verstoßen.